[討論] 都不合了，認真探討一下民調
相信經過一天的翻桌
大家都懂什麼是誤差範圍、信心水準
很有趣的是 會發現民調根本就有人在說謊
以6份民調去頭去尾來說
賴蕭對侯柯最高 36%正負2.9% 最低33%正負2.98%
可以看到各家民調都相互重疊
而賴蕭對柯侯也是同樣情形
最高35%正負2.9% 最低32%正負2.98% 有重疊情形
柯侯配去除最高最低後
最高46.6%正負2.94% 最低41%正負2.9% 微重疊
而侯柯配最高46.1% 正負2.17% 最低39.7正負2.98%
沒有互相重疊 中間還有一個1.多%的gap
其他各選項各家民調差不了太多
就侯柯配各家民調內容相差最大
都是這幾天的結果 就只有侯柯配的民調結果湊不起來
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.131.70 (臺灣)
※ PTT 網址
推
就反串亂答造成的誤差
推
感覺侯再爛還是會有300-400萬
推
1124後 再看美麗島才會準
→
現在挺綠挺郭的都會亂答所以誤差會很大
→
韓放不分區還是有差
→
之前泛綠不是挺猴 要不就挺猴蚵
→
還有就是年齡亂報，都低報
→
大家明知道民調有實際影響力就會刻意亂答
→
確定之後再看吧 現在一堆反串亂投的
推
還有三天喔 照阿北這種反反覆覆的個性 誰
→
知道會不會又變
→
重點就是侯老三
→
要看猴猴搶得到多少淺藍票啊
→
看接下來幾周kmt是要左踢dpp.右打CF,還
→
是直接放推就知道了
→
如果沒辦法把柯壓下去就是150萬上下
推
650：400：250
→
550：350：150：50大概會長這樣
爆
[爆卦] 三張圖看懂統計誤差今天TPP跟KMT對於民調的看法已經不只是3% 6%或是正負3% 正負1.5%那麼奇怪了 他們對同一份民調的取值根本就不是同一個值 首先第1張 民眾黨想要比較的是「哪一組候選人跟民進黨組合的差距更大」![[爆卦] 三張圖看懂統計誤差](https://i.imgur.com/ju9jRXMb.jpg "[爆卦] 三張圖看懂統計誤差")
爆
[討論] 數字冷冰冰，解讀一下公布的民調今天的民調，原始共有九份，有三份民眾黨要求不用，剩下六份是這六個： 第一個觀念「抽樣調查的誤差範圍，取決於樣本大小」。 這是統計學很入門的觀念。 所以全國調查時業界都會背了：「1068份問卷，基於95%信心水準，誤差為正負3%」。![[討論] 數字冷冰冰，解讀一下公布的民調](https://i.imgur.com/qbkMxDXb.jpg "[討論] 數字冷冰冰，解讀一下公布的民調")
爆
Re: [新聞] 統計教授上課啦！朱立倫：絕無要求白讓6%寫ㄉ超級清楚, 太佩服自己惹 XD 講結論: 1. “柯侯 - 侯柯” 這個誤差要在 3% 內的意思是 “-3% < 柯侯 - 侯柯 < 3%” 但不代表![Re: [新聞] 統計教授上課啦！朱立倫：絕無要求白讓6%](https://i.imgur.com/MPAkwvSb.jpg "Re: [新聞] 統計教授上課啦！朱立倫：絕無要求白讓6%")
56
[問卦] 認真問3% 6%哪來的真的認真問一下，到底3%或6%怎麼來的？ 今天不就是只要看有沒有顯著差異不就好了嗎？沒有就算侯的， 舉個例子， 1. 柯侯5% ，侯柯3%， 誤差正負1.3% 計算: 5-3=2%, 2 超過1.3，有顯著差異，柯1分![[問卦] 認真問3% 6%哪來的](https://i.imgur.com/AwgTnslb.jpg "[問卦] 認真問3% 6%哪來的")
48
[討論] 其實朱立倫對統計誤差的說法也有錯今天看到朱立倫在講，民調統計誤差內都是侯贏，所以如果民調誤差是3%，那正負3%都是 侯贏，所以柯民調要贏6%以上才算贏。 今天一直覺得這個說法哪裡奇怪，現在終於發現問題所在。 就是一般我們指的正負3%，是指同一份民調內不同候選人的支持度，也就是調查的因素應 該是彼此獨立的。比如說如果一份民調同時調查賴，柯，侯的支持度。那比較柯侯的支持![[討論] 其實朱立倫對統計誤差的說法也有錯](https://i.imgur.com/6GC9HSqb.jpg "[討論] 其實朱立倫對統計誤差的說法也有錯")
4
Re: [新聞] 快訊／藍白合破局！ 柯侯PK關鍵6份民調我看不懂現在柯粉們在版上是在瘋狂的靠北靠母什麼耶？ 當初談好藍白合，就是「藍白在誤差範圍內」的話，算侯友宜贏 民調所謂的誤差範圍=正負3% 所以陳智菡才在談完後在那邊哭![Re: [新聞] 快訊／藍白合破局！ 柯侯PK關鍵6份民調](https://cdn2.ettoday.net/images/7347/7347305.jpg "Re: [新聞] 快訊／藍白合破局！ 柯侯PK關鍵6份民調")
3
[問卦] 民調應該很有參考性吧？如題 各家民調其實應該有一定的參考性吧 只要是民調下面有說明訪查人數以及正負誤差 訪查方式等等 應該是有相當大承擔的參考性啦2
[討論] 我覺得我的算法是公正客觀的我們把民調分成四個分級 A:柯侯配贏3%以上 B:柯侯配贏0~3% (主要讓分區) C:侯柯配贏0~3% D:侯柯配贏3%以上1
Re: [新聞] 快訊／藍白正負誤差認知不同！爆柯文哲柯侯%-侯柯% 抽樣誤差 (X) (Y) 13A +2.2 2.17 14A -1.0 2.9X
[問卦] 關於誤差範圍我的看法抱歉，我柯粉啦。 如果其中一份民調 柯侯 40% 侯柯 36% 誤差範圍正負3%
爆
[黑特] 紐約時代廣場青鳥行動看板![[黑特] 紐約時代廣場青鳥行動看板](https://i.imgur.com/MZLJcrFb.gif "[黑特] 紐約時代廣場青鳥行動看板")
43
[討論] 張啟楷：蓋環島高鐵不用錢！![[討論] 張啟楷：蓋環島高鐵不用錢！](https://img.youtube.com/vi/6oSIY0RLzmw/mqdefault.jpg "[討論] 張啟楷：蓋環島高鐵不用錢！")
35
[討論] 高虹安:不該這時丟出音檔片面公布政治操作![[討論] 高虹安:不該這時丟出音檔片面公布政治操作](https://img.youtube.com/vi/U5bMQBHmEDU/mqdefault.jpg "[討論] 高虹安:不該這時丟出音檔片面公布政治操作")
38
[討論] 還有人記得八九六四那晚原本的活動嗎?![[討論] 還有人記得八九六四那晚原本的活動嗎?](https://i.imgur.com/sEgPjLqb.png "[討論] 還有人記得八九六四那晚原本的活動嗎?")
21
[轉錄] FB 黃國昌 六四卅五：直面那台未曾消失的![[轉錄] FB 黃國昌 六四卅五：直面那台未曾消失的](https://i.imgur.com/41kbUA7b.jpeg "[轉錄] FB 黃國昌 六四卅五：直面那台未曾消失的")
36
[討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人16
[討論] 所以為何藍白痛恨黃仁勳？![[討論] 所以為何藍白痛恨黃仁勳？](https://i.imgur.com/vRIRImnb.jpeg "[討論] 所以為何藍白痛恨黃仁勳？")
24
[討論] 柯文哲是不是沒機會了？![[討論] 柯文哲是不是沒機會了？](https://i.imgur.com/3pXQzaZb.jpeg "[討論] 柯文哲是不是沒機會了？")
30
[討論] 國民黨不當黨產條例草案排入6/7院會議程![[討論] 國民黨不當黨產條例草案排入6/7院會議程](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240604/800x420_248925982637.jpg "[討論] 國民黨不當黨產條例草案排入6/7院會議程")
23
[黑特] 蔣介石會怎麼對付現在的國民黨？3
[轉錄] 民眾黨FB 紀念六四 民進黨不要再抹黑抹紅![[轉錄] 民眾黨FB 紀念六四 民進黨不要再抹黑抹紅](https://i.imgur.com/Se3Y60ab.jpg "[轉錄] 民眾黨FB 紀念六四 民進黨不要再抹黑抹紅")
22
[討論] 藍白粉如何看待兩年超收8000億？![[討論] 藍白粉如何看待兩年超收8000億？](https://i.imgur.com/qXkfO8Hb.jpeg "[討論] 藍白粉如何看待兩年超收8000億？")
17
Re: [討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人33
[討論] 鍾小平：環台鐵路完成等於台東花蓮倒閉的時候19
[討論] 經濟20年來最好，藍白敢反對 ?![[討論] 經濟20年來最好，藍白敢反對 ?](https://i.imgur.com/W4VqfdCb.jpg "[討論] 經濟20年來最好，藍白敢反對 ?")
32
Re: [討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人57
[黑特] 時報廣場，有人在急什麼？![[黑特] 時報廣場，有人在急什麼？](https://i.imgur.com/6X0PDMXb.jpeg "[黑特] 時報廣場，有人在急什麼？")
5
[轉錄] 王炳忠FB 台媒炒作神化黃仁勳好幾天![[轉錄] 王炳忠FB 台媒炒作神化黃仁勳好幾天](https://i.imgur.com/pJFbA9pb.jpeg "[轉錄] 王炳忠FB 台媒炒作神化黃仁勳好幾天")
12
[黑特] 韓國瑜叫柯建銘閉嘴XD16
[討論] 竹市消防局長:急於救災以致沒拔救命器名牌![[討論] 竹市消防局長:急於救災以致沒拔救命器名牌](https://img.youtube.com/vi/2sypSRsBsQU/mqdefault.jpg "[討論] 竹市消防局長:急於救災以致沒拔救命器名牌")
14
[討論] 黃國昌如何評論傅崑萁花東0元建設？13
[討論] 輔大學生抗議牆 演說前嗆柯文哲![[討論] 輔大學生抗議牆 演說前嗆柯文哲](https://i.imgur.com/h1bt7gNb.jpeg "[討論] 輔大學生抗議牆 演說前嗆柯文哲")
11
Re: [新聞] 快訊／再生醫療法三讀 禁胎兒提供細胞、![Re: [新聞] 快訊／再生醫療法三讀 禁胎兒提供細胞、](https://cdn2.ettoday.net/images/5016/e5016274.jpg "Re: [新聞] 快訊／再生醫療法三讀 禁胎兒提供細胞、")
9
[討論] 香港人：台灣是真正科技大國![[討論] 香港人：台灣是真正科技大國](https://cdn.lihkg.com/assets/img/icon.png "[討論] 香港人：台灣是真正科技大國")
10
[黑特] 如果是國民黨統治中國會怎麼對付六四？![[黑特] 如果是國民黨統治中國會怎麼對付六四？](https://i.imgur.com/0lUtO3pb.jpeg "[黑特] 如果是國民黨統治中國會怎麼對付六四？")
9
[討論] 紅共與綠共是不是真的超像？![[討論] 紅共與綠共是不是真的超像？](https://i.imgur.com/pYuH6LKb.jpeg "[討論] 紅共與綠共是不是真的超像？")
9
[討論] 三立的來賓是不是是都唬爛的？2
[討論] 環島高鐵1.25兆老實說很實用![[討論] 環島高鐵1.25兆老實說很實用](https://i.imgur.com/QzxxrOab.jpeg "[討論] 環島高鐵1.25兆老實說很實用")
11
[討論] 2028藍白能合成嗎？![[討論] 2028藍白能合成嗎？](https://i.imgur.com/CpEwGuWb.jpeg "[討論] 2028藍白能合成嗎？")
63
[討論] 傅崐萁花東三法縮了
![Re: [討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人](https://i.imgur.com/FHaWED3b.png111.250.230.190 "Re: [討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人")
![[討論] 傅崐萁花東三法縮了](https://i.imgur.com/ucOHLdeb.jpeg223.137.126.172 "[討論] 傅崐萁花東三法縮了")