Re: [新聞] 【楊文科涉貪風暴】建商回捐87萬競總租
我韓粉
這真是大驚小怪
建商主要就是買地賺錢，那他怎麼知道該地會漲
捷運鐵路怎麼都規劃蓋在旁邊
就是政商勾結啊，每個縣市都有好不好
我才不相信有哪個縣市長是清白的
-----
Sent from JPTT on my Vivo V2246.
--
※ PTT留言評論
2
[討論] 要居住正義 卻護航勾結建商的白藍黨我想不透 白藍粉要居住正義 卻護航勾結建商的豬鼻安 張善政 蔣萬安 笑死了 自己不就是那個把自己送上斷頭台的智障嗎 --![[討論] 要居住正義 卻護航勾結建商的白藍黨](https://i.imgur.com/s9z6zP2b.jpg "[討論] 要居住正義 卻護航勾結建商的白藍黨")
3
[黑特] 台灣建商這麼囂張,誰養出來的?你們看看台灣建商 多扯 很囂張! 房子都蓋不好! 把台灣房價搞得這麼高![[黑特] 台灣建商這麼囂張,誰養出來的?](https://i.imgur.com/NQGk1r8b.jpg "[黑特] 台灣建商這麼囂張,誰養出來的?")
4
Re: [閒聊] 建商未來要怎麼賺錢？1.買地蓋房賺錢 2.合建賣房賺錢 3.買地養地賣地賺錢 建商不外乎就是這樣賺der 除了第3個已經買了可能不能脫手在足夠利潤的價位外4
[討論] 大直事件是否反應藍營政商可能的勾結?台北市大直民宅陷落，市府7月公文竟判無危害安全、續施工不列管 然後也有民代收了該建商的政治獻金 如果該民代要自清不該龜縮講空話，選區不關心老是管到外縣市 但從北市府下至藍營民代之前都是默不作聲 高嘉瑜甚至於驚爆建商曾找黑衣人，質疑有特定政治權貴勢力在包庇3
Re: [請益] 有透過團購概念，集資買土地再蓋房子嗎？重點是怎麼取得便宜的地 就不算營建這邊的風險好了， 你們但從興建建物這邊節約的成本 並不多，既然你認為建商獲利主要 從圈地養地來，那換成你們合資買地X
Re: [問卦] 輕軌是在拖垮高雄，為什麼還堅持要蓋？蓋輕軌花的不是建商的錢 但土地上漲賺錢的是建商 懂?? 輕軌有沒有賺錢不重要，反正虧錢也不是建商在虧 土地上漲比較重要
Re: [閒聊] 股癌說希望建商一直蓋才會跌價？講到開放容積 就來聊一下近年來高雄的鐵路地下化 因為前期規劃鐵路地下化要東延鳳山站 夾在高雄站跟鳳山站這幾站是半途加的 追加預算，市府負責的那部份怎辦？X
[討論] 楊文科什麼時候要被抓去關之前就覺得竹北短短時間炒到翻倍就覺得有鬼 房子是高槓桿的商品 再加上翻倍 那是多恐 怖的一件事情 真的要趕快把這些跟建商勾結的政客抓去關一關 希望司法調查能快一點 國 民黨執政縣市 房價飆最兇狠 --