Re: [討論] 再生能源占總發電量20%了~~
※ 引述《kim (@@@@@@@)》之銘言:
: 10:20資料
: https://i.imgur.com/xYAprq9.jpeg
: 風力 6.477%
: 太陽能 12.009%
: 抽蓄發電 1.094%
: 其他再生能源 0.108%
: 再生能源小計 20.705%
: 賴清德去年說2026年的再生能源要占總發電20%
: https://udn.com/news/story/123307/7515869
: 拜託提前達標啊!
https://i.imgur.com/TZKvTAV.jpeg
今天有風又有光
整體風光發電剛剛突破29%
燃煤占比一直降,降低冬天空汙很有幫助
全年度燃煤量應該會逐年遞減
儲能應該是未來發展重點
熬了這麼多年再生能源總算長出來了
--
電價要漲幾%?
一樓沒常識,綠電光是企業用戶都包不夠
阿北:再生能用40%
綠能是給企業用的…感謝歐盟左膠
某些人:電價不能漲!還是某些人:台電
虧損!政府去死!
儲能概念股買起來!
賤種綠畜花多少買綠能
風力就是冬天拿來降低火力的
一千億納稅錢剛入帳 好爽
藍白粉快來洗圖利再生能源廠商
又可以多賠一年 感謝40%感謝黨
台積電要買綠電啊,一樓台積電股東?
發大財
一年賠一千億 那就補一千億 我們國家
很有錢RR
核四幾千億還沒認列虧損哦
真是謝謝黨 謝謝40%
希望你們都滾出台灣 好嗎
好扯,第一次看到光電有22%
如果一千億可以穩定物價很划算吧
想必柯文哲的30%再生能源可以讓台電
不會虧錢XD
國家有賺錢就有本錢這樣做
我還真的是台積電奈米股東
再生電發越多 。台電越賠越多
今年冬天空氣有比較好
抽蓄好像多了幾部機組?
我國冬季空污 最大來源是中華人民共
和國沿海工業區
中華人民共和國經濟愈差 我國的外
來空污愈小
這是為了台積電,先搞清楚狀況好嗎
核四幾千億,別忘了還有核二核三要除役
有些人操他媽溝命海心,台電虧不虧關你屁事
? 起鬨要漲價,虧損沒補到,一個便當先漲
到三百。腦子有洞。
加起來五千億以上Y
看到那些人崩潰噓就是開心
好了,綠能終於開始發力了
有人不知道台電虧損是因為全球通膨,笑死
。
太陽能22% 好猛喔
空氣好騎士跟火電影響不大,中國不
景氣才是主因
每次講到台電虧損,就會有人提到核電
廠的建置/除役成本;但是講到核電的發
電成本,這些都不用考慮
法國一堆核能也漲電價啊,要別人滾自己
先滾好嗎
好啊 講的很容易 所以怎麼儲能?
今天沒什麼太陽啊?
綠電這麼強想必台灣人肯定有穩定又便宜
的電可以用了吧
所以一千億你出的是不是
真的是溝命海心
南部大太陽
森崴能源表示開心~我們小股東也表示開心~
電價終於要降價了 讚讚
其實策略就是這樣啊,光電要負責白天跟
夏季白天的高峰用電,光電有落差時,用
可以快速啟動的燃氣火電跟抽蓄水力來補
夏夜深夜再用多餘的電把抽蓄水電回充
冬天的光電稍弱一點,但還是OK的,配合
冬季大興的風電跟較少用電量,就能讓燃
煤火電機組降載(冬季常有空汙問題),同
時各大機組的歲修也多安排在冬季進行
光電占比繼續衝高,同時也要面對儲能問
題,不然尖峰夠用,鴨脖子時段(傍晚到
上半夜就會吃緊了,要靠儲能來舒緩)
天然氣大國都打了快兩年的仗了
花一堆地設置風電光電 現在還要花
一堆地去蓋儲能廠
用電享受方便都是要付出代價的 就取捨不同
燃料才是賠錢主因吧,要想解決喔…
世界各國電業公司組一隊去打俄烏戰爭
比較快,也不用說什麼核能,鈾礦老早
就漲一大段了。
28
首Po10:20資料 水力 1.017% 風力 6.477% 太陽能 12.009%9
還是要有穩定的基載能源 當然台電也沒坐以待斃 面對發電不穩定的情況下 是已經有推出電力交易平台 日前輔助服務市場 借用民間的力量 讓供電系統更穩定5
我島主要是以火力發電為主,火力全開就可以滿足全島電力了。(82%) 台灣不缺電啦~~~之前也喊了很多次台灣不缺電,有些人還不相信。 所以台積電就放心的蓋新廠房吧!!!! 台灣有122座發電廠 發電方式主要以-核電、水、風、光能..等方式發電5
剛好看到一個新聞 2030蓋地熱電廠 中油、台電前進大屯山鑽探 擷取部分內容 目前已有民間公司先於新北金山規畫硫磺子坪地熱發電示範區,31
我覺得應該不是這樣看的 我看台電網站 他們圖是這樣 所以是當下的20%3
74-4d2e-93e4-0454b906018d 縮 截圖 瞬間發電量高就那麼開心
10
[問卦] 幫台電計算一下怎樣才能不缺電先看看去年的裝置容量 2022年(單位萬瓩) 再生能源 1357.83 抽蓄水力 260.20 燃煤 1469.719
[問卦] 2025年台灣真的有辦法非核家園嗎如題 台灣目前力拚在2025年時候達成非核家園 原本是打算要50%燃氣 30%燃煤 20%再生能源的比例來達成 但是依據台電的資料顯示 2010年台灣發電量的比例8
Re: [新聞] 2025再生能源只占15.2%…非核家園能源配官員說,目前預估二○二五年實際發電量占比,燃氣將會到百分之五十二到五十三,另有 核三的最後運轉量占百分之一,以及抽蓄水力等,補上再生能源不足的缺口;燃煤部分有 環保限制,不會增加新機組,發電比率也會控制在原訂的三成。 沒人覺得這段怪怪的嗎? 整篇幫自己能源政策失敗開脫的理由是經濟大好分母變大9
[討論] 再生能源滲透率再創歷史新高風力發電 佔4.372% 太陽能發電 佔21.313% 水力發電 佔1.101% 合計26.786%3
[討論] Noah Smith:燃煤降、綠能>核能(美國)美國財經媒體《彭博社》的專欄作家 具有經濟學背景的Noah Smith在推特上分享 有關美國的發電趨勢 Noah Smith表示 燃煤+天然氣總和下降(燃煤降、天然氣升)
15
[討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理16
[討論] 廖偉翔是白癡嗎? ?(圖)20
[黑特] 民進黨的體育改革也太強了吧!!!15
[討論] 張啟楷:怕中華隊的投手太驕傲5
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊16
[討論] 郭國文是不是天才阿9
[轉錄] 郭國文:請辜董加碼到1億34
[討論]中華隊好棒!但為何阿北那麼看不起棒球?7
[討論] 郭國文是不是敏感度很低啊XD要炎上?3
[討論] 如果政黨輪替,阿北就可以收割冠軍了16
[黑特] 民進黨做對了什麼,讓中華隊奪冠?10
[討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊2
Re: [討論] 用主場優勢贏球是不是滿下幹的?24
[討論] 我還真的不知道誰比較像網軍==4
[黑特] 賴總統的英明,不只台灣絕無僅有25
[討論] 有生之年能看到足球贏中國嗎3
[黑特] 沒關心過職棒的今天會有多少人蹭呢?7
[黑特] 又到了吃蛋炒飯會辱華的季節3
Re: [新聞] 12強台灣首奪冠 民眾黨:台灣全力以X
Re: [討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理23
[討論] 東京巨蛋官方發文恭喜台灣了4
[討論] 真的好開心 第一次就冠軍 台灣NO.14
[討論] 主流民意版為什麼反差這麼大?1X
[討論] 才酸一句立馬封鎖,綠共都這麼玻璃XDX
[討論] 吹賴清德棒球的賴粉 幾乎都是球盲2
[討論] 用貼標籤撕裂台灣是中共最新教戰守則5
[討論] 明天中信銀行要不要加強戒備阿7
[討論] 今日全台灣最悶的一群人