PTT推薦

Re: [討論] 再生能源占總發電量20%了~~

看板HatePolitics標題Re: [討論] 再生能源占總發電量20%了~~作者
assxass
(包子)
時間推噓 3 推:7 噓:4 →:21

https://www.taipower.com.tw/tc/page.aspx?mid=206&cid=402&cchk=8c59a5ca-91
74-4d2e-93e4-0454b906018d

https://0rz.tw/XgEbW

截圖 https://imgur.com/a/1fC9h9o

瞬間發電量高就那麼開心
要不要解釋一下 才過兩天 就 "供電吃緊"?


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.121.171.129 (臺灣)
PTT 網址

aa1052026 01/30 11:22後繼無力 一下就軟趴趴

jobintan 01/30 11:22哥布林光是看峰值就高潮到集體噴汁了…

scimonster 01/30 11:23大概沒風了吧 叫智障塔綠班去吹一下

scimonster 01/30 11:23 40趴的智障吹出來應該沒問題

thegame09305 01/30 11:28有人眼睛不好一整排友善降載沒看到

thegame09305 01/30 11:28你就把全部電廠的%數都PO上來馬

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 所以勒? 我回的文是 在吹再生能源的文串 當然看到降載啦 why降載? 空汙阿 前兩天吹再生能源時這些也降載阿 怎麼不去看 差異最大的地方在哪? "再生能源阿" 今天沒風也沒光(空汙)

※ 編輯: assxass (140.121.171.129 臺灣), 01/30/2024 11:32:16

teremy 01/30 11:32還好吧~還有一堆友善降載的。

thegame09305 01/30 11:33你這種就是唬爛硬凹而已今天哪沒光

thegame09305 01/30 11:34光風水加起來還是20%

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 我就說了 友善降載 歲修 不是今天而已 整個冬天都有 為什麼前兩天就吹 再生能源好風光 今天就"供電吃緊"? 因為今天無風 + 空汙

https://udn.com/news/story/7327/7742125

這就是再生能源對整體供電調度的考驗

※ 編輯: assxass (140.121.171.129 臺灣), 01/30/2024 11:39:46

thegame09305 01/30 11:36你就全部電廠PO上來,我就懶得理你讓

thegame09305 01/30 11:37你屁

TaiwanNeko 01/30 11:37數據要會看,最吃緊的時段是17-19,和

TaiwanNeko 01/30 11:37綠能完全無關,真正的原因是台電把一

TaiwanNeko 01/30 11:37些機組停機和降載,因為有綠能扛住尖

TaiwanNeko 01/30 11:37峰用電了

來 再來比較 前兩天PO的 嘴再生能源有多好的數據

https://i.imgur.com/TZKvTAV.jpeg

圖 再生能源占總發電量20%了~~

今天的

https://imgur.com/a/SvGE1z7

都接近中午的數據 差別在哪? 風光加起來 就掉了 2000MW 讓燃煤必須增加 就 ... "供電吃緊" ... 再說一次 我是在問前兩天 嘴風光多好的人 在同樣歲修、友善降載狀況下 兩天後 就導致供電吃緊 這種造成供電調度考驗的非基載電力 值得吹噓嗎

※ 編輯: assxass (140.121.171.129 臺灣), 01/30/2024 11:50:20

c0922949774 01/30 11:48可憐 看都看不懂

※ 編輯: assxass (140.121.171.129 臺灣), 01/30/2024 11:50:51

TaiwanNeko 01/30 12:29那你知道今天中午的使用率是71%嗎?有

TaiwanNeko 01/30 12:2929%的備載哪裡吃緊了?

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 快 去罵台電藏電 29%備載哪裡吃緊了 人家預估今天下午5點的用電高峰吃緊(9%)啊 那時候當然沒有光 但是政府口號是要儲能給次尖峰用啊 這是細節 但我問題就很簡單 一樣歲修、空汙降載 兩天前 嘴風光無限好 兩天後就供電吃緊 這樣不穩的非基載供電 會造成調度多大的壓力 值得兩天前拿瞬間供電誇耀嗎?

Strangenut 01/30 12:30根不懂的解釋很難耶

※ 編輯: assxass (140.121.171.129 臺灣), 01/30/2024 12:45:49

amothia 01/30 12:48哥布林只會嘴秋

TaiwanNeko 01/30 13:11昨天下班後備載12.24%,今天下班後目

TaiwanNeko 01/30 13:11前預估9.65%(明天看今天真正的數據可

TaiwanNeko 01/30 13:11能會上修)

TaiwanNeko 01/30 13:11簡單講就是這兩天一樣,尖峰時段有綠

~~~~~~~~~~~~

TaiwanNeko 01/30 13:11能扛著所以都很夠用;下班後備載多少

TaiwanNeko 01/30 13:11就看台電要怎麼降載,和綠能的關係不

TaiwanNeko 01/30 13:11

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 這是當然的 但今天風光大減也是事實 兩天對比 大幅減少的就是風光(還是白日最高峰) 另外我懂"次尖峰"是什麼 歡迎你去跟兩天前吹 風光好棒棒的解釋這是什麼 和你的這句"跟綠能關係不大" ....

※ 編輯: assxass (140.121.171.129 臺灣), 01/30/2024 13:29:34

barbarian506 01/30 15:50好了啦~要吃健康餐就是要多花錢,

barbarian506 01/30 15:50嘴這個有什麼用,綠電是礙到你發財

barbarian506 01/30 15:50

Astromancer 01/30 16:24蹲這麼久終於蹲到幾小時的供電吃緊,

Astromancer 01/30 16:24為你堅持不懈的毅力鼓掌