Re: [討論] 再生能源占總發電量20%了~~

assxass 發表於 2024/1/30 上午11:13:59

看板HatePolitics標題Re: [討論] 再生能源占總發電量20%了~~作者

assxass

(包子)時間Jan 30 11:13:59 2024推噓 3 推:7 噓:4 →:21

縮 https://0rz.tw/XgEbW

截圖 https://imgur.com/a/1fC9h9o

瞬間發電量高就那麼開心
要不要解釋一下才過兩天就 "供電吃緊"?

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.121.171.129 (臺灣)

※ PTT 網址

→

aa1052026 01/30 11:22後繼無力一下就軟趴趴

推

jobintan 01/30 11:22哥布林光是看峰值就高潮到集體噴汁了…

推

scimonster 01/30 11:23大概沒風了吧叫智障塔綠班去吹一下

→

scimonster 01/30 11:23 40趴的智障吹出來應該沒問題

噓

thegame09305 01/30 11:28有人眼睛不好一整排友善降載沒看到

→

thegame09305 01/30 11:28你就把全部電廠的%數都PO上來馬

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 所以勒? 我回的文是在吹再生能源的文串當然看到降載啦 why降載? 空汙阿前兩天吹再生能源時這些也降載阿怎麼不去看差異最大的地方在哪? "再生能源阿" 今天沒風也沒光(空汙)

※ 編輯: assxass (140.121.171.129 臺灣), 01/30/2024 11:32:16

推

teremy 01/30 11:32還好吧~還有一堆友善降載的。

噓

thegame09305 01/30 11:33你這種就是唬爛硬凹而已今天哪沒光

→

thegame09305 01/30 11:34光風水加起來還是20%

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 我就說了友善降載歲修不是今天而已整個冬天都有為什麼前兩天就吹再生能源好風光今天就"供電吃緊"? 因為今天無風 + 空汙

https://udn.com/news/story/7327/7742125

這就是再生能源對整體供電調度的考驗

※ 編輯: assxass (140.121.171.129 臺灣), 01/30/2024 11:39:46

→

thegame09305 01/30 11:36你就全部電廠PO上來,我就懶得理你讓

→

thegame09305 01/30 11:37你屁

推

TaiwanNeko 01/30 11:37數據要會看，最吃緊的時段是17-19，和

→

TaiwanNeko 01/30 11:37綠能完全無關，真正的原因是台電把一

→

TaiwanNeko 01/30 11:37些機組停機和降載，因為有綠能扛住尖

→

TaiwanNeko 01/30 11:37峰用電了

來再來比較前兩天PO的嘴再生能源有多好的數據

https://i.imgur.com/TZKvTAV.jpeg

今天的

https://imgur.com/a/SvGE1z7

都接近中午的數據差別在哪? 風光加起來就掉了 2000MW 讓燃煤必須增加就 ... "供電吃緊" ... 再說一次我是在問前兩天嘴風光多好的人在同樣歲修、友善降載狀況下兩天後就導致供電吃緊這種造成供電調度考驗的非基載電力值得吹噓嗎

※ 編輯: assxass (140.121.171.129 臺灣), 01/30/2024 11:50:20

噓

c0922949774 01/30 11:48可憐看都看不懂

※ 編輯: assxass (140.121.171.129 臺灣), 01/30/2024 11:50:51

推

TaiwanNeko 01/30 12:29那你知道今天中午的使用率是71%嗎？有

→

TaiwanNeko 01/30 12:2929%的備載哪裡吃緊了？

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 快去罵台電藏電 29%備載哪裡吃緊了人家預估今天下午5點的用電高峰吃緊(9%)啊那時候當然沒有光但是政府口號是要儲能給次尖峰用啊這是細節但我問題就很簡單一樣歲修、空汙降載兩天前嘴風光無限好兩天後就供電吃緊這樣不穩的非基載供電會造成調度多大的壓力值得兩天前拿瞬間供電誇耀嗎?

→

Strangenut 01/30 12:30根不懂的解釋很難耶

※ 編輯: assxass (140.121.171.129 臺灣), 01/30/2024 12:45:49

推

amothia 01/30 12:48哥布林只會嘴秋

推

TaiwanNeko 01/30 13:11昨天下班後備載12.24%，今天下班後目

→

TaiwanNeko 01/30 13:11前預估9.65%(明天看今天真正的數據可

→

TaiwanNeko 01/30 13:11能會上修)

→

TaiwanNeko 01/30 13:11簡單講就是這兩天一樣，尖峰時段有綠

~~~~~~~~~~~~

→

TaiwanNeko 01/30 13:11能扛著所以都很夠用；下班後備載多少

→

TaiwanNeko 01/30 13:11就看台電要怎麼降載，和綠能的關係不

→

TaiwanNeko 01/30 13:11大

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 這是當然的但今天風光大減也是事實兩天對比大幅減少的就是風光(還是白日最高峰) 另外我懂"次尖峰"是什麼歡迎你去跟兩天前吹風光好棒棒的解釋這是什麼和你的這句"跟綠能關係不大" ....

※ 編輯: assxass (140.121.171.129 臺灣), 01/30/2024 13:29:34

→

barbarian506 01/30 15:50好了啦～要吃健康餐就是要多花錢，

→

barbarian506 01/30 15:50嘴這個有什麼用，綠電是礙到你發財

→

barbarian506 01/30 15:50了

噓

Astromancer 01/30 16:24蹲這麼久終於蹲到幾小時的供電吃緊，

→

Astromancer 01/30 16:24為你堅持不懈的毅力鼓掌

同系列文章