Re: [討論] 館長:辦了716遊行 流量、電商、業績
其實柯文哲一直以來受人支持的主因
是因為他讓那些一般人,素人,老百姓
以為自己可以參與政治
藉由此來改變整個台灣政圈的腐敗
像那堆館長就是其中一
(那堆網紅反而就來蹭流量的,蹭完就跑)
在716到總統大選前,
館長的抖內是真的還不錯
可是716訴諸的遊戲改變了什麼?
沒有!他自己還要掏錢去辦
還因挺柯,得罪了藍綠2方,影響生意
又被小草痛打一頓,
沒有達到小草間的品牌效應
連便當都沒人要買
到頭來他才醒來自己是商人
不是政治家,商人目的就是要賺錢
他把太多能賺錢的生意推光
選到不能賺錢的那邊
所以你問他要不要再辦一次716?
沒賺錢的事,商人才不做
----
Sent from BePTT on my iPhone 15 Pro
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.2.14 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
甲賽,他716被看破手腳而已,名不正
→
言不順,那個場就是捧柯
→
當初蹭民進黨,可是很多綠粉買單
→
阿館同溫層太厚了言論都怪怪的
→
一般人參政從解嚴後就開始了不是他..
→
從頭到尾他都不是創新只是走在別人鋪好的
→
道路上的反動主義者
→
沒有,他一直塑造「政治素人」的形象,
→
太陽花時大家都不認識他,加上民進黨幫
→
忙大家姑且相信。現在是對剛想了解台灣
→
政治的人lag,還繼續相信他是政治素人
→
。他就是個政治撈仔,買空賣空的人。
爆
[討論] 館長:辦了716遊行 流量、電商、業績砍半館長直播 聊天室叫館長再來辦一次遊行,訴求是凍漲電價 館長馬上反對、並說 只有他這種笨蛋才會一直去號召遊行 我們只是不斷在降低我們的評價而已。36
[討論] 小草安慰館長事業虧錢要有取捨心想想別人館長直播 前幾天才在抱怨說 去年辦完716遊行後虧了幾千萬 業績、健身房、電商、流量 通通都被砍半 而且社會形象變很差,以前TVBS、東森、中天都會搶著報館長講哪些政論 現在都只報壞的、不報好的 每天開直播在那邊哭哭哀求賣這個、賣那個,健身房、便當店、電商 館長求著26
Re: [討論] 館長:辦了716遊行 流量、電商、業績砍半以前他還沒有開始罵民進黨,是他業績最好的時候 高蛋白時不時都缺貨,服飾也是賣爆 我發現這個人愈來愈雙標以後就沒再買他的東西了了啦 不然其實他的那些補充品、服飾、清潔用品CP值真的不錯 我知道他老婆是超級柯粉啦,不過生意都做那麼大了5
Re: [討論] 館長:辦了716遊行 流量、電商、業績砍半不可能吧 黃國昌隨便募個款 小草隨便出手就120萬耶 連黃珊珊都眼紅 也拜託小草幫幫忙 館長別騙了 怎可能4
Re: [討論] 館長:辦了716遊行 流量、電商、業績砍半對館長開始有印象是韓流正夯 他開始當超級韓粉的時候 畢竟我本來對台灣網紅圈就完全不在乎 但當一個商人最佳的策略是不要碰政治 畢竟你要賣東西 你碰政治必然會惹到另一半的民眾 但當初館長如果堅定挺韓路線一直延續到現在應該會很賺錢4
[討論] 為何館長辦623反紅媒就沒虧錢,辦716就虧我雖然沒買過館長商品、也是從沒斗內訂閱過館長的免費仔 可是館長直播我都有在看,所以應該還可以算是忠實館粉吧 ? 不過看完館長直播還是很不解一些問題 像館長這幾天直播就說 他辦716遊行後,社會形象跟評價變很差、而且也損失了幾千萬 個人事業的健身房、電商、直播流量通通都砍半,業績也被砍半2
Re: [討論] 館長:辦了716遊行 流量、電商、業績砍半小草們 該補給一下館長惹 我說歡喜做甘願受 你敢出來反對執政黨 就要有勇氣承擔後果啊 不然去舔綠 保證黨會很喜歡1
Re: [討論] 館長:辦了716遊行 流量、電商、業績砍半勸館長趕快跳車吧 2026的勢頭在藍綠身上 白營唯一能贏得新竹市也可能要被關進土城 況 且小草的微薄薪水只會捐給國昌跟文哲 還輪不到你館長的 不過2024選戰館長沒有交惡藍營 也尊稱侯友宜大哥 所以2026 2028投靠國民黨還是可以的 2028韓蔣侯盧都是很有機會的 肚子都填不飽了 談什麼理想 小草早就沒用了 現在押寶國民黨2026 2028才能讓員工吃飽 --1
Re: [討論] 館長:辦了716遊行 流量、電商、業績砍半錢 : 黃國昌哪有出錢啊,,我又不像黃國昌要選這個、選那個,我也不是柯文哲。 : 我就像是墊背的 出錢又出力。 : 你覺得辦一次遊行損失的能量有多大 ? 我跟你講損失超大 : 這一年當中業績直接對半砍一半、掉流量、健身房生意不好、電商也很慘,損失是- 我怎麼記得那時候716慘案之後 館長還出來怪天氣太熱,說什麼之後還要辦一場大的 後來好像黃國昌加入民眾黨之後,辦了一場小的,500人不到。這應該不算吧? 如今冬去春來,天氣回暖 館長什麼時候要再辦一場大的啊?
83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行39
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價17
[討論]財劃法的問題是地方水準太差9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心