[黑特] 國昌怎麼不糾正之漢？
國昌接受之漢採訪
之漢崩潰大喊
那個尤三小的大法官
只當過律師 沒當過法官
這樣也能當大法官
國昌這個法學博士
怎麼可能不知道大法官有什麼資格限制
為什麼不告訴之漢？
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=A0010051&flno=4
司法院組織法第 4 條
大法官應具有下列資格之一：
一、曾任實任法官十五年以上而成績卓著者。
二、曾任實任檢察官十五年以上而成績卓著者。
三、曾實際執行律師業務二十五年以上而聲譽卓著者。
四、曾任教育部審定合格之大學或獨立學院專任教授十二年以上，講授法官法第五條第四項所定主要法律科目八年以上，有專門著作者。
五、曾任國際法庭法官或在學術機關從事公法學或比較法學之研究而有權威著作者。
六、研究法學，富有政治經驗，聲譽卓著者。
具有前項任何一款資格之大法官，其人數不得超過總名額三分之一。
第一項資格之認定，以提名之日為準。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.187.227 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
党的舔狗只要夠下賤就能當大法官
→
但是 國昌 你沒有資格
→
他不蠢怎麼控制他 你要可憐他 沒人教
噓
這傻B 怎教 ???
推
你有看過洗完腦還告訴他真相的嗎
推
康乃爾法學博士跑去跟混過黑道學歷高職的
→
網紅搞在一起，已經夠奇怪了
推
因為支漢早就沒救了
推
哈哈哈
→
看不出來蔥哥有比汁漢好？
噓
以為大法官一定要法官才能做 沒念書很正常館
→
腦分子發揮
→
六其實可以砍了
推
你有看黃糾正過好油嗎？
10
Re: [討論] 全台法律學者N個 政黑在高潮啥= =？認真幫你解說政黑在高潮什麼? 1.你知道有憲法法庭吧，憲法法庭由大法官組成 根據司法院組織法，大法官有六項資格 四、曾任教育部審定合格之大學或獨立學院專任教授十二年以上，講授法官法第五條第四 項所定主要法律科目八年以上，有專門著作者。![Re: [討論] 全台法律學者N個 政黑在高潮啥= =？](https://i.imgur.com/csQR8Rlb.jpeg "Re: [討論] 全台法律學者N個 政黑在高潮啥= =？")
8
[討論] 黃國昌如果毛遂自薦當大法官符合資格嗎？黃國昌現在對大法官全體有很多抱怨 更脫口而出 要大法官面對歷史的審判 那很好奇想知道 假設黃國昌覺得大法官素質沒有自己高9
Re: [問卦] 有人看完憲法法庭直播 對大法官產生問題?有沒有業內的能說一下 當25年律師以上的人應該比路邊野狗還多 為什麼就其中某個人能當大法官?? 當過法官的或各大學法律系隨便一個教授應該都更有資格吧 再怎麼輪的到只做過律師的?![Re: [問卦] 有人看完憲法法庭直播 對大法官產生問題?](https://i.imgur.com/GlGr3Tnb.jpeg "Re: [問卦] 有人看完憲法法庭直播 對大法官產生問題?")
1
Re: [討論] 大法官的公正性如何保證你這種想法就是忽略司法權的獨立性 其實你要反過來想 為什麼會有這樣的疑問 也就是立法委員的失能造成的 公信力是以行為來證明的![Re: [討論] 大法官的公正性如何保證](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/06/04/20240604-105022_U4040_M959098_8f6f.jpg?H4z0txbDDR9hlofvTfWJipRgLmCaK61b&itok=yEcFGu0- "Re: [討論] 大法官的公正性如何保證")
1
Re: [討論] 尤伯祥是有史以來學識最爛的大法官嗎大法官應具有下列資格之一： 一、曾任實任法官十五年以上而成績卓著者。 二、曾任實任檢察官十五年以上而成績卓著者。 三、曾實際執行律師業務二十五年以上而聲譽卓著者。 四、曾任教育部審定合格之大學或獨立學院專任教授十二年以上，講授法官法第五條第四
Re: [問卦] 沒當過法官檢察官 變成大法官？不談顏色那些東西純粹討論提名規則 大法官應具有下列資格之一： 一、曾任實任法官十五年以上而成績卓著者。 二、曾任實任檢察官十五年以上而成績卓著者。 三、曾實際執行律師業務二十五年以上而聲譽卓著者![Re: [問卦] 沒當過法官檢察官 變成大法官？](https://i.imgur.com/gMvo6Pcb.jpeg "Re: [問卦] 沒當過法官檢察官 變成大法官？")
4
Re: [問卦] 沒當過法官檢察官 變成大法官？大法官有一個資格是長任律師聲譽卓著 這人比較卓著的事蹟是教唆偽證疑雲吧 而且當時全國律師公會推薦的人不是他 不知道到底是怎麼半路殺出的 好在當時立院綠油油![Re: [問卦] 沒當過法官檢察官 變成大法官？](https://i.imgur.com/HeU41lnb.jpeg "Re: [問卦] 沒當過法官檢察官 變成大法官？")
4
Re: [新聞] 酸吳崢是印度神童 王鴻薇：休會期大法官根據司法院組織法， 第四條第一項，大法官應具有下列資格之一： 第六款：研究法學，富有政治經驗，聲譽卓著者。 我們的吳公崢先生，應該也是具有大法官題名資格的吧，下一屆大法官選熱門人選， 熱門人選還有：苗公博雅先生，沈公柏楊先生，黃公帝穎先生，林公群先生等等，應該都是![Re: [新聞] 酸吳崢是印度神童 王鴻薇：休會期大法官](https://i.imgur.com/qT3PGjjb.jpeg "Re: [新聞] 酸吳崢是印度神童 王鴻薇：休會期大法官")
X
Re: [問卦] 沒當過法官檢察官 變成大法官？欸欸欸 你說的這個大法官 他可是一個司法官律師雙榜然後康乃爾大學法學博士大立委的辯護律師耶 如果黃國昌像你說的那麼強![Re: [問卦] 沒當過法官檢察官 變成大法官？](https://i.imgur.com/w89rLOgb.jpeg "Re: [問卦] 沒當過法官檢察官 變成大法官？")
1
Re: [討論] 大法官沒當過法官？《司法院組織法》第四條第一項 大法官應具有下列資格之一： 一、曾任實任法官十五年以上而成績卓著者。 二、曾任實任檢察官十五年以上而成績卓著者。 三、曾實際執行律師業務二十五年以上而聲譽卓著者。
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官![[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官](https://i.imgur.com/HYrnBunb.jpeg "[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官")
44
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
36
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以？36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？![[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？](https://i.imgur.com/32a6mA9b.gif "[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？")
27
[黑特] 大家一樣公式，為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版![[討論] 財劃法簡易解釋版](https://i.imgur.com/eqCTb5Xb.png "[討論] 財劃法簡易解釋版")
33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/FkSrEBmb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
32
[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶![[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶](https://scontent-ams4-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/470912284_9288279114530225_5554596624359496680_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MzQyLnNkci5mNzE4NzguZGVmYXVsdF9jb3Zlcl9mcmFtZSJ9&_nc_ht=scontent-ams4-1.cdninstagram.com&_nc_cat=1&_nc_ohc=dK-bS5eHd6MQ7kNvgHXWcBI&_nc_gid=38d31a55563b427f8cde767269110f95&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUyNzk2MzIzNTk4OTc3MTk2NA%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYDB7-aH5a4ORGUdbtQVlNJt95ZjAtgqxcYoHFu07j-zKA&oe=676D6BAA&_nc_sid=10d13b "[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶")
30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
44
[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營![[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營](https://img.youtube.com/vi/uKQigyXdyds/mqdefault.jpg "[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營")
27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政![[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政](https://i.imgur.com/8KoCiZgb.jpeg "[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政")
15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
17
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢？13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
12
[討論] 明年哪些福利要消失惹？12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
11
[討論] 吳思瑤：民主就是比拳頭![[討論] 吳思瑤：民主就是比拳頭](https://i.ytimg.com/vi/m4NUQ_6UbQY/oar2.jpg?sqp=-oaymwEYCMAEENAFSFqQAgHyq4qpAwcIARUAAIhC&rs=AOn4CLDiko_ZKsQI2isxkQmVWEiiS-YrgA "[討論] 吳思瑤：民主就是比拳頭")
3
[討論] 是時候遷都高雄了吧！！![[討論] 是時候遷都高雄了吧！！](https://i.imgur.com/XHD9sHJb.png "[討論] 是時候遷都高雄了吧！！")