Re: [討論] 全台法律學者N個 政黑在高潮啥= =？

piyobearman 05/28 08:41大法官早安

iam0718 05/28 08:42這樣很棒啊 下次投票綠大勝

jackyuki1 05/28 08:43共軍不在乎，搞死台灣

xxxcv 05/28 08:43大法官解釋文他們也在罵啦100個法律人200

xxxcv 05/28 08:43種意見

snake2017 05/28 08:45藍白怎麼還沒有法界挺狗昌版改革法案

ms883050 05/28 08:45呵呵，你不懂憲法法庭啦

a0931884572 05/28 08:45嘻嘻 他們今天在狂洗野雞學者 但是

a0931884572 05/28 08:45其中幾位的書根本就是必讀的

ms883050 05/28 08:45我說樓樓上啦

a0931884572 05/28 08:45稍微有腦子的都不會想被訂在羞恥牆

a0931884572 05/28 08:45上啦

a0931884572 05/28 08:46不過能被當成法律必修教材 黃也算蠻

a0931884572 05/28 08:46厲害的了

creulfact 05/28 08:47中國監獄犯人哪懂這些啊？管他是誰 一

creulfact 05/28 08:47律野雞學校跟教授就好

linein 05/28 08:48http://i.imgur.com/92csn0p.jpg

yling5518 05/28 08:48所以台灣不需要陽光法案，對吧！

waynecode 05/28 08:48早安，政黑大法官

creulfact 05/28 08:48至於戰國廁現在還在洗這裡就知道 有多

creulfact 05/28 08:48低能了 PTT根本不是活動發起地 寫這些

creulfact 05/28 08:48出來給我們笑而已 哪有什麼屁用！

yling5518 05/28 08:49違憲就看看是那邊違憲啦

linein 05/28 08:49這是在野黨都公認的綠營最真實的民調單位

falconer 05/28 08:49好幾個寫教科書的老師在連署名單內

linein 05/28 08:49美綠倒就收錢辦事的

linein 05/28 08:50大法官不可能宣布全部違憲，哈哈

yling5518 05/28 08:51連調查權都不行的話，要靠監察院那個廢

yling5518 05/28 08:51物院調查，以後大家拼命選總統就行了吧

linein 05/28 08:51如果民進黨這麼有把握，還叫人出來淋雨

creulfact 05/28 08:51你怎麼不做一下 認不認同立法院把平民

creulfact 05/28 08:51老百姓叫去立法院質詢，然後用表決的

creulfact 05/28 08:51方式罰鍰啊？這種問法誰不會？你認不認

creulfact 05/28 08:51同立院改革？我當然認同囉 廢話

linein 05/28 08:51https://reurl.cc/70b4vl

linein 05/28 08:52黨發起的啊，都可以罵警察了

creulfact 05/28 08:52大家都叫蔡英文 難道就會是同一個人？

creulfact 05/28 08:52戰國廁鬼扯的功力可能需要再加強一下

linein 05/28 08:54表決罰鍰至少是多數決，警察罰鍰是？曾經

linein 05/28 08:54有判決，沒有錄影情況下，警察罰鍰有效，

linein 05/28 08:54怎麼沒聽你出來叫

yling5518 05/28 08:54其實判一判也好啦，看看現行架構下，

yling5518 05/28 08:54立院到底還能怎麼做才能加強對行政的

yling5518 05/28 08:54制衡

yling5518 05/28 08:55不然有人吵違憲，有人吵沒有，沒完沒了

sheo99 05/28 08:55就說藍國昌都不敢指責這些教授們

sheo99 05/28 08:56藍白仔倒是拚命抹黑抹屎教授們

creulfact 05/28 08:56別笑死人了好嗎？什麼時候罰鍰是用多

creulfact 05/28 08:56數決的？

yling5518 05/28 08:57這個法案都不行的話，那就是維持現狀

yling5518 05/28 08:57到永遠而已啦，也沒什麼好吵

creulfact 05/28 08:57警察罰鍰也是要看你犯了哪條法 立法院

creulfact 05/28 08:57的罰鍰是怎麼決定的 立委覺得有就是有

creulfact 05/28 08:57？

creulfact 05/28 08:58不過算了 中國人根本沒法治概念 講這

creulfact 05/28 08:58個他們也不懂

yling5518 05/28 08:58就是以後要封存30年，會議紀錄消失都無

yling5518 05/28 08:58所謂的時代罷了

creulfact 05/28 08:59如果多數決這個邏輯成立 以後立院 民進

creulfact 05/28 08:59黨多數 就一直叫泛藍的人來立院質詢 然

creulfact 05/28 08:59後連續罰款好了

xxxcv 05/28 09:02https://i.imgur.com/csQR8Rl.jpeg

xxxcv 05/28 09:02大法官叫立法院院會自己決議罰鍰，這邏輯

xxxcv 05/28 09:02又是什麼

xxxcv 05/28 09:03樓上說一下

sheo99 05/28 09:03樓上標準書讀一半

sheo99 05/28 09:04連重點都還會畫錯的那種

t1329kimo 05/28 09:06完全違憲要有把握捏～

xxxcv 05/28 09:06討論的點不一樣

ms883050 05/28 09:06這就用來騙懶得看的人呀

ms883050 05/28 09:07開始扯不會完全違憲，投降輸一半?

cross980115 05/28 09:09那種在必修的憲法課一定死當…

amyflower 05/28 09:09藍白沒有法界專家聯名背書？！

a0931884572 05/28 09:10嘻嘻 樓上沒畫的才是重點

a0931884572 05/28 09:11惟字後才是重點 限縮立法院調查權範

a0931884572 05/28 09:11圍

xxxcv 05/28 09:14後面那是另件事，勸你們不要隨便討論

sheo99 05/28 09:15重點畫錯，考試直接當掉的

sheo99 05/28 09:15不要丟人現眼了

cross980115 05/28 09:16不要隨便討論？怎麼 討論釋字內容要

cross980115 05/28 09:16被判藐視國會了嗎

cross980115 05/28 09:17好大的官威啊

sheo99 05/28 09:17勸什麼?勸大家不要戳破你被當掉?

Cabbage159 05/28 09:18民調大崩？嘻嘻

ms883050 05/28 09:22只敢截一段喔

sakeor00 05/28 09:23大法官由總統提名，這你不會不知道吧？

sakeor00 05/28 09:23現在大法官都是誰提名的那一黨派的？

t1329kimo 05/28 09:23直接退回重審跟賭部份違憲 當然是先

t1329kimo 05/28 09:23碾過再賭部份違憲啊廢話

MirondaS 05/28 09:24同一段落居然是另一件事？你讀書都這樣

MirondaS 05/28 09:24讀的喔

dragonjj 05/28 09:32想太多 這次組成相比太陽花 其實偏老!

dragonjj 05/28 09:32這年頭看抖音的年輕人越來越多了!

cuteyuyu1130 05/28 10:01那就等釋憲不就好了，叫屁啊！

mortimer 05/28 10:17這樣藍白失去民心了 塔綠共在怕什麼？

raku 05/28 10:38國昌見了其中幾位還要尊稱一聲老師。。