Re: [討論] 徐巧芯:大法官總不能每條判違憲民眾看眼裡

roc074 06/13 13:34就順便逼大法官把585的基礎弄好

ericwang1017 06/13 13:38自己否決自己的法案，表決40件標點

ericwang1017 06/13 13:38符號不一樣的法案，那才是浪費錢

Malion 06/13 13:44不是知道有違憲，是大法官有沒有認為違憲

Malion 06/13 13:44，例如死刑，不同大法官有不同看法

lono 06/13 13:44我覺得大法官解釋也違憲 大法官為什麼要這

lono 06/13 13:44樣寫呢？

lono 06/13 13:46憲法沒有規定大法官解釋憲法時的表決門檻，

lono 06/13 13:46但立法院卻以「系爭規定」限制表決門檻，這

lono 06/13 13:46是否侵犯了大法官基於憲法第78條、憲法增修

lono 06/13 13:46條文第5條第4項解釋憲法之權力？讓我們一起

lono 06/13 13:46來看聲請法官怎麼說

netboy789 06/13 14:17立委兼任大法官好了，反正藍白就違憲

netboy789 06/13 14:17黨

kku6869 06/13 14:26一堆法盲立法，又要嗆大法官，真是太好

kku6869 06/13 14:26笑了

kku6869 06/13 14:28沒有法學素養，也沒法學訓練，還可舉手

kku6869 06/13 14:28投票審判官員和人民有沒有罪，罰多少錢

kku6869 06/13 14:28。真白痴

kku6869 06/13 14:29另外，判罰也要判決書吧，他們會寫嗎，

kku6869 06/13 14:29會寫判罰的理由嗎

kku6869 06/13 14:38感覺整件事就很白痴，真無言