[討論] 現在多數要服從少數嗎？？

2X 

傅崐萁痛批，民進黨執政比共產黨還可怕，民進黨不瞭解民主、不尊重民意，賴清德上任 後也將是雙少數的政府，若再不傾聽民意，只會被吞噬、淘汰，請民進黨與在野黨溝通“ 國會”改革，不要攻擊，民進黨今天提案的版本只是在讓議事損耗、耍猴戲，很悲哀。 藍陸蔥的主人,崑崙山上的小草,陸民黨國會總召說

 7 

我們都知道 習近平任期 只剩下五年了 所有的政績 幾乎都是敗績 一代一路 清零 國際外交等等的 其實都是失敗的 所以習近平只剩下一條路 就是解放台灣

13 

這裡我完全看不懂…… : 反觀台灣，民進黨不獨裁嗎？權力不集中嗎？但問題在於，民進黨的獨裁是體制外的獨裁 : ，既是行政權獨大，民進黨獨大，更是總統在自宅內獨攬，甚至恣意搜刮民產，箝制言論 : ，完全摧毀作為民主體制核心的有限政府理念。 我剛剛確認了一下 石教授現在人還是自由的，看來他有言論箝制豁免權？

 8 

有一點很不一樣，中國別的黨是因為共產黨所以不能出頭 台灣是因為在野黨選錯路線變成一黨獨大 KMT只要認真反共，跟DPP一起反共親美，主權意識直接照抄DPP就好 本來是兩個一樣爛，但我更討厭中共，所以為了不要讓KMT執政，只好DPP KMT走反共路線，DPP馬上下台，根本沒有殘念

 X 

欸額 我今天才知道 自詡最為民主的台灣 連晶片都是民主的 結果最高民意機關的立委 竟然不是人民選出來的耶!!

 X 

所以證明民進黨對黑金的容忍力是最强的，最適應黑暗的 這樣的黨怎么能繼續中央執政，把臺南的黑暗彌漫全臺 臺南藍綠議員們早就一起卡拉OK，其樂融融。 而共產黨是對黑金最厭惡的，眼裏絲毫容不下沙子 --

 1 

少數服從多數，民進黨是靠多數選民選票選上總統和國會多數的，如果作的不好，下次選 舉自然選不上。 民眾黨如果變多數，也會被尊重、被服從，不會被說一黨專政。 一黨專政是共產黨的專利，因為共產黨是最優秀的政黨，有腐敗，會自我清除，所以永遠 會偉大光榮正確，其他黨遠遠不及，所以由共產黨專門執政即可，不需要有反對黨。

 1 

美國種族歧視對象 發生在白人、黑人、亞洲人等等 這種一眼就看得出長相的差別 當然容易發生衝突，或者被突顯議題 中國的種族，幾乎都長得差不多

 X 

你說錯了，我們中華民國重視哲學教育。 中文系的哲學教育：宣揚儒教、道教、佛教，崇拜虛無，否認正義。 台文系的哲學教育：無神論─社會主義、解放神學。 哲學系的哲學教育：宣揚雅各賓、納粹與共產黨的同一思想，法國哲學與德國哲學。 我國的科學教育，其中一個課程是科學哲學，這也是無神論思想教育。

 X 

現在看到國會 真的很沒品 多數強壓少數 真的已經沒有什麼民主精神了 以前聽課本