[黑特] 笑死 怕人民去國會聽證 卻不怕人民被控管?
塔綠班的雙標又來了
前幾個禮拜 立院職權行使法修法
塔綠班:抗議啦 平民有可能被要求到國會聽證 平民有可能會被罰緩
怪了
沈伯洋日前表示,大陸很多灰色地帶作戰與軍事行為無關,台灣應該要有應對大
陸的作戰中心,識別其第五縱隊,對國內「高風險群」的幾十萬人進行控管。
民眾到國會聽證(不可以) 高風險群進行控管(可以)
會不會太好笑了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.73.169 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: syearth (220.129.73.169 臺灣), 06/07/2024 17:54:09
推
小粉綠的雙標總能刷新我的三觀不過
→
也不意外
→
那些人就是民進黨今天叫他們吃屎他們
→
也會吃的那種 但是國民黨如果要請他們
→
吃龍蝦他們還會懷疑有毒
推
是監控支那人
→
為啥要怕?
→
所以兩件事都不要做,藍白粉支持嗎?
→
藍白:沒犯錯為什麼要怕
→
垃圾綠共
→
所以阿北 為什麼不去議會說明?
→
因為國會聽證會問到綠友友怎麼圖利
→
的,人民控管可以方便民進黨專制,一
→
個對民進黨有利一個對民進黨不利
推
不是支那狗幹嘛怕
推
青瞑學運 就是這樣啊 蒙蔽人民雙眼用的
→
敵國不能監控笑死人你是敵國臥底喔
噓
一邊是部隊、法人、團體或社會上有關係人員
→
,另一邊是五縱,哪個有濫權之嫌你分不出嗎
推
高風險人群是誰認定阿?難道是沈自己
→
認定嗎?
9
[討論] 聽了范黃訪談後論點整理+心得1.聽證調查權&藐視國會是否屬於憲政改革 黃:不是 因為585號解釋說國會有調查權 而且只要調查沒有被賦予糾舉彈劾就沒有侵犯 監察院的權力 只要藐視國會由法院去判就陪有侵犯司法院的權力9
[問卦] 為何社運怕國會聽證法,不怕社維法?乳蹄 很神奇的,一堆公民跟人權、法律團體怕國會聽證法 卻不怕社維法,明明很多人在網路上發個白痴話就會被抓了 而且普通公民還會被實質罰錢跟刑罰 (順序換一下) 國會聽證法還要發起調查單位才可以找人來查6
Re: [討論] 黃國昌已確定主導民眾黨立院應該這樣說吧 國會聽證調查權這件事情 是在野黨立委最想要的東西 但是是執政黨政府最不想要的東西 別扯什麼國會聽證調查權違憲 當初民進黨在野的時候自己也大力國會主張要有聽證調查權 民進黨在野時 說國會不給聽證調查權才是違憲1
Re: [問卦] 國會改革怎麼會侵犯人民權益各國都有國會聽證制度 但哪一國的證人在出席的時候 能不能有律師陪同、可不可以行使緘默權,或者決定證言事項是否屬於個人隱私與機密 都要由聽證會主席直接肯認的?而不是公正第三方? 那你說又沒有刑責,不過就是行政罰罷了,不服還可以打行政訴訟救濟6
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿就故意混在一起講啦 國會聽證權是行政罰 蔑視國會是司法罰(決議後送法院裁決) 聽證權對象限定「立委議案或職權相關社會人士」 蔑視國會罪限定「公務員或政府官員」最重關一年 什麼老百姓會被抓去關 土風舞社大媽被叫去問話6
Re: [新聞] 黃國昌提國會改革四主張 柯建銘批鬼規 : 定國會有聽證權?反觀是國會有調查權, 哀,大麻柯,你是不是忘記釋憲第585號的內容了? 沒關係你忘了我貼給你看: 其中幾個最關鍵的話我幫你框起來5
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿其實我覺得大家不用太多費唇舌 他們開這標題文章的目的就只有一個 就是「把藐視國會罪獨立出來,然後說『這條』沒有罰平民」 其他聽證權什麼的都不包含在裡面 所以去抗議的支持者都是眼殘看不懂X
Re: [討論] 建立國會聽證調查制度的難處?大法官解釋早就承認立法院有國會調查權 塔綠班還在那些國會聽證調查權違憲 必須要修憲的唬爛論調 釋字585 當初連說藏電鄭麗君有提過要做國會聽證調查權的修法改革X
[黑特] 美國不是人民也要上國會作聽證嗎???怎麼沒聽過有人在靠北美國民主已死????? 記得俎克勃也被傳去國會聽證 所以你在不滿什麼?? 怕作偽證被判刑嗎?? 哈哈哈 美國人民不是一樣 必要時也要去國會作聽證嗎???- 立法院公報 不小心留存鄭麗君、陳其邁、李俊俋當年召開記者會爭取國會聽證調查權制度的新聞稿 重點是他們還主張: 除有權邀請國民列席備詢外,民主國家之立法權還包括聽證及調查權,過去台灣國會因五權 但釋字585號已明確指出,「立法院為有效行使憲法所賦予之立法職權,本其固有之權能自?
82
[黑特] 民進黨高雄市長初選是死亡筆記本嗎?63
[轉錄] 周偉航FB 週四早上九點57
[討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎17
[討論] 民進黨四個人沒投票 財劃惡法就變好了嗎40
[討論] 許智傑是被自己人爆出來的吧..38
[討論] 北檢無法證實明早10:00記者會26
[討論] 又是被跟拍!!?99
[轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊33
[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的??37
[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴爆
[討論] 許智傑照片07:35不在立法院27
Re: [討論] 許智傑照片07:35不在立法院31
[討論] 糟了 八卦版有清楚照片21
[轉錄] 國民黨FB 國民黨誠摯的向民進黨道歉並勘22
[討論] 黃捷是不是天公仔囝阿?21
[討論] 黃捷選高雄市長我會笑死19
[討論] DPP六都女力戰隊就差桃園了13
[討論] 吳沛憶:一句話,破解葉元之的話術!爆
[討論] 多數民意站出來了18
[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧17
[討論] 明天北檢的起訴書會讓青鳥失望14
[討論] 發現財劃法自己搞掉還要罵藍白嗎?16
Re: [轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊14
[討論] 柯文哲起訴機率有可能是0嗎?11
[討論] 連政黑都沒有青鳥了,青鳥去哪了13
[討論] 抓到了!柯在新加坡締結布拉格姊妹市證10
[討論] 綠畜大崩潰 明天沒有要起訴XDD12
[討論] 青鳥:不然你要投國民黨?9
Re: [轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊12
[討論] 當年扁案,有全黨挺阿扁嗎?