[黑特] 美國不是人民也要上國會作聽證嗎???
怎麼沒聽過有人在靠北美國民主已死?????
記得俎克勃也被傳去國會聽證
所以你在不滿什麼??
怕作偽證被判刑嗎?? 哈哈哈
美國人民不是一樣 必要時也要去國會作聽證嗎???
我就不懂40%到底在亂啥小???
--
美國也五人成虎 好可怕啊
美國會沒有質詢權不能對官員問一堆
等等會有文盲說 蜥蜴人旁邊有律師陪同
聽證跟審問 對於文祖來說可能太難懂了
美國國會不能質詢啊 要比照就一起把質詢
那是美國啊,我們長的比較像中國那邊
的吧
權拿掉
政體不同不能這樣比較
如果要比國外 那別國廢死怎麼我們沒廢呢
自助餐
美國就算說謊也沒罰則,TikTok執行長在國會
鬼扯一堆也沒被罰
xxxxqay,發廢文前可以先看一下之前的討論
嗎?
中國直接弄死,怎麼不學中國
怎麼現在要學美國?
因為美國國會沒有質詢權
TikTok員工表示,今年早些時候,在字節跳動
的新主管加入TikTok之後,字節跳動開始更多
地參與TikTok的戰略決策。這也代表,TikTok
執行長周受資3月在美國國會作證可能涉及不
實的虛偽陳述。
美國眾議院中共問題特別委員會主席 蓋拉格
(2023.9.27):「現在(TikTok執行長的國
會證詞)已經被證明是謊言。TikTok受到字節
跳動控制,而字節跳動當然是受中國共產黨控
制。」
執行長沒有說謊,他只是說的讓在上面
的人不喜歡
沒有罰則那是共和黨不罰
你在民主黨的國會聽證做假的早就去坐牢了
美國聽證會上有說謊但沒被罰的(像tikt
ok),而台灣這次的白癡法條卻刻意保留
很大的模糊空間給立委
然後那個跳針美國國會沒有質詢權的
周受資在美國就是沒有坐牢啊......
真的沒救了 美國國會得權力大到
現在台灣立的根本幼稚園等級
周受資就是說謊,美國也沒拿他皮條
這些網軍連美國怎樣都沒搞清楚就想類比
美國國會自己可以組成調查委員會
跨過司法部 直接判刑
什麼叫做沒有處罰 笑死 什麼垃圾大學的學生
祖克博也被叫去問臉書洩漏個資,也是
避重就輕,也是沒事下庄
等級太低記得去立法院外面臨雨就對了
美國總統有法案否決權欸 台灣有嗎 就說政
體不同了
都這都討論幾天了?網軍也播接上網嗎?
藍白仔不要再吹了,都有在美國聽證會不是說
謊或是選擇性回應也沒受罰
3
Re: [新聞] 快新聞/挺誰當立法院長「黃國昌提4條件聽證權有屁用 Jan 6 國會聽證會 現在影片出來 一堆裴洛西的證人都在做偽證 然後特別委員會就直接把聽證會得證人影片刪了 這種東西就一開始有用而已7
Re: [新聞] 聽證調查制度沒下文 黃國昌轟藍綠國會改所以聽證調查制度還要搞嗎 還是藍綠說要改革都是搞假的 裝作沒聽到就不搞了 還有三個改革也沒人搞嗎 你藍綠拿了人民那麼多票現在裝傻合理嗎? --2X
[黑特] 美國國會有聽證制度 到台灣就變成擴權民進黨不是最貼美帝 巴不得叫美國爸爸的嗎? 這次國會改革 要把美國爸爸的制度搬到台灣來 就變成 「國會擴權」 「民主已死」5
Re: [新聞] 立院「國會改革法」攻防戰什麼?藍綠白主美國國會聽證的偽證處罰對象包括官員和人民, 但因涉及當事人刑責,對於適用偽證罪、藐視國會罪的範圍, 並非國會決議即成立, 而是由陪審團或居於第三者地位的檢調機關進行調查,第四者地位的司法機關進行審判 公民隨機選任組成的大陪審團,可以否定國會藐視國會罪的認定,- 目前有看到的風聲是 國會聽證制度-可以找民間機構到立法院 說明。 藐視國會罪-如果在國會有隱瞞或讓立委覺得 被藐視,就可以判刑。
4
Re: [新聞] 藍促「國會調查權」修法 林志潔:使不肖林志潔教授,你這主張根本因噎廢食 美國前總統川普的私人律師,雖並非 政府官員,但仍因在國會作偽證遭判 刑2個月,而美國聯邦眾議院2021年 傳喚某名媒體高層時,該名媒體高層X
[討論] 美國早早就有藐視國會罪和聽證調查權先說結論:美國民主已死 美國這個披著民主外皮的極權主義國家 早早就有藐視國會罪和聽證調查權 而且比台灣版的還嚴厲、對人民更不友善 擴權擴到無法無天,把所有美國人壓在地上摩擦X
[黑特] 黃國昌的國會聽證調查權 絕對不適合台灣美國是三權分立 國會有國會聽證調查權 你能想像 台灣立法委員聽證調查權 民進黨立委會怎樣羞辱 出席聽證的人嗎? 根本就是文革再現1
Re: [討論] 建立國會聽證調查制度的難處?自 : 得 : 享有一定之調查權」,立法院於院會決議後,可要求調查事項相關之人民或政府人員, 陳 : 述1
Re: [新聞] 向民眾黨拉票?傅崐萁表態參選「國會領民眾黨提出的四個訴求是 1. 第一個會期承諾修法「建立國會聽證調查」 2. 承諾第一會期修法強化「人事同意權審查」 3. 承諾第一會期修法強化「立委利益迴避規範」 4. 承諾定期公布「相關經費使用」
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?18
[討論] 目前反財劃法的首長13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?