Re: [討論] 電業法二讀通過了!!!!!!
※ 引述《lovepork》之銘言
: 未來經濟部要調漲電價
: 必須立法院同意
: 電業法第46條修法逕付二讀
: 58 vs 51
: 通過了
: 塔綠班
: the joke is on you now!
我看到很多綠粉的推文好像沒漲價很失望
真是令人匪夷所思
我記得當初馬英九漲電價的時候
那些人苦不堪言啊
當時既不要馬弄核四 又不想漲電價
那當時是要把台電搞破產喔？
現在看到台電說不缺電還拼命買超級貴的綠電
再來跟人民漲電價
這綠粉不會覺得奇怪嗎
我實在不知道綠粉怎麼思考這次漲電價
麻煩派個代表出來發表一下
為什麼這麼多綠粉這次好像很希望漲電價
----
Sent from BePTT
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.66.209 (臺灣)
※ PTT 網址
→
所以你是小草代表嗎？
不敢說是代表 但是很難看到綠粉對自己的過去主張有清楚交代
→
可能要發動抗議立法院凍漲電價遊行
噓
電直接改免費好了
→
有種立法衝核五啊
→
經濟差啊 又沒有特別國際原物料噴發 漲屁
→
洗什麼地
噓
馬狗是油電雙漲還創了22k底薪
你知道蔡英文早就油電雙漲了嗎 還有 阿扁時代底薪是17k
噓
馬狗給22k 我是受害者超不爽他的
→
因為馬囧時代經濟爛
推
綠電就是爛，要改用核電才是環保
→
對 核電最環保 你去找一個縣市說服當
→
地居民蓋核電廠相關設施 快去
推
西納西資深馬粉，曾經的美好，至今無法
→
忘。
※ 編輯: CenaC (101.10.66.209 臺灣), 05/03/2024 21:39:16
70
首Po未來經濟部要調漲電價 必須立法院同意 電業法第46條修法逕付二讀 58 vs 51 通過了20
我早就說了 國民黨這會期的目的 就是透過「國~會~改~革~」，最後達成遙控行政院、架空總統府 aka他們念茲在茲的內閣制 而且沒有反制手段喔1
這咖是藍的還白的阿 逕付二讀跟二讀通過根本不一樣好嗎 逕付二讀是跳過委員會 民眾黨不是說要委員會中心主義 結果勒~~~ 國民黨說不用送委員會 民眾黨就跟阿2
這樣以後印鈔是不是也要立法院同意 或者不要用同意好了，由立法院「決定」更好 升息、降息，立法院決定 是否調漲基本薪資、調多少，立法院決定 房價不得超過多少，立法院決定6
依照電業法藍白修法 以後漲電價必須經過國會同意才能漲 痾.........我先說 對於民進黨堅持廢核 再大用貴鬆鬆的綠電 造成現在漲電價的結果我當然很賭爛 但是除了廢核以外 也不能說近年能源價格漲價 就跟電價無關
漲不漲應該給誰決定？ 這種問題不是應該交給專業嗎？ 那我請問立法委員是電力專家嗎？ 問題不是漲不漲 而是立法權的擴張合不合理X
立法院真的很辛苦，連漲費用都要他們同意，管到這麽細。這樣也不錯，所以行政機關費 用調漲都交給立法院決定吧！ 另外我好奇的是，降低費用之後是不是也要立法院同意阿？如果之後民進黨政府說要降電 費，會不會國民黨說這是政策買票結果不同意，不就好玩了？？ --
![[討論] 電業法二讀通過了!!!!!!](https://i.imgur.com/UXdebEkb.jpeg223.139.151.221 "[討論] 電業法二讀通過了!!!!!!")
18
[討論] 綠粉 跟巷口麵包店老闆吵起來了...剛剛經過巷口 聽到麵包店裡鬧哄哄的 一看原來是附近有名的綠粉 跟麵包店老闆吵起來了 好像是麵包店說 因為電價漲9
[討論] 綠粉還不回防台電議題嗎？快炸鍋了乳體 綠粉還有心情講阿北又跟誰合照怎樣的喔？ 台電議題都已經炸鍋了 虧損原因解釋不清楚+有可能要漲電價弭平虧損 光這兩點賴神民調就快跟阿北黃金交叉了吧9
[問卦] 電價可能又要漲了，綠電會賺多少？是這樣啦，大位底定已經數天了， 就已經開始有人出來喊該漲電價囉， 因為綠電成本太高，可以考慮漲價囉。 當年搞出台灣未來不缺電的某位要下台了， 當年上演台電藏電的傢伙，有可能接閣揆。7
[討論] 綠粉看到風向又帶到綠電這又焦慮了...乳體 最近新聞斗大的標題寫著台電虧損4000億 虧損就算了.. 可能還必須要漲電價弭平虧損 講到漲價這件事台灣人一定跟政府拼命吧.. 然後又想到綠電的高發電成本.. 綠粉是不是急了.. 想到賴神很有可能因為綠電解釋不清落選..5
Re: [新聞] 快新聞／在野黨團提案「凍漲電價」!小英說不漲電價時 犯雲就應該出來罵 照她的邏輯，那時就該漲，因為那時台灣的電價更便宜 如果今天是正確的政策之下，還是缺電，或是台電虧損 漲電價其實還好![Re: [新聞] 快新聞／在野黨團提案「凍漲電價」!](https://i.imgur.com/no5s8Q8b.jpeg "Re: [新聞] 快新聞／在野黨團提案「凍漲電價」!")
3
[討論] 民主的核能，反核綠粉可以接受嗎？如題 綠粉當年反萊牛 如今蔡英文開放萊豬 綠粉號稱這是民主的豬肉 綠粉當年嗆馬油電雙漲![[討論] 民主的核能，反核綠粉可以接受嗎？](https://i.imgur.com/c0ywH59b.jpg "[討論] 民主的核能，反核綠粉可以接受嗎？")
5
[黑特] 民進黨部長：物價不可隨電價起舞如題 前幾天民進黨決定漲電價 然後經濟部長配合洗地 居然說漲電價不是物價漲的藉口 挖靠X
[討論] 綠粉怎麼看用綠電漲電價？如題 現在小英政策就是廢核電用綠電然後燒天然氣 用綠電天然氣對環境很好又永續 但缺點就是電費會漲然後物價就會跟著漲 請問一下綠粉們怎麼看上面這個漲電費問題？X
Re: [討論] 天啊 塔綠班以為高虹安會扣分？綠粉們就不知道在高潮啥啊 法院都還沒判 綠粉興奮的樣子好像已經定讞了 另外那個金額真的笑死 搞得好像十惡不赦 殊不知台灣人民看到台電虧損4000億更憤怒 聽到可能要漲電價大概不會投綠了 建議綠粉還是趕快回防綠電這塊吧..X
[討論] 民進黨很會用情緒勒索這招民進黨當時用語論壓力情勒關閉核四,然後自己執政要發展綠電,妖魔化核四 ,現在要漲電價,又情勒不漲台電會破產,王美花打情勒牌,強行漲價 ,當時馬英九漲電價,民進黨是怎麼罵人的, ,情勒政黨,打悲情牌,破產牌,只有南部人吃你這一套,可悲 --
![[討論] 綠粉 跟巷口麵包店老闆吵起來了...](https://i.imgur.com/mNEK0Yfb.jpg123.194.128.106 "[討論] 綠粉 跟巷口麵包店老闆吵起來了...")
58
[討論] 北檢慘敗了嗎?![[討論] 北檢慘敗了嗎?](https://img.youtube.com/vi/pb44n8EaEAQ/mqdefault.jpg "[討論] 北檢慘敗了嗎?")
73
[討論] 阿北出來之後還會繼續高調嘴秋嗎？43
[討論] 小草看不懂北院裁定書?![[討論] 小草看不懂北院裁定書?](https://i.imgur.com/UYnrgrkb.jpg "[討論] 小草看不懂北院裁定書?")
40
[討論] 小草：交保 = 北檢被打臉了![[討論] 小草：交保 = 北檢被打臉了](https://i.imgur.com/U9UHwZYb.jpeg "[討論] 小草：交保 = 北檢被打臉了")
31
[討論] 黃國昌臉色早上晚上對比![[討論] 黃國昌臉色早上晚上對比](https://i.imgur.com/kbaw2JOb.jpeg "[討論] 黃國昌臉色早上晚上對比")
35
[討論] 柯粉是很認真在玩excel pay的梗耶![[討論] 柯粉是很認真在玩excel pay的梗耶](https://i.imgur.com/hzC2hPFb.jpeg "[討論] 柯粉是很認真在玩excel pay的梗耶")
38
[討論] 阿北出來會不會宣布參選2028總統到底？30
[討論] 來討論一下朱亞虎的210萬吧15
[討論] 紐約時報:柯文哲被起訴 挺貪力量不會消失![[討論] 紐約時報:柯文哲被起訴 挺貪力量不會消失](https://i.imgur.com/06YtDlwb.jpg "[討論] 紐約時報:柯文哲被起訴 挺貪力量不會消失")
爆
[討論] 柯文哲3000萬交保![[討論] 柯文哲3000萬交保](https://i.imgur.com/666lKgfb.jpeg "[討論] 柯文哲3000萬交保")
27
[討論] 小草：我沒工作 但我會幫忙![[討論] 小草：我沒工作 但我會幫忙](https://i.imgur.com/hfaBnntb.jpeg "[討論] 小草：我沒工作 但我會幫忙")
23
[黑特] 幹 不小心被放出來了 那偶還要不要辭![[黑特] 幹 不小心被放出來了 那偶還要不要辭](https://i.imgur.com/wu0qTMdb.jpeg "[黑特] 幹 不小心被放出來了 那偶還要不要辭")
18
Re: [討論] 所以檢方沒證據說柯文哲指示通過容積24
[黑特]今天將三讀- 80歲以上請外庸免巴氏量表6
[討論] 1500萬不成立還是23年起跳![[討論] 1500萬不成立還是23年起跳](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20241226/797x419_601737335969.jpg "[討論] 1500萬不成立還是23年起跳")
24
[討論] 游盈隆：柯文哲政治生命終結![[討論] 游盈隆：柯文哲政治生命終結](https://img.youtube.com/vi/MbZU1sLCfCQ/mqdefault.jpg "[討論] 游盈隆：柯文哲政治生命終結")
22
Re: [討論] 北檢慘敗了嗎?15
[討論] 為什麼一直講1500卻不講侵占6834萬![[討論] 為什麼一直講1500卻不講侵占6834萬](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/26/realtime/31159720.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=5472&sh=3648&exp=3600 "[討論] 為什麼一直講1500卻不講侵占6834萬")
16
[討論] 「某時某地」太難查，再給我一年![[討論] 「某時某地」太難查，再給我一年](https://i.imgur.com/4mI1qzDb.png "[討論] 「某時某地」太難查，再給我一年")
19
[討論] 鏡檢：柯文哲家人身份曝光![[討論] 鏡檢：柯文哲家人身份曝光](https://i.imgur.com/ynfvjivb.jpeg "[討論] 鏡檢：柯文哲家人身份曝光")
21
[討論] 阿北可以見pg嗎？10
[討論] 柯文哲的答辯20
[討論] 中國經濟似乎不行了13
[討論] 北院羈押庭裁定很明顯在講死定了啊![[討論] 北院羈押庭裁定很明顯在講死定了啊](https://images.plurk.com/2f533XYUNT3mWlzymIFXPU.jpg "[討論] 北院羈押庭裁定很明顯在講死定了啊")
61
[討論] 3000萬交保是在開心什麼？![[討論] 3000萬交保是在開心什麼？](https://i.ytimg.com/vi/8RPbahdkcKc/maxresdefault.jpg?sqp=-oaymwEmCIAKENAF8quKqQMa8AEB-AH-CYAC0AWKAgwIABABGGUgYChVMA8=&rs=AOn4CLAuSrhAcH7OYk2GwinqQjGFI7ymOw "[討論] 3000萬交保是在開心什麼？")
17
[討論] 柯文哲出來如果沒辭職 算欺騙嗎?13
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒？ 說要時地事的請進15
[黑特] 柯文哲回家後第三件事會做什麼？4
[討論] 大家會覺得這判決很扯嗎15
[討論] 阿北出來後，民眾黨會走什麼路線？
![[討論] 柯文哲的答辯](https://i.imgur.com/ZeNUJwxb.jpeg122.118.159.110 "[討論] 柯文哲的答辯")
![[討論] 中國經濟似乎不行了](https://i.imgur.com/5CFMBsQb.jpeg118.168.201.222 "[討論] 中國經濟似乎不行了")