Re: [討論] 電業法二讀通過了!!!!!!
※ 引述《lovepork (我愛豬肉不愛牛肉)》之銘言:
: 未來經濟部要調漲電價
: 必須立法院同意
: 電業法第46條修法逕付二讀
: 58 vs 51
: 通過了
: 塔綠班
: the joke is on you now!
這咖是藍的還白的阿
逕付二讀跟二讀通過根本不一樣好嗎
逕付二讀是跳過委員會
民眾黨不是說要委員會中心主義
結果勒~~~ 國民黨說不用送委員會 民眾黨就跟阿
之前年金改革說值得討論 就不投票 讓國民黨進委員會
難道電業法就不值得討論阿?
委員會中心主義哩?
噁不噁阿
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.49.15 (臺灣)
※ PTT 網址
推
小藍只是投票部隊而已 大藍說了算
→
有差嗎? 狗昌要不要領回去時代力量
→
事實證明 人家覺得不值得討論啊
→
選前就凍漲 選後就漲價 有什麼好討論
→
這隨便一個版友都會
70
首Po未來經濟部要調漲電價 必須立法院同意 電業法第46條修法逕付二讀 58 vs 51 通過了20
我早就說了 國民黨這會期的目的 就是透過「國~會~改~革~」,最後達成遙控行政院、架空總統府 aka他們念茲在茲的內閣制 而且沒有反制手段喔2
這樣以後印鈔是不是也要立法院同意 或者不要用同意好了,由立法院「決定」更好 升息、降息,立法院決定 是否調漲基本薪資、調多少,立法院決定 房價不得超過多少,立法院決定6
依照電業法藍白修法 以後漲電價必須經過國會同意才能漲 痾.........我先說 對於民進黨堅持廢核 再大用貴鬆鬆的綠電 造成現在漲電價的結果我當然很賭爛 但是除了廢核以外 也不能說近年能源價格漲價 就跟電價無關X
我看到很多綠粉的推文好像沒漲價很失望 真是令人匪夷所思 我記得當初馬英九漲電價的時候 那些人苦不堪言啊 當時既不要馬弄核四 又不想漲電價X
立法院真的很辛苦,連漲費用都要他們同意,管到這麽細。這樣也不錯,所以行政機關費 用調漲都交給立法院決定吧! 另外我好奇的是,降低費用之後是不是也要立法院同意阿?如果之後民進黨政府說要降電 費,會不會國民黨說這是政策買票結果不同意,不就好玩了?? --
爆
[爆卦] 邱顯智 FB今天院會,民進黨以 #人數優勢表決通過,將明年度總預算從各委員會中抽出 #逕付二讀。 這是國會全面改選三十年來,有史以來破天荒第一次。 逕付二讀的意思是,跳過委員會的預算審查程序,直接在黨團協商處理預算。 這到底在做什麼,我真的完全看不懂。 在野黨杯葛,民進黨可以依法延會、可以加開臨時會,一樣可以在委員會審查預算,為什麼35
Re: [抱怨] 小草要不要解釋解釋8席能幹嘛立法院的立法案流程是這樣 提案 => 程序委員會排議程 => 一讀表決 一讀表決 => 進各部門委員會質詢審查報告 => 審完進二讀15
[討論] 傅大哥的提案要逕付二讀,國昌就投的下去------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 看到 民眾黨及小草在那邊講 民進黨和國民黨在玩程序表決,不要情勒 民眾黨 要進委員會審案,不應該直接逕付二讀 那 國民黨團提出「403震災重建條例草案」8
Re: [轉錄] 黃珊珊 FB民眾黨 開這記者會講的也是幹話 既然你說 這次投票不是實質審查 那是代表說 你們要實質審查… 如果你們要 實質審查, 那為什麼 國民黨、民眾黨 的國會改革法案,5
Re: [新聞] 民眾黨團年改復議案又不投票!吳思瑤:黃腦袋很好用,不要那麼簡單二分法一刀切好嗎? 國民黨對於「年金改革」的修法提案,民進黨提出「復議」,若成功,該案會被退回「程 序委員會」再處理,若不成功,則進入「司法法制委員會實質討論」。 民眾黨原案「不投票」,因為對國民黨的提案有疑慮,若照案直接停止所得替代率下降, 基金恐加速破產,本黨不投票,不為國民黨修法版本背書。1
[討論] 猜本屆藍白會擋下多少提案在程序委員會------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 第七屆 2008-2012年國民黨在程序委員會擋下 6159 案。 第八屆 2012-2016 國民黨 擋下 5241 案 第九屆、第十屆 獨裁、專制、民選皇帝制、綠共… 的民進黨 擋下了 0 案1
[討論] 立法院有過委員會中心主義的時期嗎?大家安安。 今天司法法制委員會和交通委員會的聯合會,各種提案又是保留送出。 剛剛阿苗在直播的時候,又播放了一次黃國昌曾經說的委員會中心主義。 委員會中心主義,亦即法案都在委員會討論完,才送出委員會。聽起來很美好,但是 會被一直提出來背後代表的意義是,委員會中心主義一直不存在,才會一直被提出來。
62
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版47
[討論] 小粉紅出征邰哥被反殺17
[轉錄] 台灣民眾黨-fb34
Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb30
[討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了21
[黑特] 現在很難同心慶祝?29
[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年27
[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀22
Re: [討論] 小粉紅出征邰哥被反殺19
[討論] James Hsieh:中華台北是敵人21
[討論] 版主不關心一下藍白畜的身心狀況嗎?19
[討論] 潘傑楷怎麼台灣意識這麼高17
[討論] 民眾黨是白痴嗎?規則都不懂......20
[討論] Chinese Taipei 隊伍沒有台北人!13
[黑特] 當初東京奧運正名”台灣“公投為何沒過16
[黑特] 陳傑憲胸前的TAIWAN有強者P上去了!5
[黑特] 網軍現在狂洗青鳥撕裂台灣15
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見16
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版11
[黑特] 馬英九時期為什好想贏韓國?13
[討論]周錫瑋:台灣是中國的一部分,獎牌是中國的?6
[討論] 侯友宜的team Chinese Taipei自創名詞?11
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版12
[討論] 蛤 屏東也要蓋國際級棒球場11
[討論] 民進黨一興奮就要別人掏錢15
[討論] 小草:用F16迎接選手有問過納稅人?10
[黑特] 勞動部長怎麼不派黃國昌接任?9
[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入9
[討論] 賴成立全民運動署,暫擱新住民署!做對10
[討論] 請問什麼叫逆轉局勢?