Re: [討論] 法官的論述方式跟XX好像…
※ 引述《gerund (動名詞)》之銘言：
: 昨天看到法官的照片，我心想大概柯會沒事
: 果不其然。
: 再加上今天看到法官諭知書內容，
: 前後矛盾的理由加上詭辯的內容
: 根本和某個組織成員論述的方式一樣…
: 其他人都可以犧牲，教主一定要擁護
: 柯是不是遇到司法系統的內應了？
法官的用語是 檢察官根本就沒有證據
那就代表真的沒有證據
也代表這幾天的政治作秀丟臉到極點
無保裡面連錢都沒談到
京華城案剩下最重就是圖利罪
但是檢察官連圖利罪的證據都沒有
才是無保的的主要原因
※ PTT留言評論
噓
沒有證據?污蔑檢查官嗎？
如果政治腦得指控就會變成事實 德州紅脖子早就被y姊咒死滅州了 結果德州covid 死亡率連加州的一半都不到 y姊那種龜孫子 小孩連covid補充劑都不敢打 有臉出來教育別人
※ 編輯: douge (140.112.175.204 臺灣), 09/02/2024 09:45:41→
頂多說證據不足 不被採用吧 沒證據
→
純政治迫害是講給小草聽的嗎？
噓
可憐阿 比韓粉更死忠
→
法官主觀認定不知哲沒有影響力
69
[討論] “無保請回”，檢調要再提更多證據力吧畢竟民主國家，法治台灣，凡事都講求證據。 這次“無保請回”，我看新聞，檢調好像會再提抗告？ 所以接下來還是會有法院攻防戰，只是這次是否代表檢調單位必須要再提供更有力的證據 力，才能說服法官呢？ --42
[問卦] 圖利罪是不是一個容易因心證成立的罪名？讓我們專心討論這個法律上的問題： 如果說過“對啦我圖利啦”是不是就掰了？ 圖利罪確實是一種容易因「心證」成立的罪名，主要原因如下： 1. **意圖難以具體證明**：圖利罪的關鍵在於行為者是否「利用職務上的機會」進行不正當的謀利，這需要對行為者的意圖進行判斷。然而，意圖屬於主觀領域，很難通過具體的物證或直接證據加以證明，因此常常依賴檢察官、法官或陪審團的心證來決定。 2. **間接證據和推論**：在許多圖利罪案件中，缺乏直接證據，如錄音、文件或證人證詞來證明行為者有不當意圖。檢察機關往往依賴間接證據，如財務狀況異常、決策過程不透明、或行為與職務利益的不對稱等，這些證據需要通過推論來得出結論，增加了心證的作用。![[問卦] 圖利罪是不是一個容易因心證成立的罪名？](https://i.imgur.com/OIb5MObb.jpeg "[問卦] 圖利罪是不是一個容易因心證成立的罪名？")
40
[討論] 江貞諭主任檢察官，應該要辭職負責吧如題 上周五場面搞這麼大 壓陣三台車到柯文哲家裡 還把他抓回來問，問三天什麼屁都沒有 最後法官說沒證據，無保釋放10
[黑特] 一定無保釋放現在搞那麼久就是北檢頭洗下去，搜不到什麼東西， 佩琪安全步出北檢看來金流也沒事， 八成還在跟柯找麻煩看可以抓到小辮子嗎？ 如果去了北檢無保釋放超難看，柯文哲出來一定會狂噴沒證據搜什麼， 交保柯一定說不無保就開羈押庭吧！ 法官敢壓嗎？15
[黑特] 草現在是想廢除圖利罪嗎？如題 剛剛看了一下八卦豹紋 底下有一個草一直說沈應有金流、被告貪污沒問題 但柯文哲被告圖利就是表示檢察官沒有查到金流 所以都是只要法官心證就可以，沒有證據！![[黑特] 草現在是想廢除圖利罪嗎？](https://i.imgur.com/jhN7ablb.jpeg "[黑特] 草現在是想廢除圖利罪嗎？")
16
[閒聊] 無保請回為什麼講得好像被無罪釋放一樣XD Quote “那什麼又是「無保請回」？ 如果獲檢察官無保請回，就是檢察官衡量所有情況後認你不太會跑，因此也不需要保釋金。![[閒聊] 無保請回](https://images.ctfassets.net/3jfbqsyeg8et/5sNjEbuNHSkvQHjqcyufLP/23eb5f049a5ddf3c063fa847c543014c/____-______1600___900______3_.png "[閒聊] 無保請回")
6
Re: [新聞] 快訊／柯文哲當庭釋放「無保請回」 北哈哈，結果真的被我猜到了 檢察官拿出來的證據根本無法說服法官 所以阿伯才能夠無保請回 講白一點就是 檢察官拿出那點東西就想羈押阿北根本是做夢5
[討論] 北檢玩到炸裂…..無保請回 不就證據薄弱唉 通常聲押 法官也會給檢察官顏面給交保 無保請回 等於檢察官搞怒法官 等於法官覺得你證據超薄弱 成案都難 北檢這次壓人三天 搜索住家和辦公室![[討論] 北檢玩到炸裂…..無保請回 不就證據薄弱](https://i.imgur.com/WfsQcLfb.jpeg "[討論] 北檢玩到炸裂…..無保請回 不就證據薄弱")
4
Re: [新聞] 快訊／柯文哲裁定結果出爐！無保請回 彭只能說恭喜阿北了 這次在館長大力幫助之下，成功打敗檢察官 無保請回，對阿北來說就是最好的結果了 同時代表檢察官拿出來的證據無法說服法官 目前阿北vs檢察官，一勝零敗1
Re: [新聞] 京華城案柯文哲無保請回 北院：檢方: : 1.新聞網址︰ : ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ : : 2.新聞來源︰
![[討論] “無保請回”，檢調要再提更多證據力吧](https://i.imgur.com/feVKS0Vb.jpeg114.137.111.101 "[討論] “無保請回”，檢調要再提更多證據力吧")
![[討論] 江貞諭主任檢察官，應該要辭職負責吧](https://i.imgur.com/5OO3XGab.jpeg114.136.227.174 "[討論] 江貞諭主任檢察官，應該要辭職負責吧")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
48
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
31
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 現在藍綠誰會比較急9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法![[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法](https://i.imgur.com/QaS0AvAb.jpeg "[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法")
12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
23
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?![Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?](https://i.imgur.com/T2zn74zb.jpeg "Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?")
10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏？