Re: [黑特] 國民黨有資格喊偵查不公開？
※ 引述《honen (天佑台灣)》之銘言：
: 先不說偵查不公開這個概念對不對
: 當初扁家弊案時，扁家活該
: 但是扁家弊案偵查時，每天一堆資訊跑出來
: 特別印象最深刻的是阿扁女兒感覺快逼瘋了
: 當時國民黨有出來喊偵查不公開？
: 今天不是在幫誰講話，而是公眾人物牽涉司法就是會有一堆訊息跑出來
: 結果在哪邊喊司法不公，媒體所報導的訊息又不一定是正確的
: 民眾黨怎麼不針對這些他們認為不實訊息去提告呢？或者訴諸民意去唾棄這些媒體
其實這就是一種社會老練的灰色地帶
檢調跟記者本來就是共生關係
檢調沒那麼多人力去盯哨
記者需要一些屑屑寫獨家
於是共生關係就成立了
偵查不公開是大原則沒錯
我只要不公開不小心被聽到就好了吧
你有證據說檢調主觀想公開符合要件嗎？
有問題就去告啊(by 柯便祕)
這種事國民黨幹得才多哩
有被說啥嗎？沒有
因為社會大風向是朝向要辦這個被告的方向
多聽都來不及了這種時候誰會去講啥
小草歷練真的太嫩了啦......
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.176.79 (臺灣)
※ PTT 網址
→
現在小草搞的東西都是以前的老招了，只
→
有挺貪腐遊行是新招
→
人多少有點雙標啦 阿燦的時候 蔥蔥也是抓
→
有些案子跑到獨家不是都會先問檢調能不
→
能上
→
著媒體資訊狂打 大家鱉笑龜無尾啦
→
蔥蔥也不要笑媒體刻意抹黑柯 蔥蔥在連連看
→
的時候 連照相都不行耶
推
這樣就會留下藉口給小草來亂，現在一
→
直看高潮很膩了，戲要有高低起伏才好
→
看，昨晚番外篇驚世金句就蠻好笑的
→
只是媒體作文大賽也沒少過就是了
→
早上起來還想說有沒有又有獨家
→
消息來源並不是只有檢調而已
→
有觸及或經手案件的警察跟律師都有可能
→
是新聞消息的來源啊
→
尤其是柯文哲這五六個案子牽涉到的人
→
這麼多,相關人士為了自保或轉移攻擊焦點
→
讓法務或律師去跟媒體爆料更為可行
→
沒錯 小草打這點根本自尋死路
→
以前記者會說是在廁所裡大號時不小心聽到
66
[問卦] 偵查不公開大成功？每次碰到事情都會聽到偵查不公開 但每次都沒成功過 檢調各種資料風聲流出 連辦阿燦白手套是誰 收多少錢 怎麼收 都早早被媒體知道 只有這次阿北被偵訊12小時到現在![[問卦] 偵查不公開大成功？](https://i.imgur.com/NDBfZf0b.jpeg "[問卦] 偵查不公開大成功？")
49
[討論] 記者真的問了「不是說偵查不公開嗎？」剛記者會有記者真的問了，這一段真的太好 笑了，還有太猛了～剛吳怡萱居然又因為最 後記者問的太犀利，所以不爽又對記者開嗆 了，然後現在搞得其他人在緩頰跟記者道歉 了，然後吳怡萱自己拍拍屁股走了～![[討論] 記者真的問了「不是說偵查不公開嗎？」](https://i.imgur.com/P6Bhhcgb.jpg "[討論] 記者真的問了「不是說偵查不公開嗎？」")
11
[問卦] 不是偵查不公開嗎?是我誤會了什麼?以前查超思 就以 行政調查報告移送檢調偵查不公開的方式蓋牌。 現在查柯文哲,怎麼感覺不是偵查不公開, 而是"偵查直播"有開放抖內嗎? --------------------- ---台南造勢花475萬 ---民眾黨誤登96萬元便當費10
[黑特] 偵查不公開是三小高虹安助理案滿滿的爆料 如果北檢認為不公開 是不是該自清內部是誰把消息洩漏給鏡周刊的 還是北檢在放風聲? 如果鏡周刊捏造X
Re: [新聞] 獨家／柯文哲疑被查到不明金流 北檢考慮奇怪了，不是「偵查不公開」嗎？怎麼記者知道的這麼鉅細靡遺？ 連「令檢察官當場傻眼」這種話都寫出來了，是記者在現場看到嗎？ 所以，這篇內容如果不是記者加油添醋在編故事，就是檢調人員直接透露給記者。 如果是後者，那麼所謂「偵查不公開」就是個笑話。 檢調不想跟你講的時候就是「偵查不公開」，但他若願意提供內情給你，那就是「偵查不![Re: [新聞] 獨家／柯文哲疑被查到不明金流 北檢考慮](https://i.imgur.com/WNS63oWb.jpeg "Re: [新聞] 獨家／柯文哲疑被查到不明金流 北檢考慮")
7
[問卦] 偵查不公開是指檢調還是當事人啊?每次公眾人物出事 社會大眾要個解釋 就一句偵查不公開來回應 不過我聽說偵查不公開是指檢調不能隨便公布調查的內容跟進度 以免被別人串供或逃亡等等 但當事人大談他的案情應該不會怎樣吧?5
Re: [新聞] 陳佩琪「存百萬現金」有說明 檢方抓「偵查不公開 也可以公開 公開的時機點應該是準備好相關證據 對大眾公佈正確的消息 在不確定資訊正確或是錯誤或是還需要釐清前 就不該內部私下對媒體做不必要的透漏![Re: [新聞] 陳佩琪「存百萬現金」有說明 檢方抓「](https://i.imgur.com/yVOJWulb.jpg "Re: [新聞] 陳佩琪「存百萬現金」有說明 檢方抓「")
3
[問卦] 搞了一上午到底搜索的憑據是什麼 一早上又搜索出了什麼 檢調至少要出來說一下吧 在野黨主席不是你想搞就可以隨便搞的 社會動盪不是說說而已![[問卦] 搞了一上午](https://i.imgur.com/8hEjJy2b.jpeg "[問卦] 搞了一上午")
X
[問卦] 喂 被告為什麼有資格說偵查不公開?本佛法盲 以前檢警在查案時 為了不讓歹徒或被告藉由媒體知道辦案進度與細節 會說基於偵查不公開原則 避免洩密 現在為什麼他馬的都是些被告政治人物在電視上嘴偵查不公開 大眾就是要讓你自己說有沒有 你當自己是檢調逆X
[討論] USB就算是證據記者憑什麼拿得到今天ＵＳＢ就算是證據好了 是科Ｐ拿給你們記者的嗎 檢調拿得到很正常 為何記者拿得到 偵查不公開嗎![[討論] USB就算是證據記者憑什麼拿得到](https://i.imgur.com/6sbWG6Wb.jpeg "[討論] USB就算是證據記者憑什麼拿得到")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
37
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
25
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")