Re: [討論] 為什麼民進黨支持者很愛側翼？
※ 引述《vancepeng》之銘言
: 諸君 早安
: 最近貼牌牙醫的臉書掰掰了
: 還有政黑女神民進黨甲甲領袖也被限流
: 我以為政黑綠畜都很討厭這些敗票仔
: 為什麼今天一堆人為他們打抱不平啊==
: 綠畜真的很討厭側翼嗎？
: 還根本就是打從心裡喜歡
: 但是如果說自己很喜歡很丟臉
: 所以平常演一下討厭
: 是遮央媽？
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
不只是愛側翼吧
還很愛黨媒的民調
每次看到黨媒那種+/-15-20%差距的民調
我認真懷疑
相信這些民調的支持者腦袋是有洞嗎？
為什麼他們對於黨媒用這種方式在欺騙自己
自己仍然投票給予這些人支持
民進黨支持者不要怪別人把你們當邪教
因為你們面對這些邪教屬性的特質時
你們默不做聲仍然投給民進黨
這不是邪教什麼才是邪教！
----
Sent from BePTT
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.200.124 (臺灣)
※ PTT 網址
推
中毒了！
→
國民黨不愛？？你確定？
推
以為是教主 結果只是神棍 信徒當然無
→
法接受
→
當然要繼續欺騙自己才活得下去
噓
呵呵，藍白候選人沒有論述，側翼都是靠直
→
播賺錢的貨色，不喜歡有自己工作，靠興趣
→
經營粉專的也很正常，刺眼嘛～
→
很高興你支持的民進黨走向跟你認為沒有論
→
述的國民黨一樣的維持現狀
→
因為綁定立場，且不想輸，所以民調贏會
→
吸引鐵票出來投票。這不分藍綠，越低學
→
歷高齡的投票人，越有此特性，也是鐵票
→
主要分布。
24
首Po諸君 早安 最近貼牌牙醫的臉書掰掰了 還有政黑女神民進黨甲甲領袖也被限流 我以為政黑綠畜都很討厭這些敗票仔 為什麼今天一堆人為他們打抱不平啊==1
之前稍微接觸過網路社群這塊 第一個說被下架的牙醫還不好說是不是自己操作的 第二個甚至第三個或未來接連什麼被下架的側翼 都更有可能是最近自己缺聲量跟版面 自己找之前配合過的團隊檢舉的
側翼最重要的功能除了宣傳以外， 像是找出對手的弱點加以放大配合媒體攻擊 另一個最重要的能力就是在居於劣勢或是明顯是自己人的錯時 寫出讓支持者可以安心或是舒服的文章 文章不正確沒有關係，只要可以讓使用者覺得都是 they 的錯就好3
62.html 來看看黨媒怎樣洗這些支持者的腦 不斷帶入受委屈的仇恨感 說台灣隊好委屈![Re: [討論] 為什麼民進黨支持者很愛側翼？](https://img.sportsv.net/img/article/cover/4/101364/fit-1qillZJXTA-670x350.png "Re: [討論] 為什麼民進黨支持者很愛側翼？")
爆
[討論] 徐巧芯：黃珊珊拉走很多泛綠選民的票就今天新聞面對面 正在討論黃珊珊民調上吸到綠票的這件事 因為民進黨候選人的民調 屈居第三 李正皓的看法是 他不認為是民進黨中央下令要選民去操作民調![[討論] 徐巧芯：黃珊珊拉走很多泛綠選民的票](https://img.youtube.com/vi/BDQa7KCv6LM/mqdefault.jpg "[討論] 徐巧芯：黃珊珊拉走很多泛綠選民的票")
42
[討論] 有綠營支持者覺得民進黨不會大勝的嗎根據我長期觀察這次縣市長選舉 民進黨支持者覺得這次民進黨地板 幾乎都是12席起跳 簡單的說就是過半只是小菜一碟啦 而且多的是預測會拿16-20縣市以上35
[黑特] 我絕望了 民進黨太強了林靜儀原本暗示中介法案是民眾 國民兩黨提議 民進黨只是被動配合 然後說ncc民進黨管不到 底下民進黨支持者粉粉叫好![[黑特] 我絕望了 民進黨太強了](https://i.imgur.com/t7Lio9cb.jpg "[黑特] 我絕望了 民進黨太強了")
26
Re: [新聞] 最新民調！蔣萬安29.67％、陳時中22.13％這份民調的可信度跟自由差不多 果然垃圾不分藍綠 跟蔣的支持者： 我們領先，而且是持續且小幅領先，不要懈怠，一定要出來投票且要努力拉票，不出來投票很有可能會輸 陳時中仍持續民調上漲，支持蔣的千萬不要去投黃，黃珊珊已經輸了，快去棄保黃來投蔣，不能讓陳時鐘當選19
[討論] 側翼有分死忠跟不死忠的嗎？如題 民進黨堪稱邪教 專門洗腦死忠仔 邪教裡面也有分被洗腦很嚴重的 跟被洗腦不嚴重的 綠營側翼裡面也有分很死忠的側翼![[討論] 側翼有分死忠跟不死忠的嗎？](https://i.ytimg.com/vi/mIiLFQj5RXI/sddefault.jpg "[討論] 側翼有分死忠跟不死忠的嗎？")
7
[討論] 民進黨就是邪教吧？欸 我原本以為論文案進入垃圾時間 結果民進黨支持者們甚至北美學者還撲出來指控余正煌抄襲 我看民進黨根本就是邪教吧 是什麼樣的信仰讓這些人能夠指鹿為馬踐踏自己的智商跟學識啊？5
Re: [討論] 民進黨支持者沒有感受到此次會大敗嗎？我告訴原po 為什麼民進黨支持者不怕 因為總統大選 民進黨會贏 你也許不清楚 很多民進黨選民1
Re: [新聞] 監督市政 高市民眾黨邀時力無黨加入聯盟→ axenos: 民眾黨這個黨超不要臉 他們支持者很恨時力 但柯文哲很愛利 07/24 15:38 → axenos: 用時力 07/24 15:38 為什麼民眾黨支持者恨時代力量? 因為王婉諭以及邱顯智有時候會當塔綠班側翼攻擊柯文哲以及民眾黨。 柯文哲愛利用時力? 你時力可以拒絕阿，這麼喜歡被利用。![Re: [新聞] 監督市政 高市民眾黨邀時力無黨加入聯盟](https://i.imgur.com/t62yKXWb.jpg "Re: [新聞] 監督市政 高市民眾黨邀時力無黨加入聯盟")
4
Re: [討論] 民進黨跟綠粉是台灣的毒瘤嗎？→ coeXist: 民進黨是 但綠粉不是 問題是出在邪教而不是信徒 02/15 14:10 你跟我觀點完全相反XD 我覺得問題絕對是信徒不是邪教。就信徒 太腦殘才會去信邪教，有長腦袋的自然會 遠離邪教X
Re: [討論] 美麗島：張善政33%鄭運鵬28%賴香伶11張善政 民調沒有贏10% 就是輸了啦 民進黨動員能力 投票部隊 強到靠北 看看南部人四個不同意 寧願停水停電吸空汙吃萊豬
![[討論] 有綠營支持者覺得民進黨不會大勝的嗎](https://i.imgur.com/2Icg1ayb.jpg11/07 "[討論] 有綠營支持者覺得民進黨不會大勝的嗎")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
48
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
23
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?![Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?](https://i.imgur.com/T2zn74zb.jpeg "Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?")
9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法![[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法](https://i.imgur.com/QaS0AvAb.jpeg "[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法")
64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
4
[討論] 民進黨是不是一定要贏？18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天