PTT推薦

[討論] 時空背景不同算是一種包牌嗎

看板HatePolitics標題[討論] 時空背景不同算是一種包牌嗎作者
roxas
(旁白)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:10

好久沒出現這詞了,現在都改說包牌

拉回來討論一下,
以前大家質疑綠營在野說A,執政改成~A
綠營的回覆方式常常是用時空背景不同帶過

那這算不算是一種包牌啊?
我以前反現在挺(ECFA/對中貿易)
或以前挺現在反(集遊修法/廢考監/打房)
都可以用時空背景不同cover掉

所以時空背景不同是不是比較好聽的包牌?
討論一下吧

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.79.150 (臺灣)
PTT 網址

tyf99 07/28 17:1020年前台商猛進中國,為什麼現在紛紛逃出?

tyf99 07/28 17:11台商也在包牌嗎

add20716 07/28 17:11美國當初搶貼中國 為何突然反目成仇

Drkate 07/28 17:12三歲說長大要當總統也是包牌

Drkate 07/28 17:12沒有跟初戀結婚也是包牌

roxas 07/28 17:13所以美國跟台商也包牌吧 對啊

Yaomini 07/28 17:13 沒房期待降價,有多房期待漲價,包牌

SilverGpoint 07/28 17:14包軌

tyf99 07/28 17:17你覺得是就是囉

ssiou 07/28 17:20國民黨30年前反共現在舔共,算不算包牌

roxas 07/28 17:22那就是大家都在包牌 為啥要互相指責包牌啊=

roxas 07/28 17:22=

jenchieh5 07/28 17:26不算吧 無恥跟包牌不一樣

ken121 07/28 17:35政策本來就要考慮時空背景 不然你現在要反

ken121 07/28 17:35攻大陸嗎