[討論] 時空背景不同算是一種包牌嗎
好久沒出現這詞了，現在都改說包牌
拉回來討論一下，
以前大家質疑綠營在野說A，執政改成~A
綠營的回覆方式常常是用時空背景不同帶過
那這算不算是一種包牌啊？
我以前反現在挺(ECFA/對中貿易)
或以前挺現在反(集遊修法/廢考監/打房)
都可以用時空背景不同cover掉
所以時空背景不同是不是比較好聽的包牌？
討論一下吧
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.79.150 (臺灣)
※ PTT 網址
→
20年前台商猛進中國，為什麼現在紛紛逃出？
→
台商也在包牌嗎
推
美國當初搶貼中國 為何突然反目成仇
推
三歲說長大要當總統也是包牌
→
沒有跟初戀結婚也是包牌
→
所以美國跟台商也包牌吧 對啊
推
沒房期待降價，有多房期待漲價，包牌
推
包軌
→
你覺得是就是囉
→
國民黨30年前反共現在舔共，算不算包牌
→
那就是大家都在包牌 為啥要互相指責包牌啊=
→
=
→
不算吧 無恥跟包牌不一樣
推
政策本來就要考慮時空背景 不然你現在要反
→
攻大陸嗎
20
Re: [黑特] 柯文哲的白癡言論：國防預算要3%阿不就塔綠班最愛的時空背景不同 現在美國都明示暗示台海真的要開打了 而且台灣還肯定是最前線 你現在不買難道想跟烏克蘭一樣 開戰之後要美國支援武器喔9
Re: [討論] 包牌可以包多久？大家可以幫我評斷這段是不是包牌嗎 賴清德之前去台大演講有人提到卡管跟小智案 我們的副總統賴清德是怎麼回答的 「民進黨推動大學自治，不論是在野跟執政都不會改變，包括管中閔、林智堅在社會都有很多面向，不同的看法，爭論的過程中學習，下一個階段建立更好的方式，來面對問題，避免類似的情況再度發生。」 請問賴清德回答了什麼嗎 講得一副自己是局外人一樣5
[討論] 柯文哲不也很愛時空背景不同柯粉之前都喜歡罵蔡英文時空背景不同，以前說過的話都不承認。 結果柯文哲為了總統大選，以前反的核能可以支持，以前支持的台獨可以捨棄，以前反的 服貿，現在可以討論。 這些跟民進黨的時空背景不同有什麼差別呢？ 柯粉則是說這叫做有錯就改，滾動式調整，你民進黨就不是嗎？7
Re: [問卦] 核四如果運轉會怎樣？馬政府時期 反萊牛 自己執政 萊豬萊牛一起開放 反ECFA 糖衣毒藥 自己執政 糖衣毒藥 繼續吃 真香耶 反核四 自己執政 當然也有可能時空背景不同 ※ 引述《elec1141 (木村拓哉)》之銘言： : 核四4
[問卦] 為什麼核能不能時空背景不同之術？藻礁，時空背景不同 萊豬，時空背景不同 ECFA,時空背景不同 屯房稅，時空背景不同， 太多了，回憶好累喔，為什麼要逼我記這麼多帳？1
Re: [討論] 為何有些人特別討厭柯文哲?這很正常吧 畢竟綠營出身的 最希望的就是加入冥進洞 你看GG 十粒 社民 側翼 XX團體 哪個沒有被冥進洞收編 嘴巴說不要 身體很誠實1
[討論] 時空背景不同是誰的天才發明?我發現「時空背景不同」根本無敵。 ecfa賣台條約 turn to ecfa 吃爽爽 ———時空背景不同； 中華台北喪權辱國 turn to 可接受「中國台北」———時空背景不同； 美牛毒害人民 turn to 通過美豬、福島農產品————時空背景不同； 簡直是宇宙無敵
[討論] 歷史文件和時空背景不同兩種說法經常有人拿對岸的“歷史文件”說法來說對岸不可信 但這邊也經常有政治人物說一些事的時候就說時空背景不同 時空背景不同，但是文字沒變啊 比如中華民國憲法，能因為時空背景不同，因為不符合現在民意主流就不管用了嗎 既然時空背景不同，不符合主流，可以修憲修法吧X
[問卦] 228 vs 時空背景不同姆咪姆咪 如題啦 時空扭曲大法一直是台灣絕學 例如說 萊牛是毒牛 = 時空背景不同X
[問卦] 包牌跟時空背景不同差在哪如題， 博大精深的中文常包含有隱喻， 不能只從字面意思去了解， 像是這幾年從網路跟新聞學了不少單字， 就有包牌、時空背景不同等等，
![[討論] 柯文哲不也很愛時空背景不同](https://i.imgur.com/skkdgWRb.jpg101.12.23.149 "[討論] 柯文哲不也很愛時空背景不同")
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png "[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了")
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
45
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎？29
[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg "[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%")
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天9
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
37
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！12
[討論] 高雄可以派空降了吧？12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解6
[討論] 張善政：中華民國就是我們的護身符
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")