[討論] 趙怡翔的說法是錯誤的。
趙怡翔援引大法官解釋說領土疆域是政治問題不是法律問題,用蒙古的例子來證明:你看,中華民國以前將蒙古視為領土,也不需要經過憲法規定的"國民大會決議"變更,只是行政部門單方面就可以決定不再將蒙古視為領土了。以此來為憲法中關於固有疆域的條款解套。
這種說法是錯誤的。
2012年行政院陸委會發了一個關於蒙古的新聞稿來說明這個問題。
https://i.imgur.com/yLxe0vm.jpg

「一、民國35年(1946年)我國憲法制定公布時,蒙古(俗稱外蒙古)獨立已為我政府所承認,因此,當時蒙古已非我國憲法第4條所稱的『固有之疆域』。外交部雖於民國42年(1953年)提經立法院決議廢止「中蘇友好同盟條約」,但並未完成憲法領土變更之程序。」
這一段在法理上無懈可擊。
也就是說,1946年召開製憲國民大會的時候,中華民國政府已經承認了蒙古的獨立,蒙古從來就不包含在憲法的"固有疆域"之中。到1953年中華民國政府決定不再承認蒙古獨立,但從未通過國民大會將蒙古納入中華民國領土範圍,這幾十年來政府將蒙古視為領土是自始無效的。
蒙古的例子跟趙的說法完全相反,蒙古的例子恰恰反過來說明領土疆域變更必須要遵循憲法的規定,想要繞開憲法,由行政部門單方面變更是無效的。
這本來就是常識,你仔細想一想就能明白,掌握行政權力的人是不停在變的,一個國家領土疆域這麼嚴肅的問題,怎麼可能由常常朝令夕改的行政部門來決定?
前面有人說好像綠營有些人對於憲法比藍營有更深入的研究和論述,這恰恰是因為他們面對憲法這座阻擋在台獨前面的大山,必須要想辦法斷章取義去做違反常理的扭曲解釋,當然要研究得很透徹了。他們其實是先有立場再去截取對自己有利的片段,不足為信。
--
趙怡翔爬好快 不知道家族有啥背景?
外交部長的子弟兵,趙還有創紀錄呢
缺蛋都要洗成缺腦了,趙怡翔這小意思
外語能力強,年輕經歷優 DPP本來就是有能
力的年輕人就有機會出頭
胡扯的能力嗎
巧芯也是很優秀的年輕人,也受馬提拔
臉不紅氣不喘的說謊
只是運氣不好,老闆退休...
DPP換血很快~看看小智就知道
蒙古會獨立是北極熊搞出來的,老蔣先是
吞下蒙古獨立公投,之後被踢到台灣後才
否認的好嗎
國土變更不是總統說ok就ok
跟藍白相比 能力比較好沒錯
老蔣以前是自己當土皇帝,不有管憲法,包括
下野了還指揮中央部會
照你的講法,以前國編版的教材說謊嗎?
趁現在趕快改吧!又不是在野黨
蔣介石巨人,發動洗腦之力
口譯哥就是那種英文比中文好的覺青,掉
書袋對他的中文能力而言太難了
推這篇,趙怡翔一臉奸詐鼠輩樣子
「固有疆域」是哪裡?台澎金馬也是
固有疆域啊!
推
陸委會比大法官大喔?
來來來你說明一下固有疆域的範圍
中華民國台灣的固有疆域就是台澎金
馬加太平島!
那我從小看的地圖 畫蒙古是畫好玩的喔
本來就是很含糊的講法哈哈,不用太認真看
待 ,中華民國所謂的固有疆域,很多都被中
共在簽訂條約劃出去給外國了
那是後來的陸委會覺得尷尬才改口的
你沒看過國民黨畫的秋海棠中國嗎?
還有新的領土,例如香港是不是在故有疆域
內呢
陸委會的說明反而證明固有疆域是政治問
題
行政部門自己可以決定什麼是固有疆域
你自己打臉真是不亦樂乎
假設一下中共「收復」了朝鮮半島 那是不是
也是中華民國的固有疆域?
固有疆域本來就是一個政治名詞
含糊的東西解釋空間就很大,要往哪個方向
去解釋就是政治問題
以前國立編譯館的課本為何把蒙古畫進領
土裡?
19
Re: [新聞] 馬英九高喊中華民國憲法 台灣大陸都是中在法理上馬囧一直都是最遵循中華民國法律的 民國36年頒布施行的中華民國憲法第4條 「中華民國領土,依其固有之疆域,非經國民大會之決議,不得變更之。」 問題來了,固有之疆域到底是哪裡? 民國82年立法院聲請大法官釋憲20
Re: [問卦] 會把中國稱為大陸的是哪種人幹 你各位的中華民國說的啦 法規名稱: 臺灣地區與大陸地區人民關係條例 修正日期: 民國 108 年 07 月 24 日 第 1 條14
[問卦] 中國是祖國台灣不可分割的一部分第 4 條 中華民國領土,依其固有之疆域,非經國民大會之決議,不得變更之。 為何台灣要宣稱中國是台灣的 而且還是在憲法宣告 為何呢![[問卦] 中國是祖國台灣不可分割的一部分 [問卦] 中國是祖國台灣不可分割的一部分](https://i.imgur.com/aCJkED9b.jpg)
5
Re: [問卦] 「台灣是中華民國的一部份」這句話有你們知道其實中華民國憲法從來都沒有把領土寫進去嗎 只寫了四個字「固有疆域」 而這個固有疆域雖然沒寫進憲法 但是憲法的前身五五憲草第四條有提到 第四條9
[問卦] 修憲把領土寫成台澎金馬加大陸 會怎樣?憲法針對領土定義 只寫了 自古以來固有疆域 (蒙古曾一統歐陸 怎麼不見中華民國去跟歐洲人要領土) 每次講到修憲把中華民國領土的實際情況寫清楚 就有人說在搞台獨 那如果我們不是寫成 台澎金馬![[問卦] 修憲把領土寫成台澎金馬加大陸 會怎樣? [問卦] 修憲把領土寫成台澎金馬加大陸 會怎樣?](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2021-10-26/1024/20211026000684.jpg)
8
Re: [新聞] 馬英九提2個呼籲 盼蔡總統國慶說明兩岸非诶诶 本肥法盲智缺,只好拿憲法條文出來查核一下事實看看 結果憲法關於領土的描述如下 憲法裡面的領土描述在憲法第四條: 中華民國領土依其固有之疆域,非經國民大會之決議,不得變更之。 然後就... 沒有了啊,哪裡說憲法裡面定了中國大陸地區是中華民國領土?6
Re: [討論] 中華民國有同意讓外蒙古獨立嗎?有啊 : 應該沒有吧! 雖然是在蘇聯壓力下被迫同意的 1946年1月5日,中華民國國民政府承認蒙古人民共和國獨立。 : 本魯在此敬告藍白們趕快硬起來3
[討論] 中華民國有同意讓外蒙古獨立嗎?如題啦! 中華民國疆域就是秋海棠 不是中華人民共和國的老母雞 請問 外蒙古獨立有經過中華民國政府同意嗎? 應該沒有吧!
Re: [問卦] 蒙古國的主權問題1、蒙古獨立公投是中華民國中央政府同意的,派內政部次長去蒙古監督,蒙古獨立結果在 當時的中國報紙上以公告形式承認過,蒙古加入聯合國中華民國政府作為五常也沒反對, 有完全正常的法理基礎。 2、而台灣從來沒有過獨立公投,前后兩任中國中央政府都沒同意過獨立公投,也沒進行 過修憲,法理上還是中國的一部分,兩岸同屬一個主權國家。1
Re: [問卦] 什麼時候要推動憲法國名及領土變更?事實上憲法一直沒說領土怎麼界定阿 憲法第4條 中華民國領土,依其固有之疆域,非經國民大會之決議,不得變更之。 然後30年前有提出大法官釋憲,結果釋字第328號直接跟你說領土是重大政治議題所以 不應該由行使司法權的司法機關解釋![Re: [問卦] 什麼時候要推動憲法國名及領土變更? Re: [問卦] 什麼時候要推動憲法國名及領土變更?](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png)
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩12
[討論] 高雄可以派空降了吧?6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符