Re: [討論] 中華民國有同意讓外蒙古獨立嗎？

※ 引述 《oldmangoes》 之銘言：
: 如題啦！
: 中華民國疆域就是秋海棠
: 不是中華人民共和國的老母雞
: 請問 外蒙古獨立有經過中華民國政府同意嗎？
有啊
: 應該沒有吧！
雖然是在蘇聯壓力下被迫同意的

1946年1月5日，中華民國國民政府承認蒙古人民共和國獨立。
: 本魯在此敬告藍白們趕快硬起來
後來1953年蔣介石廢除中蘇友好同盟條約
撤銷對外蒙古獨立的承認
: 宣示領土主權
然後陳水扁又把撤銷承認外蒙古的決議給撤銷
（撤銷你的撤銷）

中華民國又回到承認外蒙古獨立的狀態

所以你的歷史誰教的？國立編譯館嗎

--

外蒙古在立憲以前就獨立了 2012馬英九只是發新聞稿說明「外蒙古不是中華民國固有疆域」這個事實而已 並沒有做出有法律效力的決議 因為中華民國早在陳水扁時代就重新承認外蒙古了 只是因為1953年蔣介石反悔之後一直把外蒙古劃在中華民國地圖裡面 才讓人有中華民國全版圖是秋海棠的錯覺 其實中華民國全盛時期也沒有實際控制過完整的秋海棠 西藏更是在中共建政後才納入現代中國版圖的

討論這個是飯後休閒活動你不知道嗎

外交部2002年承認外蒙古的時候就等同於承認外蒙古不是中華民國領土了 並不是2012才宣佈 2012只是解釋而已 也就是說故事的意思 當時陸委會新聞稿如下 有關外蒙古是否為中華民國領土問題說明新聞參考資料 101年5月21日 一、民國35年我國憲法制定公布時，蒙古（俗稱外蒙古）獨立已為我政府所承認，因此，當 時蒙古已非我國憲法第4條所稱的「固有之疆域」。外交部雖於民國42年提經立法院決議廢 止「中蘇友好同盟條約」，但並未完成憲法領土變更之程序。 二、民國91年1月30日行政院發布修正兩岸條例施行細則第3條，將原條文「本條例第二條第 二款所稱大陸地區，包括中共控制之地區及外蒙古地區」，修正為「本條例第二條第二款之 施行區域，指中共控制之地區」，已不包含外蒙古。 三、外交部在91年7月8日函示略以：「蒙古已為主權獨立國家，且為聯合國會員國之一。國 際法上國家之承認，原則上屬於『無條件與不可撤回的』，當時承認之相關要件迄今仍存在 。」 四、行政院92年4月16日第2834次會議院長提示：「（一）蒙古國早就是一個主權國家，並 且是聯合國的會員國，與全世界一百多個國家有正式外交關係，我國作為國際社會的一員， 自應尊重國際社會的共識。故「蒙古國」為我政府所承認之國家。」 五、內政部與外交部對有關蒙古是否為中華民國領土，這些過程已有完整說明，陸委會賴主 委今（21）日於立法院內政委員會就此問題所作說明，係依照內政部之資料。

放棄應該是指通過法律程序變更 但中華民國的作法是直接重新定義憲法 說外蒙古從一開始就不是領土 這樣算不算放棄 應該是我國國情特有的哲學問題

不是脫算脫褲子放屁啦 畢竟沒有新的行政命令發佈也沒有新的法律制定 就只是重新聲明一個事實 當時是因為有立委在問（就像這篇的原原PO一樣） 陸委會才不得不發新聞稿解釋的 新聞稿沒有法律效力應該是常識？

台灣關係法和外交公報都是正式文書 台灣的正式文書 早在2002年承認外蒙古的時候就順便修法改完了