Re: [討論] 關鍵時刻 "幼兒園餵藥案"也轉向了
※ 引述《VANNN ()》之銘言:
: ※ 引述《DDDDRR (QQ到線鐵定一大堆)》之銘言:
: : -----
: : Sent from JPTT on my iPhone
: 對家長來說
: 有道歉總比不道歉好
: 全台最會看風向的評論節目 "關鍵時刻" 都改口風
: 雖然沒有道歉,但至少有說他們被誤導及被誤導的原因XDDDD
: 算是對這件事定義為"烏龍事件"
: 不像某個黨還推來推去,黨人一堆醫學相關背景故意誤導
: 發言人到現在還堅持零驗出
: 這,,,,吵下去會不會變小英男孩一樣
: DPP受到莫大傷害 XDDD
: 賴先將這個發言人開除吧
你要講關鍵時刻了,怎麼不貼一連結呢?
整理一下吳子嘉的重點:
1.檢舉的人,是民進黨立委的親戚!
2.民進黨明明就有一堆毒物專家、學者,連行政院院長自己就是公衛專家,副總統自己
是醫生,結果這些聯合起誤導檢驗結果,所陳指的方向!
進行擴大解讀,不惜造成幼教體系和家長的對立,也要達到政治目地!
3.新北巿太過依法行政,而沒有政治解決!
以上內容大概是這樣,如果我有解讀錯誤,歡迎指教!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.61.61 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: bulden (60.248.61.61 臺灣), 06/30/2023 15:38:47
→
新北沒有政治解決?新北後面就是政治
→
泥巴仗了啊
→
你舉個例,來講政治泥巴仗吧!
推
那個親戚這麼大咖喔??是想當小智2.0
→
??
→
你要問吳子嘉!快去敲碗董事長開講!
爆
Re: [新聞] 快訊/板橋幼兒園餵藥案! 「36學童這次整個烏龍餵毒案就是民進黨為了搞侯友宜弄出來的爛戲 都已經有人爆料當初指控幼兒園餵毒的家長是民進黨立委的親戚了 新北市府錯就錯在被民進黨牽著鼻子走 沒有證據就去譴責跟停業幼兒園 但是搞清楚整個事件的罪魁禍首是誰爆
[問卦] 餵藥檢舉家長是某個立委的表妹關鍵時刻吳子嘉在節目裡說,餵藥案檢舉的家長是某位立委的表妹,有人知道是哪位立委 嗎? 有卦? --37
[問卦] 幼教聯合總會說不餵藥 家長團體該出來了?我們新北目前一堆檢驗結果都是陰性的新北幼兒園餵藥事件 現在演變成幼教聯合總會出來發聲明說 因為教保人員沒有醫療專業知識 所以在事情告一段落前 暫停幼兒園跟教保人員進行餵藥 還有一個SLOGAN 幼兒『生病不入校、老師不餵藥』7
[轉錄] 【重磅快評】幼兒園餵藥案 民進黨放火燒1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※24
Re: [新聞] 質譜儀均未檢出 北榮毒物醫:先前誤判機會看到現在再遲鈍的應該也知道是場政治操作了吧==a 回頭順一次事情經過: 新北幼園師餵藥3幼童!2人分別驗出2種藥 竟有「四級毒品」 2023/5/199
[討論] 戴瑋珊什麼時候要跟幼教老師道歉?自從總統候選人賴清德的發言人戴瑋珊說 「幼教老師餵藥造成驗出巴比妥」 結果被質譜儀認證全都是陰性 昨天還發文「選舉可以選到沒人性」 被認證散佈不實訊息都不會不好意思7
Re: [新聞] 幼園聲明不餵藥 教部:規定要餵說真的,民進黨不要再煽風點火, 什麼都要弄到贏 現在幼教總會說不餵, 很多幼兒園還是照舊,幫老師餵藥 這個聲明只是給老師有正當理由不餵,給幼教老師保護X
[討論] 幼教老師的聲譽和清白被政治毀了如題 剛剛幼教老師公會聲明出來不爽餵藥了 事情發展到現在 真的直接影響到了幼教老師的工作和家長的心情 首先,新北市這次餵藥申訴處理就很慢2
Re: [新聞] 幼園聲明不餵藥 教部:規定要餵餵藥準則是幼兒園定的,很簡單 餵藥前請提供孩子檢驗證明,證明孩子無藥劑殘留 餵藥後請提供孩子檢驗證明,證明孩子目前藥劑殘留 家長,老師簽名同意此餵藥結果,後續不可追究老師 雖然我知道民進黨只會搞對立,
爆
Re: [討論] 柯文哲會後悔得罪民進黨嗎97
[討論] 柯文哲:朕是雍正帝、不是萬曆皇帝96
[轉錄] 四叉貓 。 劉宇(滾動) FB-黃國昌頭上的90
[黑特] 快訊!百萬小草北檢外集結聲援柯文哲爆
[轉錄] 飆捍fb57
[討論] 陳宥丞洩議會調查資料給阿北50
[討論] 黃國昌也太沒料了吧!這記者會?45
[討論] 游盈隆:如無意外 柯文哲今晚將重獲自由48
[討論] 求刑28年,應該政治生命結束了吧?46
[討論] TMD:北檢前集結!44
[討論] 阿北收悟覺妙○禪師現金1000萬到智庫47
[討論] 柯文哲拿木可的錢買股票43
[討論] 小草1500要到北檢集結了47
[討論] 蔡壁如早就警告過柯文哲了44
[討論] 卡提諾狂新聞崩潰了…39
[討論] 陳智菡整理的起訴書重點 柯文哲呼吸有罪18
[黑特] 不是啊,按照起訴書,檢方敗訴機率不低43
[討論] 柯文哲起訴書61萬字.891頁,訂價要多少39
[黑特] 劉靜怡:終於轉移焦點了41
[討論] 三次便當會只有一個人全身而退37
[討論] 為什麼民眾黨每次都要那麼急著開記者會38
[討論] 富邦機器人,小草QQ33
[討論] 阿館說他看完起訴書了 果然沒挺錯人29
[討論] 369萬票會剩下多少挺柯?29
[討論] 黃國昌:按照這個正常程序應該是要交保31
[討論] 北院抽籤 「衛」股中籤23
Re: [黑特] 1500 某時某地 沒證據 無罪28
Re: [討論] 柯文哲拿木可的錢買股票19
[討論] 要有什麼證據小草才相信柯真的犯罪?26
[討論] 市長室收錢 阿伯在踩飛輪