[討論] 橘子是檢方放消息吧
這個新聞感覺很奇妙
跟其他的狀況完全不同
這個人跑去日本然後人就不見了
可是又沒有證據能通緝她
檢方只能放消息逼她自己回來面對
如果不回來好像也拿她沒辦法(?)
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.4.240 (臺灣)
※ PTT 網址
→
簽證有期限
→
請花媽叫橘子回來
推
沒回來柯就繼續押
推
好好富貴人家子弟 把自己陷入窘境
推
富貴人家 都雙重國籍
推
放消息她有黑錢，我就問她能不回來嗎
→
其實免簽一直用是可以待到護照過期的
→
日本90天 美國90天 加拿大六個月 申根9
→
0天 澳洲三個月一直換就好都不會逾期
→
扁案也是這樣子逼人回來
推
放話他可能身上有幾億鉅款 就問你怕不怕
推
反正最後也能註銷護照 讓他變成無國籍
→
黑道會找她收錢 ?
→
髒錢被搶也是剛好
49
[討論] 記者真的問了「不是說偵查不公開嗎？」剛記者會有記者真的問了，這一段真的太好 笑了，還有太猛了～剛吳怡萱居然又因為最 後記者問的太犀利，所以不爽又對記者開嗆 了，然後現在搞得其他人在緩頰跟記者道歉 了，然後吳怡萱自己拍拍屁股走了～![[討論] 記者真的問了「不是說偵查不公開嗎？」](https://i.imgur.com/P6Bhhcgb.jpg "[討論] 記者真的問了「不是說偵查不公開嗎？」")
21
[討論] 橘子趕快回來配合調查啊事已至此 妳就趕快回來配合檢方調查 如果週刊報導不實 就剛好可以澄清打臉週刊 提振白營士氣 如果週刊不幸言中 反正已經一個多月了10
[討論] 司法哪裡不公? 程序哪裡不正義?欸欸 剛和一起吃飯的小草 他說要回家吹冷氣抗議北檢 我就問他:啊你們是在抗議什麼 他說:司法要公平 程序要正義10
[黑特] 去日本玩一個月可以玩多少地方這題可能要問王桑 是這樣啦 今天爆出柯文哲親信 AKA民眾黨地下黨主席 綽號橘子的許芷瑜 已經在日本滯留超過一個月了 早在檢方發動搜索就已經飛到日本了 到現在人還不在台灣8
[討論] 還沒完全跟上，話說目前檢方證據是？想問大家，這兩天沸沸揚揚的柯文哲案，檢方目前還在進行中，新聞媒體也一直持續關注 。 我知道目前最新消息是檢方好像對柯文哲用圖利罪吧？ 只是現在大家知道檢方有握了什麼證據嗎？（還是什麼證人的證詞？） 偵查不公開原則，所以到現在還不知道詳細內容對吧？6
Re: [新聞] 調查2天只等到「不明財產170萬」！陳智虧他還當過記者 這種放出來的消息，通常是記者一直去煩檢方 檢方就隨便說一條數字名目可能都不對的事情 讓記者有模凌兩可的新聞可以交代主管，檢方也維持偵查不公開的立場 當這麼久記者，不要跟我說你不知道2
Re: [討論] threads綠粉：檢方已掌握金流就如同陳PG當天出來一樣 檢方就是故意放她出來，讓她串供才能抓證據 今天柯是法官放的 一定也是這樣 這是我們司法新型辦案手法1
[討論] 林冠年爆料高虹安找助理串供時都有被錄音詳細的新聞採訪影片附上 林冠年：高虹安就有約助理，到新竹或是台北來尋求說法一致的作法 它們(助理)自己也有保存證據，包括自己在當場的錄音。 另外林冠年也透漏了 他的消息來源是高虹安助理![[討論] 林冠年爆料高虹安找助理串供時都有被錄音](https://img.youtube.com/vi/5AjZODRkgkE/mqdefault.jpg "[討論] 林冠年爆料高虹安找助理串供時都有被錄音")
2
Re: [討論] 媒體放的消息一定只有可能是檢調給的嗎我用合理的邏輯推論 1.從昨晚開始大量的網路訊息都在炒作170 萬 700萬 ATM 手尾錢 2.搭配民眾黨公職開記者會要求檢方說明細節內容 3.這些訊息是被告方的引蛇出洞策略，想要藉此掌握檢方手中有多少證據要看底牌 4.這種招數在北檢是沒用的，北檢皇親國戚辦的多，這種伎倆北檢熟的很
Re: [新聞] 疑北檢放「1500沈慶京」藏後手！游淑慧：外界都不知道 但是媒體標題就直接用1500萬元 大洗特洗 結果發現 原來台灣人沒有這麼笨 一看就知道是下午三點 連萬元的字都刪掉了 : 游淑慧指出，自己最訝異的是，檢察官如果手裡有這些能一槍斃命的東西，為甚麼這個時 : 候要留出來給媒體？是不是要讓有心人等開始害怕？會不會有科技業大老看到這些資料被
85
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進![[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進](https://i.imgur.com/D1KoOwgb.png "[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進")
86
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大![[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大](https://i.imgur.com/btoX6dDb.png "[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大")
73
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
87
[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」![[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」](https://scontent-bru2-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/471309339_1140050467477464_8430129128466990419_n.jpg?cstp=mx960x960&ctp=s600x600&_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=-q8qGtqU_ggQ7kNvgH1Y2us&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-bru2-1.xx&_nc_gid=AYrRe-RUkb5a2yItYMGWsiO&oh=00_AYACYW-H-RTw_Ta4-JgGx72PyWAF4U59Fk5WofrfHCi8kw&oe=6779515B "[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」")
46
Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗![Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗](https://img.youtube.com/vi/myEnH_QnAD0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗")
45
[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/xpBDWlTb.jpeg "[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
42
[討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？43
[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？![[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？](https://i.imgur.com/pRKDPX4b.jpeg "[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？")
47
[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？![[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？](https://i.imgur.com/0gNhtmVb.jpeg "[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？")
43
[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘![[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘](https://img.youtube.com/vi/a_BfNYZasrg/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘")
43
[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路![[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路](https://img.youtube.com/vi/36oPpTjT9Mo/mqdefault.jpg "[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路")
36
[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？![[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？](https://i.imgur.com/rpMGXKgb.jpeg "[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？")
38
Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/bZgn1pqb.jpeg "Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
37
[討論] 妙妙判12年 這局小草又贏了吧？26
[轉錄] 林姿妙FB：姿妙非常心痛 政治迫害36
[討論] 當初黃國昌為啥不力挺徐永明？26
[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸![[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸](https://i.ytimg.com/vi/1QG0iadY-ko/maxresdefault.jpg "[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸")
62
[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了36
[討論] 妙妙準備開獎了22
[討論] 國昌跟小草們需要什麼等級的證據25
[黑特] 蔡英文的讚量好可怕![[黑特] 蔡英文的讚量好可怕](https://i.imgur.com/GEw5Qlxb.jpeg "[黑特] 蔡英文的讚量好可怕")
22
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜23
[討論] 青埔烏日歸仁現在看來哪裡造鎮最成功？16
[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？![[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？](https://i.imgur.com/cXjeo4gb.jpeg "[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？")
19
[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!![[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!](https://cdn2.ettoday.net/images/6243/d6243779.jpg "[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!")
19
[討論] 陳輝文:柯文哲對法官問A答B?36
[討論] 小草請進來18
[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了![[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了](https://i.imgur.com/qOoQRd0b.jpeg "[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了")
14
[討論] 2024年最值得紀念的是？3
Re: [討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？
![[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了](https://i.imgur.com/YA9hVWtb.jpeg118.168.250.179 "[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了")