Re: [討論] threads綠粉:檢方已掌握金流
就如同陳PG當天出來一樣
檢方就是故意放她出來,讓她串供才能抓證據
今天柯是法官放的
一定也是這樣
這是我們司法新型辦案手法
簡稱 欲擒故縱
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.22.93 (臺灣)
※ PTT 網址
推
那至少要重保吧…
→
苦無證據
→
無保讓木可放鬆戒心 才能釣出來
噓
繼續看青鳥們哭哭
→
這方法最近已經用過一次了
推
你覺得有可能嗎......
→
用這種顏面掃地式的釣魚 北檢又不是瘋
→
了
推
現在說什麼也沒用 除非找到新事證 抗告
→
成功反而真的會引發風暴
→
又不是代表無罪
→
北七小草
→
青鳥要看的不是這個
推
阿Q勝利法嗎笑死
噓
可能要憨川解釋青鳥才聽得懂?
→
檢方在下一盤很大的棋
57
[問卦] 檢察官或法官真的會向當權者效忠嗎?現代民主法治社會 檢方和法官應該是依照犯罪事實而辦案 我就好奇,現在的台灣真的是這樣嗎? 檢察官和法官真的會依照犯罪證據辦案? 或是檢察官和法官有可能像當權者低頭效忠?35
Re: [爆卦] 柯文哲遭聲押聲押了 現在來看看之後要是羈押的條件會是什麼: 一、逃亡或有事實足認為有逃亡之虞者。 二、有事實足認為有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者。 三、所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑為五年以上有期徒刑之罪,有相當理由認為有逃亡、湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者。9
Re: [討論] 政治風暴在哪裡?綠粉可以繼續笑 我就看這件事最後會變成怎樣 我是藍營的 我對柯的討厭絕對不比綠營支持者低 我超杜蘭柯害民進黨繼續執政2
Re: [新聞] 快新聞/柯文哲170萬帳戶金流「來源曝光一些猜想 其實這些700萬/170萬 都是檢方放出來的煙霧彈 讓你以為他們焦點在這 他們真正掌握的東西還沒跟你講6
[討論] 這個已經是組織犯罪防制條例了吧記者會的精華 要求檢方公開說明,又要求偵查不公開,不矛盾嘛? 答:我們要求檢方要針對證據辦案 不怕支持群眾違反集會遊行法嗎? 答:苗博雅之前反對集會遊行法4
Re: [討論] 柯p如果被押..有像228再現嗎這個就真的要看檢方拿出什麼證據? 如果光是170萬(而且能說出合理金流) 這樣就雞鴨 那台灣司法的問題就很大了… 反觀4
Re: [新聞] 鄭文燦加保700萬!檢察官二度抗告 高院每次抗告 檢方提出新事證 法官叫燦哥過來聽看看檢方又提供了那些新事證 再叫燦哥多付一點錢 好方便回去串供1
[討論] 林冠年爆料高虹安找助理串供時都有被錄音詳細的新聞採訪影片附上 林冠年:高虹安就有約助理,到新竹或是台北來尋求說法一致的作法 它們(助理)自己也有保存證據,包括自己在當場的錄音。 另外林冠年也透漏了 他的消息來源是高虹安助理X
Re: [問卦] 澎湖孝子的律師談5億案:辦案是靠證據制度上是如此 但是台灣定罪率並不高 時常檢方認定的証據 同為司法專業的法官卻不採信 所以如果每個檢座都這麼認真
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?18
[討論] 目前反財劃法的首長13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 要倒閣也不是現在34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次