[討論] 川普說美國是世界的垃圾桶
川普好猛喔 竟然於公開演講時說美國是世界的垃圾桶
全世界精神病院 瘋人院 監獄犯人 都非法移民到美國
美國也是靠移民的菁英才如此成功的
本土美國人很多是低能跟智障
川普又要當選總統
美國是不是要倒閉了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.129.241 (臺灣)
※ PTT 網址
→
美國的“平均”智商很低是有數據證
→
明的
→
可是美國還是強 證明少數精英比平
→
均更重要
→
可以看這個 美國在已開發國家裡面
→
平均智商屬於超級慘的排名
→
幾乎沒有一個富有國家平均智商這麼
→
低,可是美國確實是世界強國啊
→
適才適所精英教育正是臺灣欠缺的
→
臺灣平均智商可是名列前茅的高
→
垃圾也能在美國安身立命 這是美國
→
的普世價值
推
非法移民跟合法移民是完全不一樣的事情
→
又在偷換概念了,美國強在合法移民
→
每個合法申請的移民都是經過嚴格申請把關
→
很多不是傑出研發,傑出成就,不然就是有錢
→
非法移民的問題就是有一堆問題很大的人
→
完全沒有經過篩選把關,單純民主黨投票機
→
將心比心,今年台灣如果出現一堆偷渡客
→
還在台灣到處作奸犯科殺人強姦,政府還要
→
花一堆稅金讓這群偷渡客吃喝住醫療免費
→
你自己台灣人怎麼想,不要怪美國人
推
樓上膠膠會罵你不inclusive
→
但是膠膠發展你的時候自己不會違反i
→
nclusive
→
罵*
→
就算哪天外國恐怖份子從非法移民管道入
→
侵美國,在大都市恐攻,那些人也不會醒
→
吧
→
還有人在抖音教中國人怎麼偷渡美國又不
→
會被趕
推
早就是了,我懷疑美國境內現在一堆恐怖份
→
子,從BLM跟零元購多少能看出來
→
要是川普真的選上,我相信會有炸彈事件
→
只是主流媒體絕對不會提美國境內恐怖份子
→
每次都怪給川普跟怪右派擁槍派
→
移民的菁英是靠正常移民來美 非法很多低端
→
尤其這幾年很多支那人到美國種大麻
→
左膠的論點是低端工作只能非法移民做~
爆
[問卦] 賀錦麗(卡馬拉哈里斯)專訪也太草包了吧?美國總統快要投票了 剛剛看了賀錦麗的專訪 發現一個邏輯 主持人提問以尖銳的問題聞名 這次問了許多關於政策的問題88
[問卦] 川普:非法移民會偷吃你家的寵物!在看美國總統辯論 兩邊在戰非法移民 川普突然說 你們放進來的非法移民會偷吃你家的寵物! ......欸靠北20
[討論] 川普說移民吃貓吃狗後大獲民意支持節錄: CNN的即時民調也顯示,在處理移民問題上,高達56%的受訪者更信任川普,賀錦麗卻只有33%。事實上,川普在移民議題56%的支持率,其實比辯論前更高,似乎不少選民買單他「非法移民造成犯罪率上升」的說法,也沒那麼在乎他因為說「海地移民會吃寵物」所引發的國際笑話。 評論: 川普說移民吃貓、吃狗8
Re: [討論] 川普張嘴就唬的能力也太強了吧?媽的幹,看教授跟助教那智障分析看到吐血。 通膨問題是戰爭開始,然後怪天怪地怪川普,就是不怪拜登,明明是拜登期間開打的也能 怪他人,把聽眾當智障喔。 非法移民問題怪川普,不是阿,非法移民食衣住行問題你沒有想過嗎?還有個阿呆說川普 把非法移民都當罪犯,幹,都非法了自然是罪犯不是嗎,非法移民難道是申請時說我要當6
[討論] 川普想要更多移民;台灣應學習美國搶人才川普:我們想要更多移民,只要他們合法到來 「有很多人進來工作了 10 年、12 年,我認為他們受到了非常不公平的對待。 他們如此努力工作,他們如此自豪,他們熱愛這個國家。 我們會有很多人進來,但他們會合法進來。 資料來源:RSBN4
[討論] 讓非法移民就地合法,民主黨有機會翻盤嗎如題啦,大家都知道自從辯論會川普狠電拜登後 拜登的民調就被川普拉開 現在川普被刺殺卻大難不死,又拿到一張歷史性照片 可以說如果沒意外,那麼美國2024總統大選今天就結束了 絕對是川普獲勝4
Re: [討論] 川普想要更多移民;台灣應學習美國搶人才但美國社會不是這樣運作 很多移民努力的目標是拿到綠卡 拿到前努力表現爭取優先排隊領綠卡 通常是第一代非法移民很努力 移民二代生下來有綠卡就沒那麼努力 有隨時會被驅逐出境的恐懼是不一樣的. 非法移民中是會有犯罪者 但比例不見得比本土犯罪者高4
Re: [黑特] 川普: 美國是世界的垃圾桶說的很好 比喻的很貼切 美國又不是不能移民 沒聽過帶著錢跟專業技術的人才 不能申請當美國公民的 今天這些非法沒有入境許可的侵入者2
[討論] 川普當選必然重振美國「本土白人」聲勢種族是美國核心問題之一 在1960年代 純種白人大約接近90% 但到了2023年的統計3
[黑特] 川普: 美國是世界的垃圾桶YT下面留言幾乎都同意川普的意見 想想也是啦 中國不要的金牌講師 在美國大拉拉開討飯直播開那麼久 沒有人去處理 還給他住大房子
74
[轉錄] 財政部聲明稿 - 關於財劃法80
[討論] 特朗普當選 B站全面高潮中70
Re: [討論] 為啥一堆人覺得川普不可能課台積稅?66
[討論]越來越多人質疑川普作票46
[討論] 當年為什麼會出現韓粉這種怪物?32
[討論] 怎麼中天也崩潰了28
[討論] 共和黨要全壘打惹?21
[討論] 英特爾股價是不是要噴了?20
[討論] Vance未來有機會更上一層樓嗎?17
[黑特] 為什麼賀景麗敗選不出面面對支持者呢?15
[討論] 不可否認川普當選對台灣最有利18
[討論] 德州邊境城市完成76.1%的翻轉19
[討論] 統促黨解散的必要性,小草該表態吧19
[黑特] 最大戰犯是拜登本人吧17
[討論] 應曉薇收4500萬,柯只收1500萬??16
[討論] 一直洗民進黨壓錯寶是什麼意思?16
[討論] 川普當選,藍白紅被捅X眼20
[討論] 陳玉珍是不是很擅長把送分題玩到崩13
[討論] 馬斯克這個舔共仔在爽什麼?12
[討論] 賀錦麗為什麼不出來鬧11
[討論] 每次預測都站錯邊怎麼辦...10
[討論] 美國蔡英文怎麼騙不到美國人?18
[討論] 中國智庫2020年時的預測簡直錯的離譜4
[討論] 為啥一堆人覺得川普不可能課台積稅?12
[討論] 川普還可能再次眾叛親離嗎11
Re: [討論] Vance未來有機會更上一層樓嗎?25
[討論] 郭董會再戰2028嗎?10
[討論] 在意美國總統大選的台灣人有哪些11
[討論] 民主國家像川普這種當選落選再當選還有例11
[討論] 川普會整頓美國娛樂圈嗎