Re: [黑特] 提爛名單又要情緒勒索 不同意會癱瘓司法
※ 引述《syearth (sysearth)》之銘言：
: 7位大法官 需要立法院同意
: 正常的政客邏輯:好吧 跟藍白妥協 看要怎麼分
: 賴皮的邏輯:全部都是我的人馬 絕對不可能分
: 青鳥情緒勒索:藍白不同意 憲法法庭會空缺 會癱瘓
: 有夠愛 情緒勒索
我真佩服藍白的邏輯阿：
因為你提的名單我覺得爛所以我審都不審，
然後我直接要修法癱瘓憲法法庭。
「你可以先審名單，然後說明審的人因為什麼原因不適任啊?」
把自己認為不適任得理由說出來，
讓社會公斷，
用輿論壓力逼功德妥協提你們滿意的名單。
為什不做?
不做的理由很簡單啊，
「因為這只是藉口，實際上是憲法法庭會讓你們亂立法一直被釋憲擋」，
所以用名單爛又不審當理由，
想要沒有社會共識就癱瘓憲法法庭讓他失去運作能力。
我們先不提蔥仔在2015年支持現在的運作方式然後又靈魂交換拉，
可不可以回答我，
在沒有憲法法庭的約束下，
你們眼中的超級總統制，
「如何在沒有憲法約束下還會聽你立院的話?」
憲法法庭到底是約束立法權還是行政權?
要不要先了解一下?
你們藍白幻想的「我廢掉憲法法庭後我立什麼法功德都得公佈都得執行」，
但現實是功德會用「你立院癱瘓憲法法庭毀憲」當理由擴張總統和行政權啊?
他是誰啊?
是功德啊?
在等你們給他舞台擴權還傻傻的?
他也不用說什麼你們廢掉憲法法庭讓政府不能釋憲阻止你們立法，
你家翁上人說犧牲人民的釋憲權是寧缺勿濫，
用這當理由就好啊?
請問釋憲這行為是政府做的多還是一般百姓做得多?
要不要去翻一下釋憲條文申請人是誰為多數啊?
當沒有憲法法庭約束會變怎樣?
你沒錢沒人的立院立的法甩都不甩，
在那邊罵行政院和總統破壞憲政體制，
人家就一句「你們不審大法官又把憲法法庭癱瘓怪我瞜?」
等到時候真的變沒人理的立法局，
急急忙忙在說我要審大法官，
讓憲法法庭再運作來約束行政權和總統，
ok阿，
功德這時候就提一堆綠的逼你吞，
你不吞我繼續不甩立院隨便我幹(反正已經套你毀憲亂政的帽子了他有在怕?)
你吞了解釋又對我有利，
比較好?
癱瘓憲法法庭對立法院有利?
試試看瞜，
我們沒機會驗證何謂超級總統的權力，
癱瘓後有機會了。
--
端出一坨屎，還叫你先嚐嚐看
現在就已經沒在聽了
一樓我們在談論大法官人選 不是藍白擴權法案
你怎麼不先吃一口再來決定好不好吃
你說屎就是屎XD 那就癱瘓阿，別客氣
證明大法官都是民進黨養的狗
是啊 當初就是一群白癡這樣覺得 所以選出智商
是是是，都是養的狗所以我要癱瘓他，上\
最低的一屆立法院
證明白八席就是國民黨養的狗有比較好？
證明藍國昌就是個咆嘯廢物有比較好？
別客氣，真的，用力癱瘓，反正釋憲權沒
了都是綠營的錯，不是我翁上人的錯XD
證明民眾黨柯廢物就是個貪汙腐敗藏汙納垢的垃
圾
在沒有憲法約束下立法院和行政院+總統互
幹，看誰贏
青鳥讀書真的犯法 賴皮故意提爛名
單挑釁 就是他看準剩8人一樣可以亂
釋憲 根本不在乎新的7個有沒有過關
我建議到時候立法院修法所有機關都要聽
自己的話~
所以才要修訴訟法
是是是，提爛名單挑釁所以我不審直接讓
藍狗昌
憲法法庭癱瘓，做嘛，別客氣阿
互幹就互幹，民主政治總有輪替，幾百條罪
名等民進黨下台整肅民進黨
你藍白自認60%，剝奪一般人民的釋憲權錯
了嗎?
你就去違法編列預算
不用等下台阿，你立法院直接提案解散民
進黨就好了XD
違法?誰說的???叫憲法法庭解釋阿?阿，被
你們廢掉了XDD 沒得解釋，我繼續做我自
己的XD
沒有立法院行政院一樣能運作好嘛XD
搞不清楚狀況在那以為立委多偉大XD
幹！儘講些幹話 大小姐提名炒房黨立法局通
過的現存大法官你那隻眼睛看到他們哪時候在
制衡行政權？8年來根本就是毫無顧忌替炒房
黨圍事破壞民主憲法運作 這種助紂為虐已經
毀害台灣民主 讓炒房黨更毫無忌諱走上法西
斯路上 如果多數在野黨不立即阻止炒房黨違
法亂紀行為才是台灣自由民主崩解最大的幫
凶！
所以廢掉憲法法庭就能制衡行政權了？xDD
D
拿香蕉去跟總統和行政院打？
笑話！沒有憲法法庭，等於解開行政權憲
法束縛，到時候要不經立院同意逮捕立委
都不成問題。
就各有各的立場 既然沒辦法全拿為啥不
協調
你立委也是靠憲法保護不受侵害的，沒有
憲法法庭，誰來宣判會期抓立委違憲？
難不成你藍白立委都是在簽自己的死刑判
決書嗎？
到處民進黨中央國會全拿 也是爽爽過自
己人 就人民看不慣亂搞 要什麼都不必去
查 才會這樣投票
又不是廢除？ 只是凍結而已！你在担心啥？
又不是沒有先例 不知道你每天在靠背三小！
台獨仔不是心喜法西斯統治嗎？他想幹誰能
阻止 不過他還是40％少數總統 這是事實！
現在又要不鳥國會 爽爽過自己人 活該被
杯葛
我們就看凍結後是60%需要他還是40%阿xD
60%記得，到時候投你們的說為什麼我不能
釋憲了，好好解釋捏，寧缺勿濫，為了我6
0%立委犧牲你們了，我這是福國利民法案x
D
就互相攻防啦！ 反正賴現在就是少數總
統
40%又如何？廢除選舉戒嚴他就是100%，反
正你們也沒膽上街。你們把保證自己權益
的憲法的裁決基準凍結，到時真有事誰又
能救得了你們？
不想妥協 就是被杯葛
是是是，快凍結，加油
你們藍白黨才是助長獨裁的罪魁禍首
凍結後哪有杯葛的問題，甩都不甩你了，
孩子
那也沒辦法了！ 不然就等下次選舉吧！
這一任就是這樣啦！
你都不客氣了還幻想功德客氣阿？
是阿，就沒人甩的立法院立了一堆法，功
德理都不理，行政院自己幹自己的，立院
功德不會妥協啦！ 反正這一任就是這樣
過
都不去了
高調
![Re: [黑特] 提爛名單又要情緒勒索 不同意會癱瘓司法](https://media.zenfs.com/ko/nownews.com/ec998fa288cf4bbd4f5fcec286c3336e "Re: [黑特] 提爛名單又要情緒勒索 不同意會癱瘓司法")
爆
Re: [討論] 藍白下星期要封殺憲法法庭囉我忘記之前是誰說的 如果藍白要這樣改 賴皮這條可以蓋章 從此之後藍白提法案賴皮就可以都不公布法律 直接違憲給你看![Re: [討論] 藍白下星期要封殺憲法法庭囉](https://i.imgur.com/kRnuMJxb.jpeg "Re: [討論] 藍白下星期要封殺憲法法庭囉")
44
[討論] 翁曉玲擬提修法提高釋憲判決門檻翁曉玲上會期已提出「憲法訴訟法」修法，盼明定大法官「現有總額」比照「法定總額」 為15人，由於憲法法庭行使相關職權需2/3出席，若通過修法，未來至少要有10位大法官 才得以進行判決、釋憲等。由於今年10月底將有7位大法官任期屆滿，若在野黨團「卡」 該人事案，憲法法庭恐將癱瘓。![[討論] 翁曉玲擬提修法提高釋憲判決門檻](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/09/23/phpqyKUR8.jpg "[討論] 翁曉玲擬提修法提高釋憲判決門檻")
32
[討論] 翁上人：聲請釋憲是癱瘓台灣的民主法治今天司法法制委員會在開 關於翁上人的憲法訴訟法修正草案 就是那個實則廢除憲法法庭那條 翁上人妳在講什麼要不要再說一遍？ 這個人的法律到底怎麼念畢業的？15
[轉錄] 一個律師的筆記本【憲政民主的棺材釘】 眼前的《憲法訴訟法》修訂提案，實質上會造成廢掉憲法法庭的效果。 《憲法訴訟法》第30條規定：「判決，除本法別有規定外，應經大法官現有總額三分 之二以上參與評議，大法官現有總額過半數同意。」其運作門檻是採取「現有」總額，而![[轉錄] 一個律師的筆記本](https://i.imgur.com/mCBJXwUb.jpeg "[轉錄] 一個律師的筆記本")
11
Re: [討論] 藍綠白互相用憲法卡Bug?其實真的是這樣阿 憲法機關的行為是否違反權力分立，是由憲法法庭來判斷。 藍白現在的想法是，讓憲法法庭無法運作，這樣他法律愛怎麼定就怎麼定， 因為再也沒有有權機關可以宣告立法院定的法律違憲了。 但相對地，也沒有人可以宣告行政權的行為違憲阿．．．9
Re: [新聞] 翁曉玲提增釋憲門檻 黃國昌：憲法法其實這招目的講白了就是癱瘓憲法法庭 目前大法官是任期制且沒有萬年條款 有7個要下崗所以才需要審新的7個 如果在大法官卸任後用人事同意權擋掉目前新提的7個，大法官會剩8個，不足2／3 又如果法律不施行是無法提釋憲的4
Re: [新聞] 憲訴法修法「提高釋憲門檻」逕付二讀不過，不妨來作一種假設性的沙盤推演：假如立法院真的透過修法或其他小動作（希望不 要），硬生生把憲法法庭癱瘓掉呢？ 這樣一來，就可能會出現一種很微妙的局面：到時候，一旦總統橫下心，拒絕公布立法院 通過的法案，那麼，立法院在體制上也沒辦法拿總統怎麼樣。 覺得總統違憲？不好意思，憲法法庭已經被你們弄倒了，沒有法庭可以受理你們的訴訟。![Re: [新聞] 憲訴法修法「提高釋憲門檻」逕付二讀](https://img.ltn.com.tw/Upload/talk/page/800S/2024/07/12/phpEEcSJi.jpg "Re: [新聞] 憲訴法修法「提高釋憲門檻」逕付二讀")
1
[討論] 憲法訴訟法是不是阿德在下套白藍教氣噗噗 覺得大法官都是綠的 故意要亂修憲訴法 實質癱瘓憲法法庭 有沒有可能 阿德就是在等白藍自己跳進陷阱 先公布實施這條 讓憲法法庭無法審理X
Re: [新聞] 憲訴法修法「提高釋憲門檻」逕付二讀翁曉玲犯了一個大錯 本來二分之一的話 在憲法法庭對原告與被告是公平的 但如果改成三分之二的話 那就有利於被告
![[討論] 翁上人：聲請釋憲是癱瘓台灣的民主法治](https://i.imgur.com/CPHAqiGb.jpeg223.139.156.248 "[討論] 翁上人：聲請釋憲是癱瘓台灣的民主法治")
23
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉18
[討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉55
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上![Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上](https://i.imgur.com/aEF1Wseb.jpeg "Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上")
10
[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)![[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)](https://pbs.twimg.com/amplify_video_thumb/1859619967718785024/img/nqusTZd3z3lIoc1B.jpg:large "[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)")
4
Re: [黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?7
[黑特] 謝是不是在攢大招？5
[黑特] shirman深夜悔過書7
[討論] 川普與習近平的私人關係感覺不錯5
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉6
[討論] 好奇領導人私下會談用哪種語言？5
[討論] 會霸凌的怎都醜女3
[討論] 來講講浮屍吧![[討論] 來講講浮屍吧](https://i.imgur.com/PsiaEj3b.jpeg "[討論] 來講講浮屍吧")
35
[討論] 這次會流失多少青鳥?![[討論] 這次會流失多少青鳥?](https://i.imgur.com/GKeJFTJb.jpeg "[討論] 這次會流失多少青鳥?")
4
[討論] 如果謝宜容突喊「抗中保台」有用嗎？4
[討論] 普丁最新談話（2024.11.21。21:09）
[黑特] 現在政黑板風向應該一致~沒人敢再帶逆風22
[黑特] 我幹你娘勞動部：通靈內容為家屬轉述![[黑特] 我幹你娘勞動部：通靈內容為家屬轉述](https://img.youtube.com/vi/mW95fXGRRSc/mqdefault.jpg "[黑特] 我幹你娘勞動部：通靈內容為家屬轉述")
6
[討論] 黃國昌也太容易被騙了吧？4
[討論] 賴總統的火3
[黑特] 菜價還要漲多久啊!![[黑特] 菜價還要漲多久啊!](https://i.imgur.com/t3Hdkfsb.gif "[黑特] 菜價還要漲多久啊!")
13
[討論] 綠狗真的沒人性，只想著甩鍋X
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉2
[討論] 為什麼支那人寧願殺平民也不願意殺高官3
[討論] 蔡母豬8年養出多少巨嬰官？2
[討論] 所以 直升機怎麼開出來的?23
[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了？![[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了？](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpeg "[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了？")
2
Re: [新聞] 謝宜容涉霸凌加涉貪 新北檢剪報分案查2
[討論] 波波醫生沒人討論了?5
Re: [新聞] 堅持中華民族立場 朱立倫喊話賴清德：「
[黑特] 陳菊是死了嗎？不會出來講句公道話![[黑特] 陳菊是死了嗎？不會出來講句公道話](https://i.imgur.com/4khJyteb.jpeg "[黑特] 陳菊是死了嗎？不會出來講句公道話")
![[討論] zeuswell深夜跟板友道歉](https://i.imgur.com/8IZVL0Yb.jpeg223.139.244.204 "[討論] zeuswell深夜跟板友道歉")
![[討論] 普丁最新談話（2024.11.21。21:09）](https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen-pub-og/271828/pub_673f6d5b8d45b274f4eb555a_673f8a8a1c5f5c4e67e1a35e/fb "[討論] 普丁最新談話（2024.11.21。21:09）")