Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?
: 先是國會改革法案,被釋憲打臉後,在搞個憲法訴訟法實質癱瘓司法權運作
: 這種毫無現代民主國家民主法治概念以及不尊重專業之作為
: 最起碼惹毛了整個法學界
: 假如每個議案都這麼高強度衝突以及不尊重專業之行為立出來的法
: 這種搞法只會在白營支持度下降後,
: 支持者轉回民進黨
: 少部分
: 時力,綠黨,社民黨,小歐盟,基進
: 等第三勢力五小黨
: 以及可能不會出來投票
: 而不會吸收到多少白營選票
老漢不知道你是不是反串 如果不是
要馬你太年輕 要馬你太天真
你說的溫和作法 以前的藍營有試過
你說的切民生議題 這綠營比藍營行 我投你藍營幹嘛
結果就是繼續在野
這幾個月藍營的做法 妥妥的就是照抄綠營在野時的戰略
管你是非 先顧鐵票 吸你眼球 衝刺聲量
你信不信之後會出來幾個假裝打圓場的
假裝藍營裡面有理性派 藉此試圖吸引淺藍跟中間票
所以我們要小心提醒中間選民 不要被這種包裝騙騙去
然後你說白票會流回五小黨???
你知不知道白的票源本質上反民進黨的???
這些小草就是反綠 又假掰不想被說是藍蛆
就投白 騙自己是中間選民 第三勢力
現在神主牌又被綠營踩在腳下 你怎麼認為小草會投綠營??
--
原來民進党一直以來是像國民黨這種包裝騙
選民啊,了解了
綠營是好貨包裝更精美 藍營是假貨包裝成真貨來騙人 懂區別了嗎?
青鳥都當別人跟他們一樣賤,罵黨還關人
主席,還奢望他們去投綠。
做到這地步的時候誰跟你國家大義,民進
黨去死比什麼都重要。
反綠弱智政策就是藍蛆哦,弱智膩?
綠營何時有出過弱智政策了 藍蛆自己看不懂還怪綠營?
其實我不太認同對白的定義
白的有你說的本質反DPP的 也有很多根本
搞不清楚政治 覺得自己投第三方好棒棒的
也有那種覺得阿北好可愛的 事實上白的
票源有很多本質上也是反KMT的 也不能把
白的支持者全部歸類為莫名亂挺的小草
你在開什麼玩笑? 你藍白還不是塔綠斑塔綠斑叫 現在叫藍藍蛆 叫白小草剛好而已
綠根本沒在野過半過,結果你過半學綠
在野是什麼笑話
綠在野過半他會直接修法改革,而不是
像你藍白這樣裝忙好嗎
怎麼不是反藍,但又不想被說綠畜
老漢是務實分析
※ 編輯: lovecomics (42.73.217.0 臺灣), 12/19/2024 11:04:18爆
首Po一般來說國民黨整天大言不慚 結果遇到學運或是集結基本上都會假裝沒看到 更別提甚麼反擊或溝通 上次國會改革也是根本無視外面 場內繼續投自己ㄉ2
因為國民黨從2014年太陽花學運學到一件事情 就是要硬幹 就硬幹到底 反正暫時選不上沒差 之後還是會選上 太陽花服貿就是沒硬幹到底 賣台灣廠商給紫光就是沒硬幹到底 國民黨學到的教訓就是2
原文43~ kmt這次敢這麼硬 還不是吃定四年後又有一群金魚腦 忘了kmt多爛白多爛 隨便被帶個風向就認為dpp爛透 拜偷好嘛~ dpp沒有90分也有80分 藍白連30分都沒有26
本篇不做反串,請安心服用。 私以為 是不是國民黨其實早就知道 今天來抗議的人,本來就不是他們的選票 而且是一輩子都爭不回的那種票1
青鳥本來就一輩子都不可能投國民黨 再加上現在越來越多人討厭青鳥出征了 原因無他,就是現在執政黨是民進黨 討厭的人不單單只是藍白腦這麼簡單 還包括本來就因為上班累得半死,根本懶得專注政治的一般上班族X
以前是有王金平好嗎 柯王一體讓當時馬過半都難為 現在沒王,國民黨才能發揮實力 唉當年要是沒王也不會有太陽花 國民黨當時拿王沒辦法真的神奇1
因為國民黨看穿台灣選民大部分都是健忘又愚蠢的阿, 國民黨再怎麼爛再怎麼舔共,過陣子台灣人還是會原諒國民黨, 國民黨現在國會最大黨,縣市長占絕大席次不就最好的證明? 台灣人罵歸駡最後還不是乖乖投國民黨, 幹了什麼破事明年就忘記了啦,台灣人最健忘好騙了,2
主要是國民黨壓力太大了 賴清德上台已經半年 中共那邊交辦的事 立院擴權違憲 隊友阿北又貪污被關
爆
Re: [新聞] 結束訪美返台 柯文哲正式宣布參選總直接講,柯文哲在三腳督的情況下選總統一定選不上。 因為藍綠兩黨派出來的候選人一定會有死忠票和西瓜票。 先看綠營,賴清德民調保底35-40%,另外依照過去經驗,民進黨死忠支持者就是3成以上 ,然後絕對不會轉投給柯文哲。 藍營的話,候選人還沒出來,但不管是侯友宜或郭台銘,大概都可以吃到25%以上的票,9
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持不可能綠白合作,之前主導切割以後 就不會以綠白合作的選項 現在是小草自己精神錯亂,無法決定路線 民眾黨現在藍白合,立院就是挺藍,態度就是小藍教 這個不管怎麼辯解說不投票不表態,都不會改變選民想法8
Re: [討論] 黃暐瀚:藍營人士甚至高興柯文哲參選別傻了 柯出來對藍營好對綠營差 不要以為台北市三咖堵只屬於台北市特殊情況 我直接講,柯出來就是吸年輕票 而且柯P年輕信徒很死忠3
[討論] 其實綠營不想打白 但是管不住側翼~~綠白本身就是一家 白的票基本上就是綠營分出來的 (年輕人+中間選民 這些人要投給國民黨很難) 現在只要綠營猛打白 結果白民調會提高 藍綠就會更接近 昨天政論節目5
Re: [討論] 藍營不會跑票了 侯友宜依然勝率極大這局 跟藍的一直都沒有什麼關係 這次的選舉 很簡單就是 深藍 深綠 打深白+80%以上中間票 所謂的中間票我自己定位就是理性票 他們重點不是投藍綠白 而是投心目中比較好的候選人 韓總對打蔡已經告訴你 藍營凋零 地方勢力在 但沒有機會當總統了4
Re: [討論] 柯文哲拋最大黨組閣他應該是想騙票 但假設選民有腦的話 反而會產生柯最不想見到的結果 分三方面來看 1.綠營 綠的這次因為藍白搶票高機率就是最大黨 但問題是賴清德也是最有機會選上總統的人啊 賴清德穩穩選上 那綠營不就穩穩組閣 我還要投你講話翻來覆去的柯賭一個機率嗎? 肯定沒門2
Re: [討論] 所以當初幹嘛不藍白合 ???藍白合...主要爭執還是卡在正副總統的問題 政黨實力和總體票來看,一定是藍正白副 但從整合後的選票轉換率來看,卻需要白正藍副 白正藍副,合的氣氛不好,頂多藍營的票不爽不投憑空消失 藍正白副,合的氣氛不好,不但白營的票會有不爽不投1
[黑特] 反同綠營候選人跟挺同藍白候選人,甲甲選如題 綠營多數挺同,少數反同 藍營多數反同,少數挺同 假設在極端情形下 綠營推出的候選人反同- 會啊 藍營最缺的就是年輕票 阿北帶一堆白癡小草進來投靠 所以你看藍營之前不管怎樣都對白很客氣 不管總統合不合,藍白一定要合
- 遇到這問題 我一律回 「這些草都是國民黨假扮的」 理論根據如下
99
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受78
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行27
[黑特] 老k支持者變了29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起16
[討論]財劃法的問題是地方水準太差19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶18
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹19
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎16
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎?6
[討論] 中國打來 中央對付 地方別打13
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?3
[討論] 林濁水:完全執政8年不主動 現在唉唉叫29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘11
[討論] 能揍館長的機會來了!11
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼?9
[黑特] 阿北手諭:儘快改選黨主席3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?6
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價5
[討論] 德國中東裔醫生開車撞死5人,傷200人5
[討論] 台灣有可能內戰嗎?6
Re: [討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受