Re: [討論] 如果謝宜容突喊「抗中保台」有用嗎?
※ 引述《jimlexus (鍵盤嗆王,現實儒生)》之銘言:
: 這週來最火的名字「謝宜容」
: 在勞動部捅了好大的樓子
: 霸凌下屬,結果下屬自縊離世
: 假日還要求立刻看Line回覆
: 瞬間,她成為各業慣老闆的典範
: 好奇
: 如果她透過律師聲明
: 守護臺灣聯合美日抵抗中國
: 這樣子是不是就能小點壓力了?
: #綠鬣蜥#哥布林#塔綠斑聖蟑士#醬油
其實不必用「政治幫兇」的角度看待事情吧...
且現時需要當心的,在於人家已在試圖「滅火」,但雲林老家(虎尾那間)的醬油廠卻仍被加強出征
該老闆間接證實了,可是卻無助於脫困
同時被誤傳(且事實查核中心已證實虛假之西螺那間)的一方已表示,「不排除採取法律行動」,因此這鬧大已經一發不可收拾了...
所以說,這壓力不會變小
相反的,火只會越燒越大,且沒人能撲滅
所謂的「抗中保台」只不過是幌子,無助於分散注意力。
--
常羨人間琢玉郎,天教分付點酥娘。
盡道清歌傳皓齒、風起,雪飛炎海變清涼。
萬里歸來顏愈少、微笑,笑時猶帶嶺梅香。
試問嶺南應不好,卻道:此心安處是吾鄉。
——【北宋】蘇軾《定風波・南海歸贈王定國侍人寓娘》
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.101.170.106 (馬來西亞)
※ PTT 網址
推
※ 編輯: laptic (118.101.170.106 馬來西亞), 11/21/2024 23:52:36
看來你還沒update
爆
[問卦] 欸欸 怎麼這幾波事實查核中心都沒出來如題 事實查核中心我記得不會特別避開政治類話題來做澄清 這波都還沒出來講話 是不是不好意思昧著良心 也不敢得罪黨 ---- Sent from BePTT on my Google Pixel 831
Re: [爆卦] 事實查核中心:中國沒有對公投表態該文章的出現,讓台派氣到爆血管 這種滅自己威風 長他人士氣的行為怎麼能忍 於是乎就 愛國出征啦!17
[討論] 電動車滅火也太難搞了吧~剛剛看新聞,拖吊上去又開始燒, 是不是因為它裡面都是一堆小電池, 所以會慢慢爆開,不可能一次撲滅?? 可能剛滅了這顆小電池的火, 但是因為高溫還在又有其他小電池爆開,13
Re: [問卦] 台灣事實查核中心查出來了欸隔壁已經有人陸續在出征事實查核中心了 果然熟悉的套路最對味 狠起來連友軍都打成中共同路人4
[討論] 以後是不是原地重建就不算新違建?針對賴皮寮問題,事實查核中心早前已透過比對遙測圖及當地居民訪談,證實老家就在原址,只是荒廢後重 建,打臉新北市地政局的質疑。 有後是不是只要原地舊屋拆除,重新蓋的就不算是新違建? 可以用原址的興建時間起算就好?4
Re: [新聞] 事實查核中心:賴清德老家是「重建」 新請問為什麼 違建這個問題 可以吵這麼久 是因為 ? 如果看A法律,是違建? 如果看B法律,是合法?
70
[討論] 黃國昌主席:賴清德台獨龜孫73
[討論] 民眾黨是不是很團結67
[討論] 柯文哲和阿扁誰比較可惡?55
[轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。62
[討論] 為什麼柯文哲敢收妙天1000萬59
[討論] 為什麼被黃國昌嗆的人都沒有要理他?63
[討論] 柯文哲:你們太誇大許芷瑜的角色了53
[討論] 提告的是藍 為什麼被罵的是綠45
[討論] 小草看柯被羈押暴怒狂洗賴清德臉書44
[討論] 柯文哲為何在法庭上還在吹外科醫師33
[討論] 郭正亮:國民黨不要害怕談統一 !32
[討論] 原來 1/11 上街叫做 釘孤支33
[討論] 誰教阿北法庭上嗆聲的?15
[黑特] 柯建銘:發起公投解散國會!29
[討論] 到底是誰說黃珊珊很厲害的?爆
[討論] 我爸超深綠 看到柯文哲被羈押毫無反應27
[討論] 為什麼大家都在笑1/11釘孤枝?18
[討論] 有一說一 為何沒人討論陳啟昱?45
[討論] 邱明玉爆料:檢方已經掌握橘子行蹤18
[黑特] 柯真下幹,有收錢還敢去城隍爺廟拜拜XDD25
[討論] 昨天國昌和白委怎覺得贏了?25
[討論] 為何網路人數無法化為現實人數21
Re: [討論] 我爸超深綠 看到柯文哲被羈押毫無反應23
[討論] 妙天為何硬塞1000萬給阿北22
[討論] 阿北這次會提抗告了嗎?18
[討論] 黃國昌完全和邱毅一樣了19
[轉錄] 吳怡萱:#111釘孤枝20
[討論] 館長昨天被聊天室刷無保請回騙到笑死19
[討論] 八卦小草是不是智障啊?18
[討論] 阿北除夕夜年菜「金蔥爆炒豬肉」