Re: [新聞] 事實查核中心：賴清德老家是「重建」 新
請問為什麼 違建這個問題
可以吵這麼久
是因為 ？
如果看A法律，是違建？
如果看B法律，是合法？
如果看C法律，是…？
記得是
特別法優於普通法
子法優於母法
還是
這個不是建築問題
不是法律問題
而是政治角力問題？
話說 事實查核中心
有公信力嗎？
之前政府 說有合法建照？
感覺公信力…
http://i.imgur.com/qQB8rmI.jpg
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 4a (5G).
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.1.235 (臺灣)
※ PTT 網址
→
只看這個的 說什麼都會信吧
推
都不同間了哪有錯
→
欸隔壁那間幾年蓋的，你說說看
推
隔壁那間也是違建阿
→
請問現在版本是違建3.0嗎？進化出多少
→
版本
→
事實查核中心 一開始都可以拿著違建的證據
→
説合法了
→
被人糾正到不行才曖昧的改口 還要嗆一下黃
→
國昌
→
沒空，請法院判定
→
請繼續打 準備落選感言吧
推
等賴選上就沒人敢講了 這小事不要回
→
必贏
![Re: [新聞] 事實查核中心：賴清德老家是「重建」 新](https://i.imgur.com/PLuVFxDb.jpg "Re: [新聞] 事實查核中心：賴清德老家是「重建」 新")
![Re: [新聞] 事實查核中心：賴清德老家是「重建」 新](https://i.imgur.com/p6bW6i6b.jpg "Re: [新聞] 事實查核中心：賴清德老家是「重建」 新")
68
Re: [新聞] 賴清德談老家違建哽咽 柯文哲酸是羞愧哭→ boogieman: 法律?法律早就給那區就地合法了 還法 42.73.48.39 12/09 19:30 → boogieman: 律咧 媽的最無視法律的就你們這群白憐 42.73.48.39 12/09 19:30 → boogieman: 暴民 42.73.48.39 12/09 19:30 在政黑看到的神奇言論 我完全不知道什麼時候萬里老家就地合法了![Re: [新聞] 賴清德談老家違建哽咽 柯文哲酸是羞愧哭](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif "Re: [新聞] 賴清德談老家違建哽咽 柯文哲酸是羞愧哭")
37
Re: [新聞] 媒體識讀2/事實查核中心：賴清德老家1970看到有人在那邊說 查核中心的文章八卦一堆人看不懂 其實不見得看不懂 看懂是看懂了 但不理解這有三小好查核的![Re: [新聞] 媒體識讀2/事實查核中心：賴清德老家1970](https://i.imgur.com/r84m5Dcb.png "Re: [新聞] 媒體識讀2/事實查核中心：賴清德老家1970")
4
[討論] 賴皮寮興起時間序時間序 From Wiki 賴清德萬里老家違建爭議 民國47年 賴清德祖父入住賴工寮 民國52年 礦業法 民國65年 建築法 民國70年 區域計畫法![[討論] 賴皮寮興起時間序](https://i.imgur.com/yjlaVwqb.jpg "[討論] 賴皮寮興起時間序")
13
Re: [新聞] 快訊／事實查核中心：賴清德老家1970年代然 : 搬離老家，但門牌並未遷走，賴母常會回老家看看，與鄰居聊天，也持續繳老家的水電費 : 。住在賴清德老家後面的簡姓民眾則說，賴家搬走後，老房子逐漸毀壞，地基還在，但雜 : 草叢生。不只賴家房屋毀壞，剩下的3戶房屋，也因年代久遠陸續進行修建。 : 最後，針對「黃國昌、新北市的判讀哪裡有問題」之爭點，查核中心引述黃同弘訪問內容![Re: [新聞] 快訊／事實查核中心：賴清德老家1970年代](https://i.imgur.com/SQjtD85b.jpg "Re: [新聞] 快訊／事實查核中心：賴清德老家1970年代")
11
Re: [新聞] 媒體識讀1 / 事實查核中心：賴清德老家存在已久 非空地記者寫的內容有仔細論證過 但方向跟結論實在莫名其妙 記者的結論是 黃國昌錯 --因為1977年的工寮範圍包含2003的新建築![Re: [新聞] 媒體識讀1 / 事實查核中心：賴清德老家存在已久 非空地](https://i.imgur.com/RT7Gg1Yb.jpg "Re: [新聞] 媒體識讀1 / 事實查核中心：賴清德老家存在已久 非空地")
7
Re: [新聞] 快訊／賴清德重申老家合法 礦區小房屋無時間序 From Wiki 賴清德萬里老家違建爭議 民國47年 賴清德祖父入住賴工寮 民國52年 礦業法 民國65年 建築法 民國70年 區域計畫法7
Re: [新聞] 媒體識讀2 / 事實查核中心：賴清德老家19的確沒錯 現在是用選舉方式 把整個違建的水攪濁 藉以達到「不用拆也OK」的狀態 支持賴的年輕選民也會選擇相信賴 票通通投下去![Re: [新聞] 媒體識讀2 / 事實查核中心：賴清德老家19](https://i.imgur.com/CNxqVIIb.jpg "Re: [新聞] 媒體識讀2 / 事實查核中心：賴清德老家19")
3
Re: [新聞] 媒體識讀1 / 事實查核中心：賴清德老家存在已久 非空講的落落長 不管幾年建的 礦坑工寮就是違建 那邊就是不能蓋房子 法律規定就是礦坑不能蓋房子6
Re: [新聞] 賴清德萬里老家是「違建」？鄭文燦：必依法行政，這句話很聰明 什麼都說了，也什麼都沒說 依民進黨的說法，那就是沒有違建存在 依新北市政府的說法，那就是違建 就看民進黨先改口，還是新北市政府先改口![Re: [新聞] 賴清德萬里老家是「違建」？鄭文燦：必](https://i.imgur.com/VgmAm5Ib.jpg "Re: [新聞] 賴清德萬里老家是「違建」？鄭文燦：必")
X
Re: [新聞] 事實查核中心：賴清德老家是「重建」新北市府行政不中立也太明顯， 他們自己發公文說賴清德老宅是既存違建， 現在又說什麼茶鵝中心指老宅是原地重建 跟新北市府查證一致。 欸不是，2003是民國92年，
爆
[黑特] 傅：我們拿哨子吹吹看，看哪一個人跑最![[黑特] 傅：我們拿哨子吹吹看，看哪一個人跑最](https://i.imgur.com/jO571glb.jpeg "[黑特] 傅：我們拿哨子吹吹看，看哪一個人跑最")
31
[討論] 國昌被傅大哥摸頭 就是小草要的？![[討論] 國昌被傅大哥摸頭 就是小草要的？](https://i.imgur.com/HV1qpTqb.jpg "[討論] 國昌被傅大哥摸頭 就是小草要的？")
50
[黑特] 關於國昌老師 小草也不要太難過![[黑特] 關於國昌老師 小草也不要太難過](https://i.imgur.com/ZXB2n2kb.jpeg "[黑特] 關於國昌老師 小草也不要太難過")
21
[黑特] 當年上凱道反紅媒的你，會想到今天嗎？![[黑特] 當年上凱道反紅媒的你，會想到今天嗎？](https://i.imgur.com/l1PzDvTb.jpeg "[黑特] 當年上凱道反紅媒的你，會想到今天嗎？")
爆
[討論] 黃國昌被傅崑萁當乖寶寶摸頭![[討論] 黃國昌被傅崑萁當乖寶寶摸頭](https://i.imgur.com/kLkYEZob.jpg?fb "[討論] 黃國昌被傅崑萁當乖寶寶摸頭")
17
[討論] 快訊 吳宗憲要大法官們愛惜羽毛!!!!!!!!![[討論] 快訊 吳宗憲要大法官們愛惜羽毛!!!!!!!!](https://www.mirrormedia.mg/images-next/default-og-img.png "[討論] 快訊 吳宗憲要大法官們愛惜羽毛!!!!!!!!")
19
[討論] 10年前說黃國昌會變傅崑萁小弟你信嗎？![[討論] 10年前說黃國昌會變傅崑萁小弟你信嗎？](https://i.imgur.com/m8f3LnKb.jpeg "[討論] 10年前說黃國昌會變傅崑萁小弟你信嗎？")
12
[討論] 權力到底有多誘人?黃國昌被當狗、吹狗哨![[討論] 權力到底有多誘人?黃國昌被當狗、吹狗哨](https://i.imgur.com/DH2SAG2b.jpg "[討論] 權力到底有多誘人?黃國昌被當狗、吹狗哨")
16
[討論] 支持的政治人物被更生人摸頭![[討論] 支持的政治人物被更生人摸頭](https://i.imgur.com/VQUbSmyb.gif "[討論] 支持的政治人物被更生人摸頭")
13
Re: [新聞] 柯文哲：轉送非交辦 京華城容積獎勵是都![Re: [新聞] 柯文哲：轉送非交辦 京華城容積獎勵是都](https://i.imgur.com/VdUi8S1b.jpeg "Re: [新聞] 柯文哲：轉送非交辦 京華城容積獎勵是都")
14
[討論] 2028國民黨會推誰出來？34
[討論] 短短三個月黃國蔥被馴化了！![[討論] 短短三個月黃國蔥被馴化了！](https://i.imgur.com/3VozWsob.jpeg "[討論] 短短三個月黃國蔥被馴化了！")
13
Re: [黑特] 傅：我們拿哨子吹吹看，看哪一個人跑最![Re: [黑特] 傅：我們拿哨子吹吹看，看哪一個人跑最](https://i.imgur.com/OYzaNaOb.jpeg "Re: [黑特] 傅：我們拿哨子吹吹看，看哪一個人跑最")
[討論] 中天復歸 藍白共同提案新聞台執照永遠有效![[討論] 中天復歸 藍白共同提案新聞台執照永遠有效](https://i.imgur.com/lF3cTc6b.jpeg "[討論] 中天復歸 藍白共同提案新聞台執照永遠有效")
7
[黑特] 呃...畫個圖也有是非不分？5
[討論] 中研院法律所專出這種貨色...![[討論] 中研院法律所專出這種貨色...](https://www.iias.sinica.edu.tw/public/images/fb_share.jpg "[討論] 中研院法律所專出這種貨色...")
8
[討論] 昌粉說摸頭代表地位平等，對方把你當兄弟![[討論] 昌粉說摸頭代表地位平等，對方把你當兄弟](https://i.imgur.com/DNd5w1Pb.jpg "[討論] 昌粉說摸頭代表地位平等，對方把你當兄弟")
8
[黑特] 傅老怎麼幫國民黨理番的7
[討論] 政治人物被網友當成狗的 某人是第一個![[討論] 政治人物被網友當成狗的 某人是第一個](https://i.imgur.com/zeS54KTb.jpeg "[討論] 政治人物被網友當成狗的 某人是第一個")
7
[討論] 國昌被摸頭為什麼笑得這麼開心？![[討論] 國昌被摸頭為什麼笑得這麼開心？](https://i.imgur.com/xIT7uS1b.jpeg "[討論] 國昌被摸頭為什麼笑得這麼開心？")
7
[討論] 阿北會不會又嗆「是誰家的狗」？17
[討論] 藍白立委根本就是配合中共修法吧？![[討論] 藍白立委根本就是配合中共修法吧？](https://i.imgur.com/1aVy3uMb.jpeg "[討論] 藍白立委根本就是配合中共修法吧？")
7
[黑特] 瑋豐夫妻就這麼消失了喔6
[討論] 有沒有 最愛祖國五人 名單![[討論] 有沒有 最愛祖國五人 名單](https://i.imgur.com/s40G9llb.jpeg "[討論] 有沒有 最愛祖國五人 名單")
7
[討論] 黃國蔥是不是重新定義了「電爆」二字![[討論] 黃國蔥是不是重新定義了「電爆」二字](https://i.imgur.com/xahc4sJb.gif "[討論] 黃國蔥是不是重新定義了「電爆」二字")
7
[討論] 柯文哲過去八年都是轉送非交辦嗎？7
[討論] 519帶狗哨吹，會有狗咆哮？![[討論] 519帶狗哨吹，會有狗咆哮？](https://i.imgur.com/lV9c6xBb.jpeg "[討論] 519帶狗哨吹，會有狗咆哮？")
6
[討論] 小草討厭賴清德 就因為他選贏柯文哲????![[討論] 小草討厭賴清德 就因為他選贏柯文哲????](https://i.imgur.com/SorGve8b.jpeg "[討論] 小草討厭賴清德 就因為他選贏柯文哲????")
31
[討論] 八卦版怎麼淪落成這樣？6
[討論] 今天台文館的回應可以打幾分？![[討論] 今天台文館的回應可以打幾分？](https://static.cts.com.tw/news/photo/cts/202405/202405152323962_l.jpg?t=1715770348 "[討論] 今天台文館的回應可以打幾分？")
![[黑特] 瑋豐夫妻就這麼消失了喔](https://i.imgur.com/7TrnFZxb.jpg203.106.178.221 "[黑特] 瑋豐夫妻就這麼消失了喔")
![[討論] 八卦版怎麼淪落成這樣？](https://i.imgur.com/pmSRP6Gb.jpeg114.136.166.255 "[討論] 八卦版怎麼淪落成這樣？")