Re: [黑特] 關於佈雷車我軍盲~誰可以跟我說明一下?
※ 引述《autokey (該起床啦)》之銘言：
: 要讓裝甲車上岸時不是更脆弱~這時都殲滅不了
: 還寄望利用佈雷達成戰果???
: 我軍盲~
: 以上
這個很簡單，你把布雷想成路障就好。
當裝甲車遇到路障的時候沒辦法直接突破，而是要繞道或者等工兵排除，
這時候就變成停下來的目標，非常好狙擊；
或者他們只開闢出一條道路，有點像俄羅斯只能沿著一條路走的時候，
那樣也很容易被狙擊。
所以地雷就是一種障礙物，這樣想就能明白了吧?
--
"你要學會忍耐，哪怕周圍所有的人都不在了，只剩下你自己，你也要堅持到最後。"
--<<祚明>>
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.185.12.44 (臺灣)
※ PTT 網址
→
藍白最喜歡跟著紅一起走紅區
推
投降粉：路障放你家
→
登陸前都會先炸過一輪 你能剩多少地雷 真的令人存疑
推
路障眼睛看的到好嗎？這是智障才以為地雷眼睛看的到吧
→
，笑死
最近要出一本烏克蘭的書，我建議自己去讀讀人家烏克蘭人怎麼做的...
※ 編輯: jeanvanjohn (111.185.12.44 臺灣), 01/19/2023 12:57:21推
台灣防備武器 買好買滿 ，國台辦:抗議 抗議!!
推
所以地雷要埋在哪裡 西部沿海嗎
嗯，西部可能登陸的海岸.
※ 編輯: jeanvanjohn (111.185.12.44 臺灣), 01/19/2023 12:59:50推
眼睛看到的的地雷，有啥用用途？綠玻璃心嗎，笑死
所以路障沒有用，這個真的是軍盲了...
※ 編輯: jeanvanjohn (111.185.12.44 臺灣), 01/19/2023 13:02:43→
戰防雷還真眼鏡看得到咧 笑死
→
眼睛
推
內賊地雷，炸得內賊現形跳腳
→
登陸前敵方可以炸阿 不就代表要更快速佈雷 炸完登陸前 車
→
子開過去用灑的
炸一整片地雷的話要用雷霆兩千之類的武器來炸， 但是中共有辦法把衛士運上岸嗎?
※ 編輯: jeanvanjohn (111.185.12.44 臺灣), 01/19/2023 13:23:40推
飛彈炸地雷!?
→
艾爾-阿拉敏戰役，英軍蒙哥馬利和德軍隆美爾在決定
→
性戰役前都大量使用地雷，並非一直使用裝甲機動戰術
→
就算飛彈炮彈炸完佈雷區你還是要再次排雷啊，你不排雷確
→
認路線就是不安全
→
你要確認你就是要花時間，這就是佈雷的用意
推
不用浪費時間解釋 心有定見上來裝天真的文不用回
噓
欸欸 火山是看得到的捏 不是埋著的捏
→
軌條砦佈一佈，立砦見影，都驗證幾十年了，何必搞著有
→
的沒有的？
![[黑特] 關於佈雷車我軍盲~誰可以跟我說明一下?](https://i.imgur.com/mIAnR4pb.jpg "[黑特] 關於佈雷車我軍盲~誰可以跟我說明一下?")
![Re: [黑特] 關於佈雷車我軍盲~誰可以跟我說明一下?](https://i.imgur.com/qoGDSJnb.jpg "Re: [黑特] 關於佈雷車我軍盲~誰可以跟我說明一下?")
![Re: [黑特] 關於佈雷車我軍盲~誰可以跟我說明一下?](https://img.youtube.com/vi/wkNzORrFb34/mqdefault.jpg "Re: [黑特] 關於佈雷車我軍盲~誰可以跟我說明一下?")
27
Re: [新聞] 地雷清不掉？買「火山布雷系統」惹議布雷是沒啥問題，問題是這玩意兒怎麼看都是被美國硬塞 火山布雷系統共花了55億台幣 而55億台幣可以買220枚雄風二型反艦飛彈 ※ 引述《ck1158 (小鹹)》之銘言： : 根據反對購買佈雷系統的論點![Re: [新聞] 地雷清不掉？買「火山布雷系統」惹議](https://www.ydn.com.tw/api/DownloadAttached/path?path=%5cContent%5cUploads%5cArticleFile%5c%5c20201229%5c2020122914444817683.jpg&width=800 "Re: [新聞] 地雷清不掉？買「火山布雷系統」惹議")
1X
[討論] 土城擺接堡路怎麼開才對目前北台灣我覺得最難開的路就是土城的擺接堡路 先放圖讓大家看這條路設計多詭異 接近封閉道路，沒有住宅，但速限50+快車道禁行機車，所以獨立了一條機慢車道 然而這條路砂石車可能開不快，或者有些人只開20-30，那就只能沿途都跟著他。下班時![[討論] 土城擺接堡路怎麼開才對](https://i.imgur.com/KbMHixRb.jpg "[討論] 土城擺接堡路怎麼開才對")
3
Re: [新聞] 賴士葆痛批 在台灣布雷遺害子孫國民黨想要幹嘛 這非常清楚 剛打仗的時候 海空軍 先打 這是幹嘛佈雷 佈雷是最後登陸戰的時候 你能擋多少人 岸上弟兄就能有可以有隔絕的地方開槍 可以擋對方一段時間![Re: [新聞] 賴士葆痛批 在台灣布雷遺害子孫](https://i.imgur.com/4YcZuycb.jpg "Re: [新聞] 賴士葆痛批 在台灣布雷遺害子孫")
17
Re: [討論] 開車時的惡趣味我這個缺德人來分享一下好了 我就是那種朋友會覺得我很有事的那種屁孩 1.遇到內龜會在他的右前方打左轉方向燈，如果不趕時間的話我會一直打，然後方向盤會 微微偏左（但絕不跨線），個人覺得效果還不錯。 2.要右轉的時候直接把車碾在水溝蓋上關門，然後從後照鏡看到一堆明明沒有要右轉的騎9
Re: [分享] M136火山地雷系統的地雷認真討論一下用法問題，現在國軍這邊形諸文字的用法只有， 所謂在中共破壞原本雷區與障礙時，使用佈雷車快速補上雷區。 這用法理論上可行，但實際上會遭遇一些困難， 首先佈雷車到底要怎麼配置，去靠近那個可能被襲擊的灘岸， 要採分散或集中配置?![Re: [分享] M136火山地雷系統的地雷](https://i.ytimg.com/vi/O0FCdw0oblE/sddefault.jpg "Re: [分享] M136火山地雷系統的地雷")
1
[閒聊] 大富翁11路障卡是不是強制消費把整條街買下來 看到對手剛好要進入你的地盤 而且不是走路還開車 這時候就丟一個路障卡 就算開車撞倒三角錐![[閒聊] 大富翁11路障卡是不是強制消費](https://i.imgur.com/n8sWVEsb.jpg "[閒聊] 大富翁11路障卡是不是強制消費")
X
Re: [討論] 從地雷事件可以看出一個人的邏輯性請問一下 想定如果解放軍要登陸了，這時候用排雷車佈雷阻絕解放軍上岸 這時候解放軍使用火箭彈佈雷在國軍後退路線上佈雷，此時裝甲單位將呈現進退失據狀況 國軍是否有能力及時排雷？佈雷車佈的雷會不會阻絕我軍軍隊運動能力 排雷車射擊距離 0 公里![Re: [討論] 從地雷事件可以看出一個人的邏輯性](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a2/AT-2.jpg "Re: [討論] 從地雷事件可以看出一個人的邏輯性")
73
[討論] 黃國昌上黃光芹節目罵范琪斐節目剪掉兩段![[討論] 黃國昌上黃光芹節目罵范琪斐節目剪掉兩段](https://i.imgur.com/v9gR1UYb.jpg "[討論] 黃國昌上黃光芹節目罵范琪斐節目剪掉兩段")
74
[討論] 台北市中山區 街頭民調 一刀未剪 最欣賞![[討論] 台北市中山區 街頭民調 一刀未剪 最欣賞](https://i.imgur.com/4GB6PG5b.jpeg "[討論] 台北市中山區 街頭民調 一刀未剪 最欣賞")
55
[討論] 卓榮泰智慧化解徐巧芯的操作53
[討論] 為啥綠共現在敢把監控拿到檯面上講了？![[討論] 為啥綠共現在敢把監控拿到檯面上講了？](https://i.imgur.com/L137hb3b.jpeg "[討論] 為啥綠共現在敢把監控拿到檯面上講了？")
39
[黑特] 黃國昌徹底惹怒范姨台![[黑特] 黃國昌徹底惹怒范姨台](https://i.imgur.com/fxsrMCKb.jpeg "[黑特] 黃國昌徹底惹怒范姨台")
47
[黑特] 黃國昌：范琪斐只是幫民進黨洗地的![[黑特] 黃國昌：范琪斐只是幫民進黨洗地的](https://img.youtube.com/vi/X1QsljRMRTs/mqdefault.jpg "[黑特] 黃國昌：范琪斐只是幫民進黨洗地的")
37
[討論] 翁曉玲:行政覆議膨脹權力干涉立法毀憲亂政19
[討論] 館長談黃仁勳:大家也很努力,但運氣很重要30
[討論] 沈伯洋是不是色違共產黨啊69
[討論] 卓榮泰：我跟黃國昌誰公信度比較強![[討論] 卓榮泰：我跟黃國昌誰公信度比較強](https://s.newtalk.tw/album/news/923/666260ea8bb1b.jpg "[討論] 卓榮泰：我跟黃國昌誰公信度比較強")
10
[討論] 黃國昌怎麼淪落至此？22
Re: [新聞] 黃國昌：卓榮泰若覆議失敗 應知所進退19
[討論] jazonlu (范琪斐團隊)：哪來的巨嬰？![[討論] jazonlu (范琪斐團隊)：哪來的巨嬰？](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.29350-15/447780912_2392805211099415_2859124391210389543_n.webp?stp=dst-jpg_e35&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi4xMDgweDI0MDAuc2RyLmYyOTM1MCJ9&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=107&_nc_ohc=iIsmwB7rgtEQ7kNvgGgOspr&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzM4NDg2NjQ1OTA5MDc1NjQ4MA%3D%3D.2-ccb7-5&oh=00_AYCkSp2GinB4OtKwZpCAG599tzcBBKsxGt8M22oiTobjCg&oe=6668AD63&_nc_sid=10d13b "[討論] jazonlu (范琪斐團隊)：哪來的巨嬰？")
11
[討論]記者:覆議失敗提不信任? 黃國昌:卓知所進退19
[討論] 塔綠班是不是很多有病17
[討論] 八卦爆文被抓包是自己人反串![[討論] 八卦爆文被抓包是自己人反串](https://i.imgur.com/XFv1UWwb.jpeg "[討論] 八卦爆文被抓包是自己人反串")
1
Re: [新聞] 黃國昌：卓榮泰若覆議失敗 應知所進退66
[討論] 高金：我們習近平![[討論] 高金：我們習近平](https://i.imgur.com/71WgEG8b.jpeg "[討論] 高金：我們習近平")
20
[討論] 沈伯洋：中國以「監控」為主題攻擊民進黨![[討論] 沈伯洋：中國以「監控」為主題攻擊民進黨](https://img.youtube.com/vi/0QQn8r9SX-M/mqdefault.jpg "[討論] 沈伯洋：中國以「監控」為主題攻擊民進黨")
18
[討論] 范跟百靈果都自以爲是美方民間代表？18
[討論] 黃國昌講風骨時，要不要先照照鏡子![[討論] 黃國昌講風骨時，要不要先照照鏡子](https://i.imgur.com/DkVwALQb.jpeg "[討論] 黃國昌講風骨時，要不要先照照鏡子")
19
[討論] 釋憲如果違憲 黃國昌該知所進退8
[黑特] 沈伯洋也認同警總![[黑特] 沈伯洋也認同警總](https://i.imgur.com/TQmNuUUb.jpg "[黑特] 沈伯洋也認同警總")
15
[黑特] 說好的一刀未剪版要來了喔![[黑特] 說好的一刀未剪版要來了喔](https://i.imgur.com/VbInY32b.jpeg "[黑特] 說好的一刀未剪版要來了喔")
爆
Re: [討論] 大法官的公正性如何保證![Re: [討論] 大法官的公正性如何保證](https://i.imgur.com/K1wPVjOb.jpeg "Re: [討論] 大法官的公正性如何保證")
17
[討論] 黃仁勳會一直炫耀自己學歷跟智商嗎？15
[討論] 沈伯洋這麼走鐘，民進黨自己人會不爽嗎？16
Re: [新聞] 男搭北捷疑看到「中國」2字失控持傘追婦![Re: [新聞] 男搭北捷疑看到「中國」2字失控持傘追婦](https://img.youtube.com/vi/U2if486zQQs/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 男搭北捷疑看到「中國」2字失控持傘追婦")
12
[討論] 高虹安外表在台女PR值差不多是多少？14
[討論] 尚義夫嗆阿北流量不如他![[討論] 尚義夫嗆阿北流量不如他](https://i.imgur.com/QN1s89gb.jpeg "[討論] 尚義夫嗆阿北流量不如他")
![[討論] 館長談黃仁勳:大家也很努力,但運氣很重要](https://i.imgur.com/6jkziDgb.jpeg223.139.215.247 "[討論] 館長談黃仁勳:大家也很努力,但運氣很重要")
![[討論] 黃國昌怎麼淪落至此？](https://i.imgur.com/92OnNY0b.jpeg114.25.197.91 "[討論] 黃國昌怎麼淪落至此？")