[討論] 賴清德很鳥欸不會改革欸我教你
如題
改成什麼內部學論會
都抄襲黨了誰信啊
然後簽協議書什麼的
為什麼不大刀闊斧啊
我建議
一旦有爭議
一律等待學校學論結果不用護航
學校結果出來
有抄襲一律強制退選
停權10年
然後敢訴願顛倒是非搓螺旋丸的
一旦訴願失敗
直接開除
這樣以後有學歷問題的絕對消失
直接根除
再也沒人說民進黨是抄襲黨了
大刀闊斧吧！
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.83.247 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不是啦 人家做做樣子 你幹嘛認真
推
黨能用的人已經很少惹 再切下去剩4%黨員怎麼辦
推
賴功德哪根蔥，他出來作秀而已你以為他真能處理什麼啊
推
賴神不喜歡這樣被動回應 賴神喜歡主動出擊
→
民騙黨咩 騙騙死忠仔罷了
→
就說要處理就要砍肥太子，他憑甚麼動肥太子？他老幾？
推
https://i.imgur.com/4qMVsGO.jpg 像邱莉莉就主動停權
推
三年笑死 演給誰看
→
教教國民黨李沒真
爆
[討論] DPP全黨賠下去是危機處理有問題嗎如題 本魯也是碩士畢啦 林智堅論文門跟李眉蓁一樣 我相信綠營支持者也很多是碩博以上的學歷 有念過碩士班都清楚 這就是很明顯的抄襲 這個能硬拗我真佩服了 其實這件事就是林道歉30
Re: [討論] 為什麼其他了的論文案都燒不太起來阿？因為他媽的重點根本不在抄襲。 在於顛倒是非。 台灣一年碩士有幾萬人，大部分寫的碩論都是垃圾。 不要說政治人物，一般老百姓也一定很多就是拿學長的改改。 所以林智堅如果第一時間說因為偷懶，前面的直接拿來照用。![Re: [討論] 為什麼其他了的論文案都燒不太起來阿？](https://i.imgur.com/YEXpzErb.jpg "Re: [討論] 為什麼其他了的論文案都燒不太起來阿？")
18
[討論] 鄭文燦有提訴願嗎？欸欸 林智堅真的很不要臉 抄襲論文還提訴願 可憐啊 啊另一個論文抄襲的民進黨胖子 蔡英文叫周瑜![[討論] 鄭文燦有提訴願嗎？](https://i.imgur.com/bU7Vd2Cb.jpg "[討論] 鄭文燦有提訴願嗎？")
7
[討論] 全臺學校都在護國民黨民進黨論文全部出事 那請問國民黨呢？ 為什麼抄得這麼嚴重的好幾個人全都沒事？ 民眾黨也逃不過 國民黨每個有爭議的論文如果有去看過抄襲更甚過其他人7
Re: [新聞] 民進黨2024參選人須簽學倫聲明書 賴清德這次跟台大對幹直接把信任消耗殆盡了啊 人民相信台大不信你黨 而且是不得採取該學歷登記 為什麼不是全面清查黨內論文進行比對？ 我就問![Re: [新聞] 民進黨2024參選人須簽學倫聲明書 賴清德](https://i.imgur.com/OJGuXRob.jpg "Re: [新聞] 民進黨2024參選人須簽學倫聲明書 賴清德")
8
Re: [新聞] 高虹安論文涉抄 沈慧虹：沒迅速道歉就是虹姐真的是在自掘墳墓欸。 你們民進黨挺林智堅的過程， 要不要自己去翻新聞影片看一下？ 挺，挺到底，說看過論文， 結果學倫會結果鐵錚錚的在那，![Re: [新聞] 高虹安論文涉抄 沈慧虹：沒迅速道歉就是](https://i.imgur.com/ijtMoYzb.jpg "Re: [新聞] 高虹安論文涉抄 沈慧虹：沒迅速道歉就是")
3
[討論] 民進黨顛倒是非的能力怎這麼強由林智堅抄襲案就知道 民進黨這個垃圾黨一定還有一堆事情在胡說八道 顛倒是非讓人民誤以為是好的而吞下去的 抄襲案這麼明顯都能硬凹了 民進黨還有哪些事情不敢做的？![[討論] 民進黨顛倒是非的能力怎這麼強](https://pic.pimg.tw/luke7212/1375290830-2836674091.jpg "[討論] 民進黨顛倒是非的能力怎這麼強")
X
Re: [新聞] 蔡壁如碩士遭撤銷！ 柯文哲力挺：相信她我早就說過民眾黨是小綠了吧 沒有主觀抄襲跟沒有抄襲 都是在辯解 但是還是有本質區別 柯文哲這句話就已經承認蔡壁如抄襲了 只是他認為「不是故意」3
[討論] 小智訴願過與不過已經沒差了吧今天訴願過了 難道相信抄襲的就覺得小智沒有抄襲了嗎 （而且前面中華還是有抄啊） 如果沒過 難道死忠的就會改投國民黨？
[討論] 塔綠班有多少人挺林智堅論文抄襲事件林智堅涉嫌論文抄襲 塔綠班一邊說他沒抄襲 一邊說他已經退選 所以別人涉嫌抄襲也要退選 可是問題在很多人都希望他繼續選下去啊 徐巧芯還在政論節目要他堅持下去呢
![[討論] DPP全黨賠下去是危機處理有問題嗎](https://i.imgur.com/G57R56eb.jpg07/08 "[討論] DPP全黨賠下去是危機處理有問題嗎")
爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析![[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析](https://img.youtube.com/vi/m1_Iuhznq4U/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析")
70
[討論] 起訴書正在發酵中![[討論] 起訴書正在發酵中](https://i.imgur.com/QiiblJSb.jpeg "[討論] 起訴書正在發酵中")
83
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?![[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?](https://i.imgur.com/WKbzhO4b.jpg "[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?")
58
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔![[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔](https://i.imgur.com/FfWfmoPb.jpg "[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔")
41
[討論] 應曉薇桃園闖關失敗換台中的真相30
[轉錄] 陳智菡 Vicky : 鏡周刊自證己罪![[轉錄] 陳智菡 Vicky : 鏡周刊自證己罪](https://i.imgur.com/Bn31QmFb.jpeg "[轉錄] 陳智菡 Vicky : 鏡周刊自證己罪")
25
[黑特] YT整理出柯文哲案起訴書精華![[黑特] YT整理出柯文哲案起訴書精華](https://i.ytimg.com/vi/z6UaZ_m9tYo/maxresdefault.jpg "[黑特] YT整理出柯文哲案起訴書精華")
15
Re: [討論] 給那些認為210萬可以定罪的人![Re: [討論] 給那些認為210萬可以定罪的人](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20220706/1024x768_32538394430.jpg "Re: [討論] 給那些認為210萬可以定罪的人")
21
[討論] 橘子手機被檢方查扣了，小草知道嗎 ?2X
Re: [討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了22
Re: [黑特] 應曉薇疑有「兩本護照」讓交保卡關![Re: [黑特] 應曉薇疑有「兩本護照」讓交保卡關](https://i.imgur.com/VcCuuqkb.png "Re: [黑特] 應曉薇疑有「兩本護照」讓交保卡關")
22
[黑特] 柯文哲應該是關到會怕了 講話超保守![[黑特] 柯文哲應該是關到會怕了 講話超保守](https://i.imgur.com/Ry9CVSyb.jpeg "[黑特] 柯文哲應該是關到會怕了 講話超保守")
64
[討論] 台北就真的是派苗出來選最好了15
[討論] 吳淑珍到現在還沒服刑 真的假的?18
[討論] 柯文哲私收妙天1000萬需罰2000萬12
[討論] 八卦又上麥當勞的車了？![[討論] 八卦又上麥當勞的車了？](https://i.imgur.com/K5lQzrEb.jpeg "[討論] 八卦又上麥當勞的車了？")
7
Re: [討論] 起訴書正在發酵中32
[討論] 民眾黨以後怎麼募款？![[討論] 民眾黨以後怎麼募款？](https://i.imgur.com/8aOvQNNb.jpeg "[討論] 民眾黨以後怎麼募款？")
15
[討論] 遠見調查:民眾黨一年跌10% 藍綠回升![[討論] 遠見調查:民眾黨一年跌10% 藍綠回升](https://i.imgur.com/GSqp53qb.jpg "[討論] 遠見調查:民眾黨一年跌10% 藍綠回升")
15
[討論] 宋楚瑜被網友出征![[討論] 宋楚瑜被網友出征](https://i.imgur.com/CWr0zxgb.jpeg "[討論] 宋楚瑜被網友出征")
11
[討論] 立院白色新喬王 黃國昌9
[討論] 實務上行賄者認罪，收賄者就是有罪14
Re: [討論] 應曉薇桃園闖關失敗換台中的真相![Re: [討論] 應曉薇桃園闖關失敗換台中的真相](https://s.newtalk.tw/album/album/1/66e56f602b0ce.jpg "Re: [討論] 應曉薇桃園闖關失敗換台中的真相")
1X
[討論] 給那些認為210萬可以定罪的人7
[討論] 票投藍白，中配父母爽用健保免保費11
[討論] 法官是怎麼速讀起訴書的？6
[討論] 接下來會看到綠白合![[討論] 接下來會看到綠白合](https://i.imgur.com/7jQICgpb.jpeg "[討論] 接下來會看到綠白合")
9
[討論] 曹董八炯閩南狼統戰紀錄片記者會問題彙整![[討論] 曹董八炯閩南狼統戰紀錄片記者會問題彙整](https://i.imgur.com/ECT0iDDb.jpg "[討論] 曹董八炯閩南狼統戰紀錄片記者會問題彙整")
31
[討論] 柯文哲484只能一直龜了？![[討論] 柯文哲484只能一直龜了？](https://img.youtube.com/vi/voT7tZT4k6A/mqdefault.jpg "[討論] 柯文哲484只能一直龜了？")
10
Re: [討論] 謝律師：法官的意思是
![[討論] 吳淑珍到現在還沒服刑 真的假的?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/a6af337c2d6e035f2e5ce763b057a402 "[討論] 吳淑珍到現在還沒服刑 真的假的?")