[轉錄] 一個被政治扭曲的荒謬「穿越劇」-李白抄
https://talk.ltn.com.tw/article/breakingnews/4182390
胡,怎麼說》一個被政治扭曲的荒謬「穿越劇」-李白抄襲李白,罪成,斬了!
胡文輝
李白詩名高千古!於今已覺不新鮮,但無人可望其項背,這裡只是借用他的大名引喻時事。
林智堅被控碩論抄襲案,現在上了法院,將由法官判定是非曲直。
我看來看去,整個過程真的像一齣被政治扭曲真相的荒謬「穿越劇」,「林智堅被控抄襲林智堅」,台大學倫會判定罪名成立,直接推出去斬了,砍掉林智堅的碩士頭銜。這齣劇就像「李白被控穿越抄襲李白」,掌握「太學」的學官們判定抄襲罪名成立,把他趕出太學,還要政治鬥倒鬥臭他。
話說當年,李白寫了一首傳記式詩作自況,但只完成草稿,並給同學老師等人看過,就忙著求官、當官,沒有完成全篇並正式發表,過了很多年,李白穿越到另一個時代,但記憶都仍在,為了求官增加頭銜,就把當年自己創作的詩稿完成,到太學申請學位認證,加個好看的頭銜,做為升官裝飾品,卻被控抄襲,因為有個同學用李白的詩草稿做為「藍」本,完成了一篇作品,並搶先向太學申請到學位。
因當時不同黨派在大搞政治鬥爭,李白被藍黨舉報抄襲,藍黨發動「清議」圍剿他,並藉此猛攻對手黨派,主管太學的「祭酒」管爺、掌握學倫會的「學官」蘇爺,都屬藍派,於是,「李白穿越抄襲李白」案被判定罪成,直接砍掉他的太學學位...。
林智堅的論文比李白的詩當然如砂粒比江海,但他的碩士論文寫的是他自己2014年勝選新竹市長的選舉過程,包括他委託民調公司共同製作的民調資料等,在2016年1月就向指導教授提出、2016年2月1日完成碩論研究計劃初稿。但因當官忙(新竹市長),所以碩論完成日期延後到2019年。
林智堅被控抄襲他的那位同學,提出碩論研究計劃比林智堅晚近兩個月,碩論提交及通過審查則比林智堅早,寫的也都是林智堅勝選過程,他那篇碩論89頁,其中的22頁附錄都是複製貼上林智堅和民調公司設計製作的民調問卷,內文有27頁表格,是從那份民調改製,相關文字敍述也依此民調結果發展而成。
林智堅那位同學以研究林智堅勝選為對象寫成的論文,資料怎麼來的,有無涉抄襲或違反著作權?不在本文討論範圍,他自己應該到法庭講清楚,但林智堅以自己為研究對象、自己參選歷程、自己和民調公司共同設計製作的民調資料,完成那篇碩士論文,卻被控抄襲,更被管爺、蘇爺等判定罪成,形成自己研究過去自己做過的事,林智堅穿越到過去研究林智堅,卻被控抄襲,更被判定「林智堅抄襲林智堅」罪成,豈不就如「李白抄襲李白」也罪成?
扭曲真相,藍營讓林智堅抄襲林智堅罪成的目的達到了,藉此發動政治鬥爭的目的也在選舉中達到了,應該還其本來面目了,但是,被政治扭曲的真相能透過司法還原嗎?在價值被扭曲的荒謬台灣,我從不敢奢望!
--
豬油定番怎麼胡說專欄
胡老師已經把小智比作李白惹
看到我無話可說
四十字都湊不出來
政黑各位怎麼看
哀哀哀
--
李白會氣死
這人又是誰
你的心得未滿四十字,會水桶
中華大學碩士學位表示:
自己都知道是胡說八道了,真可悲輸不起到喪失邏輯思維了
我等了這麼久 終於又可以看到DPPER側翼撞台大的好戲
公三小?
笑死 台大對林智/鄭文的抄襲案完全都是在保護DPP 沒想到啊
要是林智登記後宣布結果 或鄭文結果在選前週五宣布 DPP就GG
竟然還可以說是藍白黨國 要讓戰場延續到2024才甘願逆
鄭文燦都示範投降輸一半了 小智居然還想再戰台大 有勇氣!
台灣李白,不給智堅當個部長嗎
這誰?
唐代李白 vs. 民國李白
只是民調資料就可以變成論文本體,厲害了我的黨。
看開頭我還以為是高虹安抄襲了高虹安
要撞台大,要先根除台灣根深蒂固的台政清交觀念,否
則就是自取其辱
這人誰啊 中文程度這麼差不要出來丟人現眼
35
[轉錄] 民主進步黨FB:林智堅論文沒有抄襲侵權1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※31
[轉錄] 翁達瑞FB:中華大學「名不符實」的調查1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※6X
Re: [新聞] 快訊/竹科管理局公文曝光!證實林智臉書連結: 民主進步黨 1小時前 林智堅中華大學碩論享有著作權且口試早於著作權轉移4
[黑特] 蔡英文應立即開除林智堅、陳明通黨籍林智堅被控台大碩士論文涉及抄襲 雖然多次澄清強調自己才是論文原創者 時任林智堅指導教授的現任國安局長陳明通日前也發表4000字聲明幫腔 今天余正煌就發出3點聲明回應 打臉蔡英文及林智堅 余說外界指稱他的論文涉及抄襲之情事與客觀事實不符
52
Re: [討論] 八炯今天影片重點23
[討論] 所以八炯叫人家快跳車是障眼法?49
[討論] 可以跟中共申請經費買票?53
[討論] 謝長廷為什麼要跳出來說柯P收賄證據薄弱21
[討論] 一個台灣人可變現逾百萬人民幣17
[黑特] 為啥八冏要幫習主席打貪!39
Re: [轉錄] 親民黨最新聲明20
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控11
Re: [黑特] 為啥八冏要幫習主席打貪!28
[討論] 幹,要怎麼跟柯文哲一樣拿授權費?10
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控11
[討論] 柯文哲不做死不會死講幹話成檢方抗告理由爆
[討論] 9點銀行開門 9點多扛錢上樓 9點08入帳10
[討論] 阿北關出來最大變化9
[討論] 劉靜怡現在所做所為,等於是幫綠營洗白24
[討論] 出大事了 罷樑團體帳目不清!9
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控25
[討論] 劉靜怡又開砲了!!!笑死8
[討論] 我賭柯文哲 明天會被關 不然一月不談政治42
[討論] 大概懂了柯文哲的貪汙手法,類大水庫理論6
Re: [討論] 謝長廷為什麼要跳出來說柯P收賄證據薄弱爆
[轉錄] 親民黨最新聲明6
Re: [討論] 完了,麥當勞女母親詢問賴總統47
[討論] 林金城是不是準備出山了?85
[討論] 八炯今天影片重點41
[轉錄] 劉靜怡 臉書23
[討論] 完了,麥當勞女母親詢問賴總統47
Re: [轉錄] 攝徒日記 Youtube -中國統戰紀錄片下集50
[討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控5
[討論] 八炯適用於吹哨者保護法