[討論] 我認為大法官就不該有任期

Supasizeit 07/20 10:16專職憲法法官很難建立威信

Supasizeit 07/20 10:16美國的大法官是靠重大案件判例建立威

Supasizeit 07/20 10:16信的

Ahhhhaaaa 07/20 10:22許宗力就是史無前例第一個兩任大法官，

Ahhhhaaaa 07/20 10:22整整16年也就是人生的四分之一都在當大

Ahhhhaaaa 07/20 10:22法官，第一次陳水扁提名，第二次蔡英

Ahhhhaaaa 07/20 10:22文提名

imbj 07/20 10:27永久任職跟不得連任但退下來後有終身俸的設

imbj 07/20 10:27立目的都是一樣，避免大法官類職務因利益受

imbj 07/20 10:27執政者左右，只有可以不斷被提名但又沒終身

imbj 07/20 10:27俸的非法官轉任大法官才有被執政者操弄的空

imbj 07/20 10:27間，人性經不起考驗

jessicaabc98 07/20 10:59好了啦，難看

gogen 07/20 11:05還是要有，年紀大了就沒能力勝任，看看拜登

gogen 07/20 11:05就知道

abc1332002 07/20 11:12說許宗力兩任大法官，16年史無前例的

abc1332002 07/20 11:12。不懂不要出來瞎掰給人家笑。翁岳生

abc1332002 07/20 11:12當了四任大法官，從1972到2007年，當

abc1332002 07/20 11:12了35年大法官。

netboy789 07/20 11:21而且卡提諾學派要優先提名，還能世襲