Re: [新聞] 「選擇屈辱仍要面對戰爭」 柯建銘
我看了滿臉問號，現在塔綠班是在宣稱所有不支持民進黨的台灣同胞，
都是境內敵對勢力嗎？
你們在公司裡有碰過這種開會討論意見相左就敵視你，
到處畫小圈圈臭你隔離你，提案被主管打槍就說什麼面對屈辱跟戰爭云云的人嗎？
簡直神經不正常
我是不在乎民進黨繼續中二下去，因為四年後選民發現51席法案三讀都沒有，
就知道是沒用的政黨，下次就不會投了
看看2016那屆黃國昌帶領的時力越來越萎縮就知道了
選民很現實，沒有利益就不會支持了，管你是誰都一樣
難怪賴清德台南市長任內只能規劃200戶社宅，太中二沒人想理吧
----
Sent from BePTT on my iPhone 14 Pro
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.197.192 (臺灣)
※ PTT 網址
推
笑死 柯粉選舉前的預測哪條是準的
→
現實就是民進黨支持度比你在野任何一黨都
→
高 趨勢保持下去 四年後就是席次過半總統
→
連任
→
他一直忘記賴清德是總統
→
如果要講沒有利益就沒有支持 民進黨能給
→
利益也是三黨中最多的
→
這完全反映在蔡的滿意度跟民進黨的支持度
→
以前呼風喚雨 協商的功力竟失
推
馬英九能給的利益也最多啊為啥滿意度9%
→
不要再自欺欺人
→
所以小草：阿北會給我房子跟女朋友。
推
好啊! 那就同溫層相互慰藉 繼續沒用51席狀
→
況!
70
[問卦] 戰爭和屈辱選擇了屈辱 還是要面對戰爭網路流傳英國首相 邱吉爾的名言 戰爭和屈辱 你選擇了屈辱 但是屈辱過後 還是得面對戰爭 這句話是真的嗎? 還是大謊言? 選擇屈辱真的不能換來和平嗎?![[問卦] 戰爭和屈辱選擇了屈辱 還是要面對戰爭](https://i.imgur.com/C2Ul5P6b.jpg "[問卦] 戰爭和屈辱選擇了屈辱 還是要面對戰爭")
35
[閒聊] 在屈辱過後仍得面對戰爭也太虧了吧如題 這是邱吉爾的名言 在戰爭與屈辱面前，你選擇了屈辱！可是，屈辱過後，你仍得面對戰爭！ 上圖![[閒聊] 在屈辱過後仍得面對戰爭也太虧了吧](https://i.imgur.com/PbRitVIb.jpg "[閒聊] 在屈辱過後仍得面對戰爭也太虧了吧")
31
[問卦] 所以選擇屈辱的國家後來怎麼樣了餓死抬頭 邱吉爾說戰爭跟屈辱之間 選擇屈辱的後果就是最後還是要面對戰爭 但我看二戰期間對納粹流氓投降的屈辱國家還不少耶![[問卦] 所以選擇屈辱的國家後來怎麼樣了](https://i.imgur.com/9zbCteJb.jpg "[問卦] 所以選擇屈辱的國家後來怎麼樣了")
8
[問卦] 選擇屈辱 之後還是要面對戰爭換句話說 選擇戰爭 以後就不用面對屈辱 那有沒有可能是選擇戰爭後 之後還是要面對戰爭 --6
[問卦] 當戰爭和屈辱那句，其實反過來也成立吧？邱吉爾曾說 「在戰爭與屈辱面前，你選擇了屈辱！可是，屈辱過後，你仍得面對戰爭！」 其實如果你的戰力和對手過於懸殊 反過來說也是成立吧 在戰爭與屈辱面前，你選擇了戰爭，可是戰爭過後你仍得面對屈辱![[問卦] 當戰爭和屈辱那句，其實反過來也成立吧？](https://i.imgur.com/kKDUkevb.jpg "[問卦] 當戰爭和屈辱那句，其實反過來也成立吧？")
5
Re: [黑特] 綠委決定要出大絕 提案海要來了這我是支持的 立院的演進也是有其原因的 為什麼要改成協商優先 為什麼要改成委員制 如果藍白不懂3
[討論] 蔡英文說要跟中共對話，塔綠班轉彎？如題 邱吉爾說過 戰爭跟屈辱之間你選擇了屈辱 但是屈辱過後你還是要面對戰爭 我們抗中保台小英從四個堅持 絕不妥協1
Re: [新聞] 宏國拉警報 任內斷6+1友邦？吳釗燮：會負「戰爭跟屈辱，你若選擇屈辱，終究得面對戰爭」 有人知道他意思是什麼嗎？ 意思是外交是一場戰爭，所以他不選擇屈辱，戰到底的意思嗎？ 欸....你一直戰輸耶，在古代哪個國家都是被抓去砍頭的好不好 還是說5
Re: [新聞] 賴清德：有人說選民進黨就會戰爭 並非事以前不是這樣說的耶 以前民進黨最愛引用的名言： 你在戰爭與屈辱之間選擇了屈辱 但是屈辱過後你還是要面對戰爭 怎麼才過了7年就忘光了![Re: [新聞] 賴清德：有人說選民進黨就會戰爭 並非事](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20230527/1024x768_wmky_0_C20230527000127.jpg "Re: [新聞] 賴清德：有人說選民進黨就會戰爭 並非事")
X
Re: [問卦] 戰爭和屈辱選擇了屈辱 還是要面對戰爭飛彈都飛過頭了 我們的政府卻靜悄悄的不敢放屁 事蹟敗露還要替敵國說話 說飛彈飛到外太空不算境內 這樣還不夠屈辱嗎？
46
[討論] 館粉留言：被民進黨搞到想X人![[討論] 館粉留言：被民進黨搞到想X人](https://i.imgur.com/Gjp2MNIb.jpeg "[討論] 館粉留言：被民進黨搞到想X人")
33
[討論] 政黑對NET案異常低調![[討論] 政黑對NET案異常低調](https://i.imgur.com/NGDnPNgb.jpeg "[討論] 政黑對NET案異常低調")
18
[討論] 黃國昌還在瘋 （腫麼辦 好好看）![[討論] 黃國昌還在瘋 （腫麼辦 好好看）](https://i.imgur.com/sLsEJrfb.jpeg "[討論] 黃國昌還在瘋 （腫麼辦 好好看）")
8
[黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲？![[黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲？](https://i.imgur.com/RYDviCXb.png "[黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲？")
12
[討論] 我就問民眾黨怎麼輸27
[討論] 哈哈哈 黃國蔥鄰居提供最新違建拆除照片![[討論] 哈哈哈 黃國蔥鄰居提供最新違建拆除照片](https://i.imgur.com/cpqm8LRb.jpg "[討論] 哈哈哈 黃國蔥鄰居提供最新違建拆除照片")
10
[討論] 小草說想衝總統府了![[討論] 小草說想衝總統府了](https://i.imgur.com/bhiSm1Gb.jpeg "[討論] 小草說想衝總統府了")
4
[黑特] 王宏恩教授: 投錯一次票就可能被併吞8
[討論] 小青鳥批鬥父母![[討論] 小青鳥批鬥父母](https://i.imgur.com/u2Tnkx5b.jpeg "[討論] 小青鳥批鬥父母")
22
[討論] 少年小草真的跑去空台積電!?![[討論] 少年小草真的跑去空台積電!?](https://cdn2.ettoday.net/images/7144/e7144049.jpg "[討論] 少年小草真的跑去空台積電!?")
8
[討論] 高虹安一審貪污無罪後 政黑會一樣低調嗎8
[討論] 罷免謝國樑 連署爆增1萬份![[討論] 罷免謝國樑 連署爆增1萬份](https://i.imgur.com/mlQ1L2Xb.jpeg "[討論] 罷免謝國樑 連署爆增1萬份")
9
Re: [討論] NET爭議其實是好幾個問題9
[討論] 青鳥行動發起打爆藍白立委電話6
[討論] 藍白可不可能修法 把台獨份子送中嗎？8
[討論] 阿北喊恢復TMD主體性避免變小藍綠![[討論] 阿北喊恢復TMD主體性避免變小藍綠](https://i.imgur.com/tv1e3L8b.jpeg "[討論] 阿北喊恢復TMD主體性避免變小藍綠")
9
Re: [新聞] 罷免謝國樑連署達80％！7
[討論] 認真討論為何622人才這樣？![[討論] 認真討論為何622人才這樣？](https://i.imgur.com/62gMscmb.jpeg "[討論] 認真討論為何622人才這樣？")
5
[黑特] 林智群說國際貿易不用合約 塔塔怎麼看?7
Re: [討論] 政黑對NET案異常低調7
[討論] 為何怕被判違憲?8
[討論] 阿館直播完全不敢提榮星花園開講6
[討論] 為什麼threads青鳥都在造謠？![[討論] 為什麼threads青鳥都在造謠？](https://i.imgur.com/Mt7XbRGb.jpeg "[討論] 為什麼threads青鳥都在造謠？")
8
Re: [討論] 認真討論為何622人才這樣？![Re: [討論] 認真討論為何622人才這樣？](https://i.imgur.com/7Mn3jbfb.jpeg "Re: [討論] 認真討論為何622人才這樣？")
4
[討論] 明年罷免dpp其實可以善用徐巧芯這張牌![[討論] 明年罷免dpp其實可以善用徐巧芯這張牌](https://i.imgur.com/NvGokNJb.jpg "[討論] 明年罷免dpp其實可以善用徐巧芯這張牌")
8
[討論] 拆樑大隊出來洗地![[討論] 拆樑大隊出來洗地](https://img.youtube.com/vi/6fzC_MhXjyU/mqdefault.jpg "[討論] 拆樑大隊出來洗地")
4
[討論] 台灣物價比美國便宜是誰的功勞？![[討論] 台灣物價比美國便宜是誰的功勞？](https://i.imgur.com/hwOGcCJb.jpeg "[討論] 台灣物價比美國便宜是誰的功勞？")
6
[討論] 拒絕紅色媒體守護台灣民主 還記得嗎？4
[討論] 認真問,柯文哲看到昨天的人數睡得著嗎?![[討論] 認真問,柯文哲看到昨天的人數睡得著嗎?](https://i.imgur.com/NWx7BULb.jpeg "[討論] 認真問,柯文哲看到昨天的人數睡得著嗎?")
6
Re: [黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲？