Re: [討論] 京華城案玩完了
新光金、新光人壽
到底貸款多少給京華城？ 應該不只媒體報導這些金額吧？
現在京華城被法院假扣押了！
新光集團在總貸款額度中占了將近一半，新光銀行貸款40億元、新光人壽貸款35億元，
這使得京華城案似乎成了威京集團與新光集團的聯合合作項目。
下週可以全面放空新光人壽、新光金嗎？
我要融券放空！！
貪一筆！
※ 引述《cutbear123 (皇帝熊)》之銘言：
: 現在土地被扣押 幾乎等於是準備停工
: 停工等到三審定讞 公司光付利息就倒了
: 土建融的銀行(新光等) 一起受害
: 台北市爛尾樓+1
: 幫QQ
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.194.187 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: shotholisi (49.216.194.187 臺灣), 10/04/2024 20:58:43
推
瓜農又要哭了
推
兩個哭P之友要被團滅了
推
下週西瓜金跌停吃到飽
→
民眾堂吳欣盈她爸不愧是新光廢帝
推
你可以空中工跟中石化 怎麼會想到新光
→
隔壁股版要又準備搞文字獄禁止討論
→
京華城案了
→
而且新光才放40億不是4000億欸 哪有多大
→
影響
→
這幾年新光人壽的資本適足率一直在
→
標準以下
推
新光真的很屌，簡直就是金控冥燈
→
新壽一直被金管會靠北錢不夠 35億不算少
→
另外北士科 44億 一樣會被卡著
→
銀行放款一年好歹都幾千億的吧 40億別說
→
笑了
→
北士科就是新光人壽沒錢 土地招標才
→
量身打造
→
新壽一年要賠近百億 看還有多少可以賠
→
柯文哲跪舔到的財團 都是沈慶京吳東
→
進之流
→
新光金連70億現金都拿不出來
推
你要空影響最大也是中石化阿 這篇就搞笑
→
的
推
先吃三根我說真的
推
拿百億出來十足擔保就能換回不扣押土地
→
了，小沈不是做不到
64
[討論] 為什麼柯文哲這麼敢都不用避嫌？郝彬彬雖然廢至少在任時間守住了京華城392%的容積率一點不肯讓 柯文哲明明自認清廉,但是在擔任第二任台北市長期間 卻無視容積率最高限制的法令，明明台北市府還和京華城打官司打成功了 他卻還硬用行政法通過了，而北士科一案更是涉嫌放水給新光集團 還有果菜市場也是給沈慶京的威京集團旗下公司得標46
[討論] 張禹宣：應曉薇消失的1500萬賄款對上柯今天中午的直播 京華城2022/10/18 通過建照 之後威京子公司鼎越拿此建照後![[討論] 張禹宣：應曉薇消失的1500萬賄款對上柯](https://i.ytimg.com/vi/U9Auze0oZQA/hqdefault.jpg "[討論] 張禹宣：應曉薇消失的1500萬賄款對上柯")
7
[討論] 京華城時間線以商周及wiki為主體，加入現在媒體報的各種會議與公文， 整理一下看比較清楚。 1987年：威京集團購買京華城土地，屬第三種工業用地，依台北市土地使用分區管制規則 ，容積率為300%。 1991年：京華城用地由工業區變更為第三種商業區（第三種商業區容積率為560%），條件X
Re: [新聞] 快新聞／北士科弊案疑點重重！調查報告柯文哲弊案： 1. 京華城：威京集團 2. 魚果市場：中工(威京集團) 3. 南港車站BOT：新光集團 4. 北士科：新光集團X
Re: [新聞] 柯市府為新光勸退港商進北士科？林延鳳我就問 柯文哲 新光金 京華城![Re: [新聞] 柯市府為新光勸退港商進北士科？林延鳳](https://i.imgur.com/RfqQqtVb.jpeg "Re: [新聞] 柯市府為新光勸退港商進北士科？林延鳳")
4
Re: [新聞] 北士科案也啟動！檢廉約談多名當年市府看來要連環爆了 趙怡翔9/5時就指出京華城的聯貸案聯貸案的新光集團，在總貸款額度一百四十九億元就 佔據一半，包括新光銀行四十億元、新光人壽三十五億元 新光人壽前董事長吳東進也才剛因為「新板傑仕堡」，擅自追加工程預算、挪用資金添購 設備及無償提供房間給關係企業使用被辦，1億元交保。3
[討論] 京華城、北士科與魚果市場時間線京華城、北士科與魚果市場時間線，北士科以紅色字，魚果市場以青色字。 1987年：威京集團購買京華城土地，屬第三種工業用地，依台北市土地使用分區管制規則 ，容積率為300%。 1991年：京華城用地由工業區變更為第三種商業區（第三種商業區容積率為560%），條件 是捐贈基地面積30%為公園用地，台北市政府核定容積率為392%（560%的7成）。但在都市3
[討論] 有沒有人想過京華案對新光金影響？從現在媒體曝露出來的資訊，柯屁圖利沈京華城容積率，新光金根據京華城給鉅額貸款。 如果今天京華城案容積率因訴訟被砍，京華城還不出貸款而造成新光金的呆帳，那會有多 少損失？ 這陣子以來中信金和台新金為搶新光金彼此喊價，本來新光金就被喊高的情況下，若加上 京華城案的潛在可能呆帳問題，那這個西瓜不就變得更臭？辜辜和狗狗不在乎嗎？X
[問卦] 新光產物保險為啥不在新光金內呢？新光產物保險（簡稱新光產險、新光產物、新產），於1963年由新光集團主要創辦人吳火獅先生創立， 新光金融控股股份有限公司（英語：Shin Kong Financial Holding Co., Ltd.，簡稱新光金控、新光金）是台灣一家金融控股公司，為新光集團的核心企業之一，總部位於台北市地標－新光人壽保險摩天大樓。 現旗下主要公司包括新光人壽、新光銀行、新光投信、元富證券、新光金保代、新光創投，涵括壽險、銀行、證券、基金等領域。 新光金有人壽保險了，為啥沒有新光產物保險呢？ --1
[討論] 京華城被判違法的話新光會痛嗎是醬紫的， 當初京華城辦聯貸， 柯文哲前副手的企業，情義相挺借了40+35億。 據說當時還是長公主跟公主爸掌權。 雖然說對整個新光集團可能算零錢，
42
[討論] 沈慶京在小草眼中是什麼形象？31
[討論] 已經可以確定柯文哲金流已被檢方掌握了![[討論] 已經可以確定柯文哲金流已被檢方掌握了](https://i.imgur.com/ngIJByvb.jpg "[討論] 已經可以確定柯文哲金流已被檢方掌握了")
34
[討論] 民眾黨擔心京華城幹嘛?![[討論] 民眾黨擔心京華城幹嘛?](https://i.imgur.com/gSYD7HGb.png "[討論] 民眾黨擔心京華城幹嘛?")
26
[討論] 謝震武對黃國昌民眾黨殺傷力最大25
[討論] 游淑慧怎麼越老越可愛![[討論] 游淑慧怎麼越老越可愛](https://i.imgur.com/ZBs8buUb.jpeg "[討論] 游淑慧怎麼越老越可愛")
20
Re: [討論] 林珍羽：法官北檢為什麼不直接勒令停工?爆
[討論] 民進黨官員在災害應變中心 玩那款手遊![[討論] 民進黨官員在災害應變中心 玩那款手遊](https://i.imgur.com/25FqnrQb.jpeg "[討論] 民進黨官員在災害應變中心 玩那款手遊")
22
[討論] 為什麼有柯黑沒有黃黑？16
[討論] 京華城被法院判扣押 民眾堂是在氣啥?15
[討論] 白網軍是11點過後就下班了嗎？14
[討論] 巧芯為什麼沒入選時代雜誌![[討論] 巧芯為什麼沒入選時代雜誌](https://i.imgur.com/AFBUEiZb.jpeg "[討論] 巧芯為什麼沒入選時代雜誌")
55
[討論] Threads推薦這些給我，太誇張了吧![[討論] Threads推薦這些給我，太誇張了吧](https://img.youtube.com/vi/gqidRCNqVCo/mqdefault.jpg "[討論] Threads推薦這些給我，太誇張了吧")
12
[討論] 日相石破茂首次國會演說 示警「今日烏![[討論] 日相石破茂首次國會演說 示警「今日烏](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20241004/1385x728_373240171842.jpg "[討論] 日相石破茂首次國會演說 示警「今日烏")
8
[討論] 這個到底是甚麼樣的政黨有人挺？21
[討論] 扣押京華城，結果TMD跳腳？9
[討論] 到底要用24條還是25條啦9
[討論] 圖利罪有罪坐牢柯粉還能凹嗎13
[討論] 扣押京華城土地關民眾黨屁事![[討論] 扣押京華城土地關民眾黨屁事](https://i.imgur.com/kafvbTAb.jpeg "[討論] 扣押京華城土地關民眾黨屁事")
7
Re: [討論] 林珍羽：法官北檢為什麼不直接勒令停工?![Re: [討論] 林珍羽：法官北檢為什麼不直接勒令停工?](https://i.imgur.com/C5CggSXb.jpeg "Re: [討論] 林珍羽：法官北檢為什麼不直接勒令停工?")
7
[討論] 小草現在是一起力挺京華城嗎？？6
[討論] 吳怡農黃捷時代雜誌次世代百大人物![[討論] 吳怡農黃捷時代雜誌次世代百大人物](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20220928/2000x1050_551359900956.jpg "[討論] 吳怡農黃捷時代雜誌次世代百大人物")
8
[黑特] 白粉板主崩潰！柯文哲圖利111億創紀錄4
[討論] 法院裁定為什麼民眾黨跟小草是罵北檢？？6
Re: [討論] 民進黨官員災害應變中心 玩那款手遊6
[討論] 北市府：尊重北檢、法院裁定![[討論] 北市府：尊重北檢、法院裁定](https://i.imgur.com/vftXCRrb.jpeg "[討論] 北市府：尊重北檢、法院裁定")
6
[舊聞] 聯合報社論／柯文哲射出的弊案飛鏢，如![[舊聞] 聯合報社論／柯文哲射出的弊案飛鏢，如](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/04/23/realtime/29515870.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=2916&sh=1944&exp=3600 "[舊聞] 聯合報社論／柯文哲射出的弊案飛鏢，如")
6
[討論] 二黃都律師，瘋到連法院也鬥？4
[討論] 小草現在定調阿北無罪京華城無罪彭振聲無6
[討論] 小草土城大集合該準備什麼道具？29
[討論] 本版柯粉不覺得受不了黃國昌嗎？