Re: [討論] 民進黨反核神主牌開始裂了嗎
反核神主牌裂了?
隨著核一廠除役
核電真正成本才會浮現出來
台電早年依照歐美除役費用
隨電費收取的後端營運基金嚴重不足
沒有考慮到台灣地狹人稠
近年因921地震調查出的大量盲斷層問題
以及隨著通膨所增加的土地、建築及營運成本
真算起來,目前的負債可能都不算什麼大問題
前幾年就有研究指出
目前為止後端基金可能還短缺超過3000億
隨著時間、人口的增加
這個數字只會越來越高
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.229.210.231 (泰國)
※ PTT 網址
推
核4假議題沒必要討論,請侯柯先講核垃圾
→
要丟哪裡再說
推
濕式存儲;乾式存儲;這兩個程序就可以
→
耗1,20年,所以他們認為核電便宜這個議題
→
,可以糊弄1,20年 你信不信
→
其實丟金門花崗岩坑道就好了,上次公投
→
金門也是9成多挺核不是嗎?為啥國民黨核
→
垃圾敢丟蘭嶼不敢丟金門呢?奇怪ㄋㄟ
爆
Re: [新聞] 跨黨派反「重啟核四」!苗博雅、呱吉任1補在最前面 內文懶得改了 推文提醒台電核能發電處長許永輝有出來當反方 這邊給予讚許 但對於找了.....網紅?19
Re: [新聞]電價平均漲8.4% 建大總裁楊銀明:應該要我們來看看非核家園政策下台灣能源成本結構 20%綠能,30%燃煤,50%燃氣 姑且不論綠能因為其不穩定天然條件 造成必須要擴大備轉容量率支應 燃氣燃油等中尖載發電至少也要額外準備20%比較安全9
Re: [新聞] 電價費率傳漲三成? 經長:民生物價上路過問一下 以前有人幫蔡英文澄清 不是非核家園不漲電價 是不"大"漲電價 我想請教7
Re: [新聞]電價平均漲8.4% 建大總裁楊銀明:應該要後端營運總費用估算說明 後端營運總費用在法規、政策或技術有重大的更動,而可能影響後端營運費用時進行重新 估算。根據最新的估算,以現正運轉中6部核能機組,運轉壽齡40年,高、低放射性廢棄 物均採境內處置方式為計算基礎,合計約須新台幣3,353億元 (97年幣值)。5
[問卦] 關於漲電價大家是不是誤會什麼各位晚安呀 是這樣啦 看最近漲電價新聞大家罵翻天 不過很多人是不是搞錯什麼 最近漲的這波電價只是剛開始而已5
Re: [新聞] 「王文淵說台塑在研究小型核電站!」謝我們來算一下 核一到三每年約可發400億度電 運轉三十年共1兆2千億度電 除役加核廢料處理以7000算 每度後端成本是0.583元/度X
Re: [新聞]電價平均漲8.4% 建大總裁楊銀明:應該要最後一篇 一直跳針真的很無言 認識基金 後端營運總費用在法規、政策或技術有重大的更動,而可能影響後端營運費用時進行重新X
[討論] 非核家園代價小於有核家園這是黃國昌在公投辯論說的阿 2013年原能會報告2020年包含核四,核電成本算進除役成本2.43元/度 每度抽0.17做除役與後端處理成本 但0.17連除役都不夠,低估了至少3000億 核四年發電量210億度,但由於二號機已廢,頂多重啟一號機,最多105億度
33
Re: [討論] 有綠粉想過大罷免失敗後下一步怎走嗎?23
[討論] 台南高雄屏東 最不穩的是哪裡?11
[黑特] 社會怎麼掀起一股乞丐風 一直要錢?11
[討論] 財政部事件政黑像平行時空13
[討論] 綠營逆風 那幹嘛大撤案?17
Re: [黑特] 如何像KONAMI一樣92天用264個IP?9
[討論] 蔡壁如為什麼黑掉了40
[討論] 有綠粉想過大罷免失敗後下一步怎走嗎?9
[討論] 八卦板:朝野協商後公視補助只砍2300萬7
[黑特] 草枝擺忘記黨部曾寄生立院蹭資源49
[討論] 八卦板:老婆要找陳玉珍這種,別找吳思瑤48
Re: [討論] 徐巧芯被反殺13
[討論] 教育部FB 民眾黨凍結69.5億 圖卡自刪爆
[討論] 真相大白。KONAM 的手機上PTT會自動換IP68
[黑特] KONAMI自己承認自己是網軍4
[討論] 尹錫悅被收押了!!!21
[討論] 陳玉珍真囂張直接批判文化界是要飯的4
[黑特] 把所有人都扣上側翼帽子 是新的風向?42
[討論] 罷免很像動起來了X
[討論] 致記者+網軍+ptt重度上癮者4
[討論] 黃國昌刪凍租屋補貼來幫張啓楷薯條加大6
Re: [討論] 財政部事件政黑像平行時空44
[討論] 影視劇好不好不能純靠績效評斷吧13
Re: [討論] 有綠粉想過大罷免失敗後下一步怎走嗎?3
[討論] 各部會應該跟健保局學習10
[討論] threads好像失守了…7
Re: [討論] 財政部:注意!發票中獎獎金也遭刪減。2
Re: [討論] 有綠粉想過大罷免失敗後下一步怎走嗎?6
[討論] 草屯為什麼可以獨領6百元??