Re: [新聞] 跨黨派反「重啟核四」！苗博雅、呱吉任1
補在最前面
內文懶得改了
推文提醒台電核能發電處長許永輝有出來當反方
這邊給予讚許
但對於找了.....網紅？
作為其他反方代表
我深深為我國家能源政策感到悲哀
可憐啊~~
※ 引述《svd237 (ggsmida)》之銘言：
: 自由時報
: 2.記者署名:
: 記者楊淳卉／台北報導
: 3.完整新聞標題:
: 跨黨派反「重啟核四」！苗博雅、呱吉任公投說明會反方代表
: 4.完整新聞內文:
: 針對12月18日登場的四大公投案投票，中選會規劃舉辦電視說明會，主張「四個不同意」: 的政府方將派出經濟部、農委會、內政部等相關部會首長上場，擔任各項議題反方代表，: 值得注意的是，包括社民黨台北市議員苗博雅、無黨籍台北市議員「呱吉」邱威傑，也受: 邀列入「重啟核四」公投案的反方代表，在反對核四重啟形成跨黨派合作，與「重啟核四: 」正方代表黃士修打對台。
: 苗博雅受訪表示，反核四是她從政以來一貫的主張，很感謝環保團體邀請，促成跨領域、: 跨黨派的合作。她會和大家一起努力，把「核安優先」「拒絕重啟錢坑」的主張清楚呈現: 。
: 政府方方面規劃內閣首長出馬，擔任公投說明會反方代表，包括由經濟部長王美花談萊豬: 、次長曾文生談核四、藻礁等議題，農委會主委陳吉仲談萊豬及內政部次長陳宗彥談公投: 綁大選，並也邀請學者專家及相關人士擔任反方代表。
笑點在於
其他議題都找得到現任官員來說明
結果核能議題
原能會主委與台電老董/總經理不跳出來戰一波
找群跟核能，甚至跟能源都沒相關的....網紅？
來當反方
那真的土條上就好了
也不用動用甚麼李敏或葉宗洸了
原本人民可能預期核能議題能有專業的正反雙方意見
結果找誰來？
: 在五場「重啟核四」公投案說明會中，反方代表則列入地球公民基金會副執行長蔡中岳、: 社民黨台北市議員苗博雅、無「呱吉」無黨籍台北市議員邱威傑等人，將說明反對重啟核: 四意見，與正方代表黃士修打對台。
如果真的原能會/台電真的沒人願意當反方
至少也多找幾個環團的來嘛
譬如那個跟范雲一起邀請相關部會討論3+11的洪申翰
阿沒當官不是反核反核的很歡嗎？
現在當官怎麼縮起來？
或者是在全國能源大會上說把核廢料挺核人需要優先承受的那個田秋堇
反核運動參與二十年
這時候不出來身先士卒？
甚或者是我們的林義雄先生
苦行台灣推動反核
及核能公投
現在核能真的公投了
怎麼可以沒有你的身影？
看看TED上的辯論
這個世界需要核能嗎？
https://reurl.cc/aNENn7
找的也是環團的來辯
至少對議題也是長期關心的
請問苗與邱對核能議題，對反核運動
到底有多深入的參與？
這是棄守
還是想要靠網紅們的口才帶風向？我是看不懂啦
不過看下面苗的回應
就可見一斑
: 苗博雅受訪表示，反核四是她從政以來一貫的主張，很感謝環保團體邀請，促成跨領域、: 跨黨派的合作。她會和大家一起努力，把「核安優先」「拒絕重啟錢坑」的主張清楚呈現: 。
核安能夠被確認還能優先
那你們反核到底是反甚麼辛酸的？
: 苗博雅強調，不論對於核能發電的正反看法如何，「核四不安全」早已是跨黨派共識。核: 四興建歷經二次政黨輪替，不論藍綠執政，都無法讓核四通過安全檢測。即使如馬英九狂: 熱擁核，也只能面對「核四無法安全運轉」的現實，在任內封存核四。
核四安全總體檢
專案報告
https://www.aec.gov.tw/share/file/law/puyXRlzz6sc0sUoM0f-O8w__.pdf
網路上查的到
有哪句話說明核四無法安全運轉的
苗小姐你找來我笑一下
其他甚麼歐盟壓力測試
或者是國內政府自己組的專家團隊體檢
我就懶得多講了
我就問
原能會主委身為主管單位
台電身為管理單位
他們願不願意自己跳出來講說核四不堪用？
不願意
為什麼？
因為幹他媽的如果不堪用
我們人民就必須要究責
為什麼他媽的花了數千億結果蓋出來的東西不能用
就涉及瀆職，甚至工程弊案的問題
哪個聖人想要為反核大業獻祭的
我熱烈歡迎~~
正方拿得出檢驗報告說核四安全性值得相信
反方只能說我怕怕，說朝野共識很危險
這兩方的辯論能在同個水平有交集嗎？
沒有
土條在那邊講核能相關專業知識
苗在跟你講人類群眾心理怎麼操作
那還講個屁？
我她媽在蔡英文上任時就說過
當時副總統還是陳建仁
如果你們覺得核四有危險，或者核能有危險
煩請陳建仁領銜
聘僱IEA或者IAEA成立專家團隊
對我國核電廠進行總體檢
如果最後報告出來
1.堪用，小瑕疵改改就好
2.很好，沒啥問題
那就繼續用
3.垃圾東西，核電快爆炸了，你還有三分鐘離開地球
那就立刻停機
結果哩？
幹他媽的核二重啟，核三跳機公文神速跑完重啟
阿不就缺電害的？
用核電幹她媽用的很HIGH
嘴核電也是HIGH度不減
是看到鬼逆？
更別提當初馬英九封存
是因為林義雄先生絕食抗議
蘇貞昌去總統府跟馬英九橋出來的
現在變成馬英九怕不安全封存？
真當台灣人都沒記憶力？
大人，您這是在造謠耶
: 苗博雅表示，現在若要重啟，至少要再花費10年，再追加至少800億，但還是無人能保證: 可順利完工發電。浪費3800億元人民血汗錢，可能連一度電都發不出來，重啟核四的本質: 就是「重啟錢坑」。國民黨主張重啟核四，只是政治鬥爭的騙局。為了台灣後代子孫的未: 來，她會努力奮鬥，把真相呈現在國人眼前。
這邊更是可笑的邏輯
今天沒蓋完
那這三千多億就是沉沒成本
經濟部說要攤提20-30年
核四分年攤提 每度電價影響低於0.058元
https://ec.ltn.com.tw/article/paper/1214208
台電曾提報經濟部，將核四的兩千六百億資產從電價分年認列，最早方案以二○二五非核家園為時間點，對每度電影響為○．一一元，時任部長李世光認為衝擊過大。
台電後參考電廠除役年限，以二十年、二十五年、三十年為攤提年限，並用年發電量約兩千兩百億度估算，對每度電價影響將降至○．○五八元、○．○四七元與○．○三九元；
依平均月用三三○度估算，每月電費約增十二至十九元。台電近期將重新估算最新電價，預料「對電價的衝擊會再降低」。
貼自由時報的給你啦
20-30年甚麼概念？
我女兒剛出生
到還完核四三千多億沉沒成本的時候
她人已經三十歲了
我他媽的運氣不好搞不好都掛了
這不叫債留子孫
甚麼他媽的叫債留子孫？
甚麼叫做錢坑？
這她媽才叫錢坑
還是又是文組政客不等式
800億>3000億？
但如果能蓋好呢？
核四均化成本每度約2元(含核後端攤提費用)
近年平均電價每度約2.6元
等於每度賺0.6元
核四每年約可以發出200億度
實際上應該更高，因為蔡英文政府很愛用核電備援機組發電
發電率可以突破100%
跟戶愚呂‧弟有比
換言之每年淨利潤為120億
核四一次的執照可以運轉30年，也就是3600億
還可以延役20年，就是6000億
結論是
如果現在把核四廢掉
我們要負擔三千多億的負債
必須要還到你兒女二三十歲後才還得完
否則台電直接倒閉(因為負債直接超過資本額)
如果繼續蓋核四
假設苗說的沒錯要追加800億
我們還能淨賺5200億
一來一往，一進一退
反核就等於賠了8200億
恩，蓋離岸風機好像還不夠啊，小錢
給新聞採訪
讓你準備好了再說
都講成這副德性
甚至不惜當全民是白癡公然造謠
這樣的反方代表
現在反核人士完全放棄了是不是？
給人民一場高水準的專業辯論很難嗎？
還是反核他媽的一點人才都沒有了？
要不要找我啦
一個月九萬就好了
真的看不下去
可憐
--
沒招數的招數 講科學會被打成智障
訴諸意識形態與販賣恐懼最簡單了
這篇真的血淚論述 看完真為台灣能源想哭
認真給推
政治凌駕專業
綠色是智障的顏色
推 但是飯盒們會假裝看不見 繼續危言聳聽
你不要這麼專業好嗎
無所謂了吧 感謝817支持台灣癌細胞
萊豬就科學核能就裝傻 自助餐始祖
反核仔政黑仔看不懂啦
不可能把林聖人拉出來啦 一堆人會哭
請稱呼他為苗博雅先生/小姐，不然你可能
會被說性別歧視
許永輝有出來辯啊
是噢 那我修正一下 免得被政府告
反核恐慌仔喔氣氣氣但又反駁不了
找苦無真的好笑
到時他會說核四不安全啦，但我苦無證據
為什麼會有戶愚呂弟
感謝補充 新聞沒寫清楚 我還真以為沒人 不國土條一個打五個是哪招XD
笑死 不要這麼凶
新聞沒個齊名單啦
反核真的都跑光了，剩下的都滿智障的
幾年前ptt反核方要辯論都落跑了
感覺只有許永輝那場可以看.... =.=
如果能逼事務官講出核四危險
那土條就功德圓滿了
找網紅當反方就沒打算跟你辯了
唉
土條一個人戰全部喔XD會不會太嗆了。
真的要1打4喔？總感覺不久之後會有人
格毀滅戰
辯論會小心不要被抓語病了
找了一堆低腦覺青
推一個
黃士修關於這議題已經成神了吧 辯論過
太多場了 跟喝水一樣簡單
因為大前提不一樣 能源在台灣是意識型
態掛帥 不是科學議題
誰來都一樣 土條輕鬆解決 反核吱障
國際檢驗通過幹嘛不用？是這樣浪費錢喔
上次戰神也被土條電的結結巴巴 笑死
推
就是派出來當小丑砲灰的
乾 你不要那麼專業
這是鬼島的玩法 別哀了 QQ
推
推
先猜辯不過會出"我認為的核四和你不同"這招
國際檢驗通過幹嘛不用＋1
最簡單不過的事 政府要對國家建設負責並
對人民說明 結果反過來批評人民?? 無奈
推~~y
反核這個議題戰神來也沒用啦，國昌之前說
不要台積電要捷安特被罵爆就不敢打這議題
洪申翰跑去COP26了
然後這次環團(非側翼 都跑去三接那邊
綠能水很深的
沒專業很容易雞同鴨講 到時候再跟粉絲說
:他們都曲解我的意思.. 都能想像那畫面
吸收中
網紅吱國 笑死人 =_=817開心就好
講a答b政府都示範給你看了
騙神仔就是史上最無恥下賤噁心的垃圾
，意外嗎
側翼一開口就說謊
推
謝謝你的用心文章，其中對於選苗呱我
科學沒有台灣價值一毛不值
想是因為要公投了，環團沒辦法再在專
業上詳細較量，時間太短，所以選嘴巴
厲害、能普及大眾的程度去迎戰
我是覺得土條1v5就好 找kmt會被歪樓
DPP名言:科學問題用政治解決LUL
苗不會有後代吧 他沒差 瓜吉目前沒有
你去，但要不同意贏了你才有九萬
找李敏跟廠長辯會直接變核能概論課
看看高端就知道了 呵呵
呵呵 網紅便宜又好用 死了換一批就好
推 拒絕濫情反核
感覺不是用專業考量來反核
認真文給推
不要跟綠色講邏輯 浪費時間
看兩方陣容 絕對雞蛋碰石頭
跟你說 台灣人記憶沒這麼好啦
一個打全部 叫我葉師傅
推
推
推
台灣就是被這些藍綠垃圾政客搞爛的阿
垃圾政客一堆
推分析
頭腦清楚 邏輯正確
真的沒下限 政府找文組/網紅辯核能政策
苗那種咖就是截你講話一角，再拼命打
所以他很喜歡柯這種，很好抓來鞭
垃圾苗勇遠都是垃圾
飯盒他媽找不出人來就是因為有腦的都知道是
在反智和政治操作啦幹
這咖就87，還跟他認真？
現在出來給土條洗臉幹嘛，把握機會洗錢比較
重要，一堆政治凌駕專業，幹
笑死 等過幾天看反方會不會轉彎
演戲給愚民們看的 太認真了 cc
推專業，現在各種愚民政策跟作秀
推
可惜你只能在Ptt發文
推
推論述資料豐富
兩個小丑
TED那個我每次看完都覺得飯盒被打
趴
推
幫高調 一堆政治凌駕專業 看了就不爽
推
推用心整理 打臉這票無恥塔綠班
推
太粗暴了
推啊 有多專業攤在陽光下看看 媽的 找這
種覺青是說明個屁 垃圾政府
結論就是台灣人好騙
真的就讓土條在那秀耶笑死
蟑螂聽不懂人話辣
這篇太精采了必須頂起來！
塔綠班就沒有要跟你科學討論 嘴砲自爽
保重啊！
看了真的很氣，反覆停工復工又被奇異公司
求償燃料棒還偷偷運回美國，媽的幾千億就
這樣付諸流水，新的不用用古董跟我說安
全操，垃圾
這篇不能沉
數據拿出來評估安全就用，不安全就不要
用很難嗎？苗是懂什麼核電安全？
嘴砲最安全啦
推
民進黨就覺青起家的啊，用愛發電不就
是這群智障喊的嗎？ 能期望這黨用科
學方式？
推整理
到最後直接找網紅那些文組的來談核電
，真他媽不要臉，騙誰啊。
推
到底找苗跟呱吉要幹嘛，我是要聽理性的
分析，核四附近如果大地震或是海嘯台電
的應變是什麼，風險是不是可以控制到幾乎
忽略，全部拿數據出來，不是叫你來用嘴愛
發電，然後什麼結論都沒有媽的！
推
推，要綠畜治國，難啊
推
行政院長由騙神仔出任的政府你還有什麼
好期望的？造謠控制輿論都來了
讚
推
專業
你問在職的有屁用 他改反對執政黨政策?
感
推
推
兩兆風電 夏天冬天沒電
一個在講數據，一個在講感受，有辦法辯論?
推
反核仔活在自己世界只信自己感覺，一
直跳針核能太危險就贏惹，嘻嘻
你知道太多了，先不說這了，你有聽過
用愛發電嗎？
推
反核真的以為說蓋你家人家就不敢回了耶
綠能，你不能！
綠能 你說在多也不能
母豬連萊豬美豬都搞不清楚了 你還期待
她底下的小豬有腦袋？
派呱吉跟苗出來擺明就是搞意識形態
替未來台灣的能源默哀一輩子 幹
你附的這個報告完全沒有說服力耶
你自己有點開來看嗎?
這份報告絕大部分都是"未來式"
認真論述
哪有跨黨派，大綠小綠都一樣啦
純噓某樓 我想問哪個報告不是未來式
？ 反方論述也是建立在”未來”有危
險
Hama不做正方代表真可惜啊
反核仔你講再多科學的東西也沒用
推
綠能你不能
就符合塔綠班一貫很愛嘴但不敢負責的垃圾
態度啊 派兩個屁出來 有事沒事都沒自己事
推
唉，誰叫一般民眾根本不在乎辯論
政策有問題死不認錯找這兩個出來賣IP
高調推
可憐
文組治國的悲哀
幫推
文組治國 一堆覺青都改當塔綠班了
用核電用的那麼爽
廢話現在沒有運作當然危險是未來式
到底在公三小 要戰也強一點
然後在那邊扣帽子的真的不必了
我從來就是擁核派的
推
專業了
快找淋液熊出來吧
派文組當代表不就很明顯：）
核四還沒運轉，反核就說未來好危險會爆
炸，核2,3現在進行式就不可怕了....
我都不知道土條在這版已經變成神了欸
太粗暴了
推
再生能源根本不夠用 2025絕對跳票
沒有能源專家願意出來替政策背書嗎
這篇塔綠班覺得不健康 粗暴的打臉duck
bubee
推
戰力十足！推！
文組政客誤國！
嘻嘻，粗暴的言論
推，民進黨就是害死台灣人民的打手
認真推 綠色是智障的顏色
推
綠共嘴炮治國啊
推 專業
推
推
推，我支持核四重啟
苗跟瓜懂能源嗎？?
推
大推 飯盒根本就是中共間諜想要害死台灣
推專業好文，反方真的應該舉出科學證
據來證明核四廠不該重啟，而不是訴諸
情感
此生不投藍與綠，票投民眾或時力
推
sad 塔綠班完全執政完全看不到
戰力很強
這兩咖都只是用來做免洗的打手
3
因為你一直在糾結要用科學論證辯贏對方 今天民進黨要這兩個人出來除了可以玩個跨黨派的噱頭 (社民黨 跟 歡樂無法黨?) 這兩位如果佔到上風就大賺，即使出來被支持方輾壓 那也不是民進黨的人被輾壓，根本不會傷到本陣的人1
你講的三個人 一個社民黨 一個無黨 一個綠黨 然後你拿這三個人來質疑民進黨能源專家的水平 是在哈囉 --1
跨黨派反重啟核四，這又不是新聞 挺重啟核四的也是跨黨派啊 很多台灣人都沒搞清楚 挺重啟核四的正確動機才不是為了特定黨派謀福利 而是基於科學力挺能為全民謀福利的做法好嗎？5
靠北啊 文組可不可以閉嘴 林北是文組啦 知道文組有多智障 最會說一嘴空話拉 最愛闡述大道理 然後執行面是？ 0000 台灣經濟成長全靠理組8
對黃來說，核四存廢會比以核養綠難打許多 核電廠的價值，長期以來一直向大眾宣導過了 不吃這套的我想現在也不會理你了吧 但核四的負面名聲，不是他是一座核電廠而已 在他身上已經被惡搞了好幾次的鬧劇5
目前聽到 反對興建核四 最主要的原因就是核廢料的處理問題 仔細想一想 龜山不是沒有住人嗎?3
說到這點就有趣了 回想起幾年前備載量吃緊的時候 那個時候一堆人在那邊貼備載量文 那個時候就有小覺青不爽了 他發了篇祭品文 說如果停電的話，就要請飲料
我覺得不用說這麼多啦 你們這些817 要為自己的選票負責 不是每次投錯了 就以為換個人投就好![Re: [新聞] 跨黨派反「重啟核四」！苗博雅、呱吉任1](https://i.imgur.com/B2lf2shb.jpg "Re: [新聞] 跨黨派反「重啟核四」！苗博雅、呱吉任1")
5X
八卦板失智列車又來囉 新聞明明很清楚寫了 由政府相關部會+民間邀集 組成公投說明會反方代表 你們是智識上認為4
備用容量也是民進黨的一個笑話 他們一直以來都認為備用容量太多了 認為電廠數量要越剛好越省錢 所以我們可以拿掉一個核四沒問題 這甚至還被監察院糾正過，實在好笑![Re: [新聞] 跨黨派反「重啟核四」！苗博雅、呱吉任1](https://i.imgur.com/GKn0Urob.jpg "Re: [新聞] 跨黨派反「重啟核四」！苗博雅、呱吉任1")
![Re: [新聞] 跨黨派反「重啟核四」！苗博雅、呱吉任1](https://i.imgur.com/dzexwR0b.jpeg114.136.101.155 "Re: [新聞] 跨黨派反「重啟核四」！苗博雅、呱吉任1")
爆
[爆卦] 反核四方唯一戰力逐字稿1101118核四公投說明會反方第一階段發言 謝謝主持人，黃先生，以及所有收看說明會的觀眾朋友，大家好，我是台電公司核能發電處處長許永輝。 核能是我的第一份工作，也會將是我最後一份工作，我進台電31年，我在核二前後工作22年，107年核二廠2號機停機752天待轉的時候，我是當時的廠長。 311福島事故時候，剛才正方代表說311福島事件的時候，我人在東京開會，我挺過了台電公司在後福島時代核能最艱困的時代，我是一個工程師，我不懂得甚麼叫政治語言，對我來說反核和擁核的爭議，不在我心中，在我心中只有甚麼是安全的電廠，甚麼是不安全的電廠，我在很安全的電廠經營過。 我在核四服務期間，沒錯，我是負責各位請聽好，我是負責試運轉測試，我是試運轉測試的負責人，我的工作是要確保這些各自獨立的系統能夠被妥善的整合。作為一個核能工程師，我在4月1日也提過了，核能能不能重啟，必須建立在客觀的事實跟專業的判斷。我不反對核能的未來，但我反對核四的重啟。![[爆卦] 反核四方唯一戰力逐字稿](https://i.imgur.com/lS0vgWYb.jpg "[爆卦] 反核四方唯一戰力逐字稿")
爆
Re: [問卦] 擁核看到台電核工程師出來臉歪了？這場真的超好笑 正方:核能安全我們台灣就是缺點呀 反方:幹核四超爛不安全為啥我知道我也有份負責蓋呀 等等 那現在要先解決的問題是 "把當初這整群亂蓋核四的抓出來調查有無瀆職吧"![Re: [問卦] 擁核看到台電核工程師出來臉歪了？](https://i.imgur.com/faatwjMb.jpg "Re: [問卦] 擁核看到台電核工程師出來臉歪了？")
20
Re: [新聞] 重啟核四黃士修：已告台電處長許永輝瀆職土條雖然不是核能專業，不過他是理工專業，以他的學識加上多年來的鑽研還是有說服力 的，怎麼樣也比那些文組的什麼人文社會或法律的有說服力～ 再者在辯論的時候他都能舉出舉證資料，反方呢？一直答非所問不然就是拿一塊自己寫的 看版一直在那邊跳針也不回答正方所問的問題不然就說正方是假資料～ 還有到目前為止反方的專業人士除了許處長以外還有第二位出來反駁嗎？如果真的有第二![Re: [新聞] 重啟核四黃士修：已告台電處長許永輝瀆職](https://i.imgur.com/cU8NGQrb.jpg "Re: [新聞] 重啟核四黃士修：已告台電處長許永輝瀆職")
14
Re: [新聞] 黃士修嗆陳文山「招搖撞騙」 稱反核代價但是原能會這麼多事務官 台電這麼多工程師 最後二場反方 卻是二個不是長期投入反核運動市議員 請問你如何看？![Re: [新聞] 黃士修嗆陳文山「招搖撞騙」 稱反核代價](https://i.imgur.com/aPflnNbb.jpg "Re: [新聞] 黃士修嗆陳文山「招搖撞騙」 稱反核代價")
10
Re: [新聞] 跨黨派反「重啟核四」！苗博雅、呱吉任1怎突然感覺辯論會變成。 反方：請用證據說服我。 正方：!@!$#%$#%&*(一堆專有名詞) 反方：你無法說服我，怎說服人民。(其實聽不懂) 持續鬼擋牆…![Re: [新聞] 跨黨派反「重啟核四」！苗博雅、呱吉任1](https://i.imgur.com/68b4O7ob.jpg "Re: [新聞] 跨黨派反「重啟核四」！苗博雅、呱吉任1")
6
Re: [新聞] 四大公投意見會13日首登場 正反方代表出台電公司核能發電處許永輝處長是核電專業出身 等一下，核能發電處的處長，應該是核能發電事業部門的最高管理者了吧？ 塔綠班不尊重專業，竟然派處長來講一些違心之論？ 台灣不尊重專業，國政衰敗至此，看來這國家要滅亡也是早晚之事。 --3
[名言]我是一個工程師，我不懂得甚麼叫政治語言名言:我是一個工程師，我不懂得甚麼叫政治語言 誰說的:台電公司核能發電處處長許永輝 事件:11/18，核四重啟公投第二場意見發表會，處長許永輝於反方意見發表時所提及。 本場反方代表被鄉民一致公認為反核最強戰力，但反方逐字稿的內容簡單來說就是： 核四絕對不能啟用，因為它是亂蓋的。你問我為什麼知道？因為我也有參與啊～![[名言]我是一個工程師，我不懂得甚麼叫政治語言](https://img.youtube.com/vi/HzVcHdzjRhM/mqdefault.jpg "[名言]我是一個工程師，我不懂得甚麼叫政治語言")
爆
[爆卦] 側翼：提議520後解散國會![[爆卦] 側翼：提議520後解散國會](https://i.imgur.com/wf4vKL5b.png "[爆卦] 側翼：提議520後解散國會")
爆
[問卦] 側翼:你有言論自由 我有出征你的自由![[問卦] 側翼:你有言論自由 我有出征你的自由](https://i.imgur.com/R8mZurdb.jpg "[問卦] 側翼:你有言論自由 我有出征你的自由")
爆
[問卦] Threads說八卦板被網軍控制是真的嗎![[問卦] Threads說八卦板被網軍控制是真的嗎](https://i.imgur.com/fcHAi7xb.png "[問卦] Threads說八卦板被網軍控制是真的嗎")
爆
[問卦] 陶朱隱園GG了吧![[問卦] 陶朱隱園GG了吧](https://i.ytimg.com/vi/f0MwxokDlpA/sddefault.jpg "[問卦] 陶朱隱園GG了吧")
爆
[爆卦] PTT Star 3.7.1爆
[問卦] 67歲女長官退休，匾額送什麼？![[問卦] 67歲女長官退休，匾額送什麼？](https://i.imgur.com/J8DUx51b.jpg "[問卦] 67歲女長官退休，匾額送什麼？")
96
Re: [問卦] 其實高房價的問題政府無能為力吧![Re: [問卦] 其實高房價的問題政府無能為力吧](https://i.imgur.com/kOFq0cub.jpeg "Re: [問卦] 其實高房價的問題政府無能為力吧")
爆
Re: [問卦] 希特勒的人像畫作就你來看，水準如何？![Re: [問卦] 希特勒的人像畫作就你來看，水準如何？](https://i.imgur.com/K0NjFb6b.jpeg "Re: [問卦] 希特勒的人像畫作就你來看，水準如何？")
爆
[問卦] 島嶼輸光![[問卦] 島嶼輸光](https://i.imgur.com/1Tyy5F2b.jpeg "[問卦] 島嶼輸光")
爆
[問卦] 台文館移除龍寶抄襲活動網頁的備份![[問卦] 台文館移除龍寶抄襲活動網頁的備份](https://i.imgur.com/LG90weXb.jpeg "[問卦] 台文館移除龍寶抄襲活動網頁的備份")
94
[問卦] 去立法院抗議的學生是哪裡來的![[問卦] 去立法院抗議的學生是哪裡來的](https://i.imgur.com/f5j780vb.jpeg "[問卦] 去立法院抗議的學生是哪裡來的")
87
Re: [爆卦] 側翼：提議520後解散國會![Re: [爆卦] 側翼：提議520後解散國會](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/0d/Roc.jpg/640px-Roc.jpg "Re: [爆卦] 側翼：提議520後解散國會")
95
[爆卦] GU這件衣服是不是在引射什麼啊？![[爆卦] GU這件衣服是不是在引射什麼啊？](https://i.imgur.com/d9WB7dPb.jpeg "[爆卦] GU這件衣服是不是在引射什麼啊？")
83
[問卦] D卡熱門：房價真的要崩了 誰買房誰![[問卦] D卡熱門：房價真的要崩了 誰買房誰](https://i.imgur.com/sK2qUfyb.jpeg "[問卦] D卡熱門：房價真的要崩了 誰買房誰")
92
Re: [問卦] HBD夏筠婷片子被外流了？！![Re: [問卦] HBD夏筠婷片子被外流了？！](https://i.imgur.com/YaWkGOQb.jpeg "Re: [問卦] HBD夏筠婷片子被外流了？！")
68
[問卦] 辦活動沒人老闆生氣了怎麼辦？![[問卦] 辦活動沒人老闆生氣了怎麼辦？](https://img.youtube.com/vi/yv5UfCr37jw/mqdefault.jpg "[問卦] 辦活動沒人老闆生氣了怎麼辦？")
66
Re: [爆卦] 台文館道歉了！館長副館長鞠躬謝罪![Re: [爆卦] 台文館道歉了！館長副館長鞠躬謝罪](https://i.imgur.com/TG6eiHyb.jpg "Re: [爆卦] 台文館道歉了！館長副館長鞠躬謝罪")
58
[問卦] 要賣什麼花？太陽花、野百合賣過了![[問卦] 要賣什麼花？太陽花、野百合賣過了](https://i.imgur.com/WOZCPK2b.jpeg "[問卦] 要賣什麼花？太陽花、野百合賣過了")
53
Re: [新聞] 怒批違法表決、國會已死！柯建銘轟3人是![Re: [新聞] 怒批違法表決、國會已死！柯建銘轟3人是](https://i.imgur.com/AarkPyKb.jpg "Re: [新聞] 怒批違法表決、國會已死！柯建銘轟3人是")
49
[問卦] 慟！造謠到海外？難怪台灣詐騙倍增...？![[問卦] 慟！造謠到海外？難怪台灣詐騙倍增...？](https://i.imgur.com/1A4uNE0b.jpeg "[問卦] 慟！造謠到海外？難怪台灣詐騙倍增...？")
41
[問卦] 日本為什麼八年滅不了中國？![[問卦] 日本為什麼八年滅不了中國？](https://i.imgur.com/QikZddbb.jpeg "[問卦] 日本為什麼八年滅不了中國？")
42
[問卦] 明天就是520了大家最期待看到什麼?42
Re: [爆卦] 側翼：提議520後解散國會24
Re: [問卦] 中國人很羨慕台灣的民主吧?![Re: [問卦] 中國人很羨慕台灣的民主吧?](https://i.imgur.com/rWCaGyrb.jpeg "Re: [問卦] 中國人很羨慕台灣的民主吧?")
36
[問卦] 台灣獨立不也是違反憲法？![[問卦] 台灣獨立不也是違反憲法？](https://i.imgur.com/kboLAzBb.jpeg "[問卦] 台灣獨立不也是違反憲法？")
35
[問卦] EE在路邊被工人修理![[問卦] EE在路邊被工人修理](https://i.imgur.com/1NS1ycfb.jpeg "[問卦] EE在路邊被工人修理")
34
[問卦] 跳電的定義是不是變了![[問卦] 跳電的定義是不是變了](https://img.youtube.com/vi/glhwI7aWwAY/mqdefault.jpg "[問卦] 跳電的定義是不是變了")
23
Re: [問卦] 幹你娘！隨便兩兆給花蓮錢從哪裡來？![Re: [問卦] 幹你娘！隨便兩兆給花蓮錢從哪裡來？](https://i.imgur.com/F2kJVUVb.png "Re: [問卦] 幹你娘！隨便兩兆給花蓮錢從哪裡來？")
29
Re: [新聞] 不忍了！苗博雅開嗆：不用派網路小嘍![Re: [新聞] 不忍了！苗博雅開嗆：不用派網路小嘍](https://i.imgur.com/SBziMuqb.jpeg "Re: [新聞] 不忍了！苗博雅開嗆：不用派網路小嘍")
32
[問卦] 認真問為什麼同性戀幾乎都認同哥布林？![[問卦] 認真問為什麼同性戀幾乎都認同哥布林？](https://i.imgur.com/zC712OLb.jpeg "[問卦] 認真問為什麼同性戀幾乎都認同哥布林？")