[轉錄] 王立第二戰研所
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://reurl.cc/94eXvd
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
王立第二戰研所
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
沒看山道猴子,不是什麼奇怪的理由,單純很多年沒看電影,影片收看習慣改很久了,YT長一點的都要有點知識性,不然就是戰爭片...娛樂累會看的大概就球賽...
不過這幾天被大量洗版,各方高人都有評論,看多了大概也知道故事背景。感想是,這不就我們【現在被稱為保守派】的一群人,這些年拼命想要闡述的事情?
我教過的學生裡面,多數都能量力而為,不會怨天尤人,更沒巨嬰心態覺得全世界都欠他的。但總有幾個,是會覺得自己「理應獲得ABCDE」,沒有得到就是老闆、爸媽、政府少給沒給他。
他們最欠缺的是內在價值,這很多人講過了,追求外在物質,來自花花綠綠的社會,也很多人講。
這原因說穿了,就是找不到自己定位,或是錯誤定位,要講清楚這就是階級,你處在哪一個階級,就會自我認同應該買什麼、用什麼。在台灣講階級會被罵,這翻譯很沒有味道,加上一群很愛說打破階級的新階級鬼扯,導致沒幾個人會去解釋。
算了,這邊不提這個。總之,根據你的職業,所處的環境,本就有一種你對自己應該要擁有什麼的想像。
問題是,這種想像是怎麼形塑的?
一般而言,你的職業跟生活圈,會讓你自己有點感覺,曉得大家就吃這個穿這個用這個,或有些差異但不會差距極大。好比說老師穿著大概就那樣,突然有人穿西裝上整天課,全校都會覺得他在幹嘛。
扣除職業與日常生活圈子,你的想像來自媒體,現代媒體走向消費主義,努力說服你「透過消費來定義自己」,也就是如果你想成為中產階級,買這個OOO就對了。若你想當上流階層,買那個XXX整組就像了!
像個鬼,為何你會吃這套?然後老問題,為何年紀越大,閱歷越多就越不吃這套?因為我們知道,是你所處哪一種階層,所以才會去消費這些OOXX,不是你消費了OOXX就會成為那一階層。
所謂的炫富大抵如此,台GG高階主管買台重機,你會覺得這是休閒娛樂。哪種人貸款去買,你會先覺得他是炫富的猴子?
故我們現在的保守派,都會說你要去工作,先有一份工作再說。因為你不工作,無法跟社會產生連結,在網路上的連結多半較弱,尤其酸民到處有,就算你得到了應得的,一樣會被酸魯蛇。久而久之,心態不崩才怪。
這年代又講求個人主義,要大家找尋自我,發揮自我。我很想問,要怎麼去發掘?有錢的家庭禁得起逐夢,窮學生腦袋想的都是趕快找工作謀生,學校最好可以同時滿足多種不同需求,健達驚奇蛋喔。
我有好幾個朋友,一致意見是缺乏內在價值,才會追求外在的肯定。這我完全贊同,我的疑惑是,這些年輕人又要怎麼去找價值?
這個社會、媒體、政治,幾乎都在走討好路線,好似各種物質條件都是天賦人權,若沒有剛畢業兩年,就可以五子登科,那就是敵對政黨的錯。
搞什麼。
內在價值要透過行動去獲取,不是說不能靠讀書,是能靠讀書就找到這些價值的人極少,絕大多數人腦袋都沒好到那樣,都需要藉由行為去感受,最終知道這才是自己要的。
我早期教過的學生,同一班級中,有人出去工作幾年結婚,天天曬娃,人生的價值就在小孩身上,覺得開心就好。同班同學也有憤世嫉俗,認為政府不公、社會不義、蒼天不仁,卻說不出自己到底想要什麼。
網路上找不到什麼價值的,網路文章或是影片,就只是一種傳播媒介,跟讀書一樣,你把我的講義看三遍,理化就一百分?別鬧了,你得自己動手去解,用題目去累積對課程的認識,真正的高手都有自己一套做法,只會背題目的才會覺得有SOP。
但要說毫無意義也不見得,我很鼓勵每位網友,遇到大談價值的人,請他具體說出,到底要的是什麼。
這個「什麼」請清楚定義明白,通常講不出所以然,或是始終說不到自己想要什麼的,都會藉托「社會」、「大眾」、「未來」,掩蓋自己真實想要的。
唯有真實想要的說出口,別人才能幫你找辦法,提出有意義的作法。
虛榮之所以是虛的,就在於沒有社會連結,你只感到好像擁有這個,就可以擠身某個階層。然而他真的知道那個階層在意的是什麼?
我生本無鄉,心安是歸處。
=====
小心那些跟你說不要輕易認命,要努力搏到底的人,搏命前先評估自己的能力,要你先衝一發再說,因為死的不是他。
好朋友會積極的幫你評估風險,其他人會那麼積極通常是要你簽保險。
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
其實就是一個
無視於階級固化的社會定律
盲目追求各種泡沫需名貼身上標籤
的費拉原子化社會
造就的悲劇
不想面對這個事實就是教改失敗的根源
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
--
強力過件 真香 C300加油+300
推好文分享
什麼是費拉
大多數量力而為 但那少數巨嬰哭聲震天啊
支語?
好文
聽君一席話,如聽一席話
54
Re: [新聞] 乾脆躺平!8年級生認清「買不起房」放棄很簡單 對了 我八年七班 中產階級的思維就是我努力這一生 培養小孩生活在社會的「技能」就揮揮衣袖 其他與我無關 你跟我討論其他的就是有問題 討論資產配置? 你要詛咒我嗎?52
Re: [閒聊] 房價如此高,年輕人都不會有無力感嗎?這系列回應不是勸世就是憤慨 剛好午休我也來勸世一下 (底下文長可能有點亂 請見諒) 我覺得是這樣子啦 現在的年輕人新房子真的比以前人買新房子難 (底下先別急著噓我) 但是以前人在都市買新房子是樓梯公寓 現在人買新房子大多是電梯大樓21
《不平等的童年》階級如何影響下一代?網誌好讀版: 社會階級的影響性一直是社會學中我覺得感興趣的一塊,到底既定的階級影響我們多少? 「 你的父母社會階級,可以決定你未來的人生成就」這句話聽起來簡單粗暴,卻是可以傳達這 本書論點的一句話。在現今社會,繼承歐美主流觀念,我們總覺得未來的成就是可以靠自己6
Re: [閒聊] 大家有覺得教改讓教育階級複製更嚴重嗎首先,我們應該先釐清一件事情 教育的目的,到底是為了什麼? 確認目的後再來反推教育政策是否恰當符合目標? 以美國現在體制來看,其實目的非常赤裸裸的明確 公立學校非常便宜,教學內容也非常簡單,學生毫無壓力4
[討論] 台灣社會為何要貶低人對改善顏值的努力網頁圖文好讀版 每次逛娛樂影劇討論區,對於不時出現的「塑膠」、「石頭」等字眼,總感到頗為莫名。 喔,塑膠是網路鄉民酸明星整容使用的詞彙,至於石頭,則用再隆胸女星的身上。這也就 算了,總是會有一些鄉民情緒爆炸,好像這些明星做了什麼殺人放火的邪惡勾當一樣。 更奇怪的是,網路時不時就會有人把明星小時候的照片貼出,似乎想藉此證明「他以前不3
Re: [問卦] 教改失敗是因為大家不想承認階級固化?說的殘酷一點,文明就是建立在『階級剝削』這件事情上面的 沒有底層勞動人民的辛苦(農林漁牧+底層勞動力) 沒有把他們創造的價值進行剝削(或你可以用比較好聽的名詞 資本報酬) 就不會出現中產階級 以及更高一檔的 貴族/菁英階級 沒有中產+貴族/菁英階層的財富支撐 就不會有 藝術 音樂 創作 科技 等等的發展1
Re: [討論] 大家真的覺得「單身就是魯」嗎?我覺得是不是「單身」,這是偽命題啦 我舉幾個例子,大家想想 當學生時不認真讀課業 學生時代不交青春的男女朋友 出社會後不努力賺錢、不努力往上爬3
Re: [問卦] 各位覺得為什麼要唸書?注意這篇文章超級長,可直接左轉。 在回答「為什麼要唸書?」這個問題之前,讓我們先思考「唸書」的目的是什麼。 唸書不只是為了獲得更高的學位或更好的工作機會,更重要的是為了自我成長、自我 實現及貢獻社會。在這個意義下,唸書的目的是有意義的,而且不會受到年齡、種族 、性別或階級的限制。2
Re: [問卦] PR多少以下學生才要學習服從?實際服從是看階級權力資源,不是單單看價值專業規則行政層級 過程就肥醜女老師白雲大小聲,課程進行主導權被小覺青奪走 還被強迫拍片放上網公審 長官客戶老師大小聲從小到大教室沒少過,辦公室沒少過,實驗室沒少過 但誰會被小覺青強迫拍攝,放到網路上公審涉及階級權力資源X
Re: [問卦] 中一中學生遇得到比老師壞一百倍的人之前中一中學長園遊會做顏清標拿槍看板 新竹光復高中遇到在巴勒斯坦種族滅絕的以色列大使館 他們應該比大小聲老肥醜白雲壞十倍 中一中學長早早向顏家道歉 不要說小覺青 連總統教育部長都軟了
79
[討論] KONAMI這個ID是不是常常怪怪的?52
[討論] 八卦板熱門:是國民黨讓賴清德當選47
[轉錄] 時代力量:譴責背棄理念的無恥政客黃國昌37
[討論] 黃國昌:柯文哲雙手雙腳被綁嘴巴也被封27
[討論] 時代力量:無恥政客黃國昌33
[討論] 原來朱學恒是伸舌去強吻鍾沛君喔29
[討論] 靠北 這個NCC能開罰40萬??29
Re: [新聞] 南市「綠鬣蜥」禁捕令遭質疑? 農業局:54
[討論] 白色遊騎兵拿不到良民證26
[討論] 川普提到中國病毒 要退出世界衛生組織WHO25
[討論] 你婆婆把懷孕小三殺掉做成標本,你敢嫁?8
[討論] 民進黨德政有錢人才能生病20
Re: [討論] 八卦板熱門:是國民黨讓賴清德當選43
[討論] 黃國昌:柯文哲的善意換來無情的追殺9
[討論] 黃國昌:誰說我想選新北?11
[討論] 波波醫生這政策到底哪裡不好?13
Re: [討論] 八卦板熱門:是國民黨讓賴清德當選13
Re: [討論] 增加醫生只要增加入取人數 不用波波吧?9
[討論] 為什麼林襄買房子讓小草很崩潰?9
[舊聞] 柯文哲說謊遭揭穿的模樣? 6年前「兩岸一8
[討論] 馬英九否認要去瓜瓜婚禮8
[黑特] 股版怎麼一堆中吹5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??2
[討論] NCC到底怎麼達成訴訟21連敗的成就啊?6
[討論] 政黑我們都支持波波醫生啦爽5
[討論] 大陸人來民主自由總統府前唱台灣國歌會?4
[黑特] 哈哈台灣碳排減量跳票6
Re: [討論] 黃國昌:柯文哲的善意換來無情的追殺6
[討論] 藍蛆草:台積電跟民進黨沒有任何關係!!6
[討論] 有綠粉被其他綠粉黑過嗎?