[黑特] 所以台灣的風電又打水漂了喔?
今天看新聞講到,七座有簽約資格風場僅兩家確定簽約,三家風場申請展延,兩風場確定放棄。未簽約場域空間及容量將移至第三階段第二期(3之2)。
笑死你簽約率比俠客歐尼爾的罰球命中率還低,你還敢說胎灣要全力發展風電。根本就是風場有問題沒有人要當虧錢仔吧?
當初吹的大皮球又破了
偉哉低批批
優質台灣執政黨
可年哪
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.116.7 (臺灣)
※ PTT 網址
→
防颱效果不錯
推
兩兆風電入袋了吧科科
→
鬧劇
→
看看那群綠豬綠狗
→
賴家都吃飽了,哪有打水漂
噓
啊不是說兩兆風電條件多好多好根本圖
→
利業者,怎麼業者都不來啊
→
問就是2025非核家園
噓
不是說兩兆風電怎麼會做到賠錢
推
政府幫綠能撈仔從銀行搬錢,最後人民發
→
現風電是騙局一場
→
從銀行搬錢欠下來的呆帳還不是由人民買
→
單
推
待會會有風電恐怖分子來嗆你
推
撈到錢就好了,誰管你後續?
噓
說圖利廠商財團的就藍白粉
→
沒簽約就沒交易,什麼錢到了??
噓
沒簽約 ,打水漂?什麼神經病邏輯,
→
你沒拿東西,有給店家錢嗎
→
滯台支那賤畜終於擋到財路
爆
Re: [爆卦] 核三二號機啟動我最喜歡打臉風電仔了,或著說打臉綠能大發財的相關份子 護航方式幾乎通篇都是用部份事實來進行全盤誤導 一副風電好棒棒的樣子但攤開全局來看就是一坨屎 1. 即時風電發電量 0.389%.....幹,剛剛不是還有0.789%嗎?9
[問卦] 光電風電是不是感覺出大事了?欸是說,照理來講台灣這幾年應該要完成能源轉型了吧。之前看說好像要大力發展太陽能 跟風電,但是今天看到說很多廠商都不想跟政府簽約。 台灣不是有世界頂級風場? 大家應該都覺得很愛吧? 這麼棒的風場怎麼會大家不想簽約? 阿太陽能好像也沒看到甚麼消息。1
Re: [新聞] 重啟核電不可行 經部:2026綠能發電佔比想笑死誰? 在國民黨炒做深澳電廠之前 民進黨何時說過要停建?? 你又再把全台灣人當白痴 : : 不敢面對? 有種在野黨就立刻提案2
Re: [問卦] 風力發電 台電:NT 1.73 民間:NT 7.14?覺得怪是因為你看不懂這個表 左列是只有2023年1月份,看單月數據不準 1月是風力發電的大月,發電量大,平均成本就低 才會出現每度1.73這麼低的數字. 所以成本要看每年的結算,即右列(110審定結算)X
Re: [問卦] 兩兆風電 又向外商磕頭了???^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 能源造謠集團 又出來啦!! 看清楚聯合報的內文, "本次規則適用2026年至2027年完工風場" 這是第三階段(區塊開發),2026到2035年的離岸風電,X
Re: [新聞] 綠電大買家 台積囊括99%\: : 綠電大買家 台積囊括99% : : 2022-02-19 03:55 經濟日報 / 記者王郁倫、鍾泓良/台北報導 :X
Re: [新聞] 重啟核電不可行 經部:2026綠能發電佔比所以你要不要承認反深澳公投是國民黨提的? 要 或不要? 林德福 盧秀燕是不是國民黨? 就是這麼簡單 : : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
99
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受78
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行27
[黑特] 老k支持者變了29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起16
[討論]財劃法的問題是地方水準太差20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?19
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 林濁水:完全執政8年不主動 現在唉唉叫7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘11
[討論] 能揍館長的機會來了!9
[黑特] 阿北手諭:儘快改選黨主席3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?3
[討論] 綠粉會比經濟專家還懂財劃法怎給?6
Re: [討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受