Re: [新聞] 綠電大買家 台積囊括99%\

※ 引述《Scorpio (覺得被挑釁了 )》之銘言：
: 標題: [新聞]綠電大買家 台積囊括99%
: 時間: Mon Feb 21 02:10:30 2022
:
: 綠電大買家 台積囊括99%
:
: 2022-02-19 03:55 經濟日報 / 記者王郁倫、鍾泓良／台北報導
:
: https://udn.com/news/story/7240/6108539
: https://uc.udn.com.tw/photo/2022/02/18/98/16084516.jpg

原文恕刪

: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.100.37.241 (日本)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1645380632.A.923
: ※ 編輯: Scorpio (219.100.37.241 日本), 02/21/2022 02:10:57
: → zxc120: 一家台積電就可以買下台灣全部20幾年來綠 101.9.201.160 02/21 02:15: → zxc120: 電發展的產能，我就對台灣綠能發展感到憂 101.9.201.160 02/21 02:15: → zxc120: 心。 101.9.201.160 02/21 02:16

新聞哪有這樣說?

: 噓 toyni: 綠電佔總發電量少的可憐，還拿這種新聞自 60.86.132.103 02/21 02:16: → toyni: 慰，可悲綠畜。 60.86.132.103 02/21 02:16: → a7788783: 可以理解為綠電發電量目前只夠養GG？ 111.82.167.15 02/21 02:16

大錯特錯

這篇新聞最大的盲點 就是沒有告訴讀者
凡是參加政府躉購,即台電以"保證收購價",保證購買20年的綠電業者

所發的綠電就不能取得綠電憑證

舉例來說,台灣目前兩座已經完工的離岸風場,
所發的電,因為當初簽約政府躉購(價格每度5.6~6元不等)
就不能再取得任何綠電憑證,

即使他們發的每一度都是綠電.

: → zxc120: 問題是台積電3奈米還沒進入量產階段，無 101.9.201.160 02/21 02:28: → zxc120: 法想像3奈米量產後，接上來2奈米，基本上 101.9.201.160 02/21 02:28: → zxc120: 台積電決定不可能讓他停電的，到時要犧牲 101.9.201.160 02/21 02:28: → zxc120: 不知道是誰。 101.9.201.160 02/21 02:28

離岸風電2023年以前建成的,都是政府躉購(已簽約,每度5.5~5.8元不等),
通通拿不到綠電憑證.

和台積電簽約的離岸風電要等2024年以後才完工發電.

: 推 chaohsiung: 蘋果要求要綠電啊 138.238.254.205 02/21 04:07: 噓 omega3: 90/106=99%？？？ 60.250.152.209 02/21 04:24: 推 maplefff: 這大概全部都是蘋果買的 1.170.218.26 02/21 05:16

台積電每年用電140億度上下,就算以後每年240億度好了,
暫時也沒聽說要全用綠電.

台積電目前簽約 離岸風電 920MW 開發商沃旭
600MW 開發商達德

陸上風電 600MW 開發商達德

每年發電量大約分別是 34.5億度,22.5億度,14.7億度
共71.7億度.

太陽光電就不清楚了,但是之前砍樹爭議的太陽光電廠應該是吹了.

(註 達德自己的估36.9億度,這樣總合71.4億度,跟我估的差不多)

不過如上所述,沃旭的離岸風場要2024年以後才完工,

達德的離岸風場甚至連取得開發資格都沒有,蓋哪裡都不知道,
目前最快的途徑是達德以零元搶標2026年的開發容量.

而且達德陸上要賣600MW?
我懷疑台灣還有這麼多地方可以蓋陸上風電,
陸上風機每隻只有3MW上下,達德真的有信心再插兩百隻? XDD

--

悲報! 1450滲透愛台良心媒體!

中國時報 工商時報
台灣海峽是「全球首屈一指的大風場」 https://pse.is/3rt5mv
2025後離岸風電 「年發電量215億度」 https://pse.is/3tye8y

--

解約? 哪有你想的這麼簡單 1.解約代表

,萬一買家不買或倒了,還要自己找下家, 重點是不能保證價格(雖允許再轉回躉購,但轉回後的收購價?) 2.很多案場當初是看在保證收購的份上才

,解約你要把錢 通通還清? 3.部分陸上風電是再生能源發展條例前建好的,能否解約有疑慮

我從頭到尾沒說 : "沒業者解約" 我從頭到尾沒說 : "沒業者解約" 我從頭到尾沒說 : "沒業者解約" 你少扣帽子 新聞早就有報導,已有部分業者解約,根本不用你出來講