Re: [新聞] 民眾黨議員護柯槓蔣 雙方隔空交火
題目是:
民眾黨團的記者會
市政府人員應不應該參加?
就情理而言
人家邀請你了
去是代表府會關係良好
不去就真的不給面子
就法而言
議員有質詢市政的權力
台北市政府也有向議員報告的義務
《地方自治法》
第 48 條
直轄市議會、縣(市)議會、鄉(鎮、市)民代表會定期會開會時,直轄市長、縣(市)長、鄉(鎮、市)長應提出施政報告;直轄市政府各一級單位主管及所屬一級機關首長、縣(市)政府、鄉(鎮、市)公所各一級單位主管及所屬機關首長,均應就主管業務提出報告。
直轄市議員、縣(市)議員、鄉(鎮、市)民代表於議會、代表會定期會開會時,有向前項各該首長或單位主管,就其主管業務質詢之權;其質詢分為施政總質詢及業務質詢。業務質詢時,相關之業務主管應列席備詢。
第 49 條
直轄市議會、縣(市)議會、鄉(鎮、市)民代表會大會開會時,對特定事項有明瞭必要者,得邀請前條第一項各該首長或單位主管列席說明。
直轄市議會、縣(市)議會委員會或鄉(鎮、市)民代表會小組開會時,對特定事項有明瞭必要者,得邀請各該直轄市長、縣(市)長、鄉(鎮、市)長以外之有關業務機關首長或單位主管列席說明。
重點在定期會議(也就是在議場開議的期間跟場合)
所以於法而言
市政府公務員完全沒有必要參與個別黨團開的記者會
以上針對記者會風波
以下提出一個質疑
就是議員的工作就是監督政府行政
簡單來說就是幫民眾把關
新政府要查前朝的帳務
不就是政黨輪替的目的之一嗎?
新竹市不就正在查大祕寶了嗎?
民眾黨支持者信誓旦旦的說
選高虹安就是要查弊案
但台北市卻不能查前朝?
民進黨的新竹議員有開記者會說高虹安不能查嗎?
你知道他們對新竹市政府的態度是甚麼嗎?
https://imgur.com/tQ1kheN.jpg
議會擋查弊?
前所未見的新政治?
※ 引述《Yaomini (優かすみりさ)》之銘言:
: 1.新聞網址︰https://reurl.cc/01141b
: 2.新聞來源︰yahoo!新聞 中時新聞網
: 3.完整新聞標題:民眾黨議員護柯槓蔣 雙方隔空交火
: 4.完整新聞內容︰
: 陳薏云/台北報導 2023年6月16日 週五 上午4:10
: https://reurl.cc/4oo6W2
: 台北市議會民眾黨團15日舉行記者會,邀請局處官員到場
: 說清楚,總召黃瀞瑩(中)質疑局處官員私下透露遭府級
: 高層噤聲,不准參加記者會。(陳薏云攝)
: 台北市議會12日結束今年首次會期,藍綠猛攻前市長柯文
: 哲悠遊卡興櫃、北藝和解金等爭議,市長蔣萬安更直嗆柯
: 「沒行政倫理」。北市民眾黨團15日舉行記者會,遭到市
: 府官員臨時放鴿子,總召黃瀞瑩表示,官員被府級高層噤
: 聲,議員陳宥丞則痛批「蔣市府把8萬名公務員當禁衛軍
: ,不僅沒行政倫理,更沒職業道德。」
: 民眾黨團昨天就悠遊卡公司興櫃、教育發展基金及北藝履
: 約爭議調解案等相關案件舉行記者會,現場卻未見局處官
: 員到場,黃瀞瑩在會中表示,提供平台讓市府自行辯護,
: 沒想到30分鐘前接獲私下通知,府級高層下令官員不得參
: 加記者會,「完全是藐視議會。」
: 陳宥丞表示,沒看過這麼傲慢的市府,痛批「不僅沒有行
: 政倫理,更沒有職業道德。」議員張志豪也表示,蔣萬安
: 答詢時說悠遊卡興櫃案若有不法就送政風處,但截至14日
: 政風處皆未立案。
: 另有關北藝履約爭議調解案,黃瀞瑩表示,此案歷經7次
: 調解會議,以及市府委任律師評估,若不同意調解走向仲
: 裁,市府勝訴機率低,恐將支付較高的賠償金額,因此同
: 意調解合情合理。教育基金部分,柯文哲8年撥補教育發
: 展基金預算4271億,比前市長郝龍斌4127億還多。
: 對於民眾黨指控,台北市政府發言人殷瑋表示,不論是教
: 育基金只剩12億、北藝調解賠償金2.3億、悠遊卡興櫃的
: 過程與決策時間點等,都是跨黨派議員的批評或是中央審
: 計處的質疑,甚至由議會做成決議移送監察院調查。基層
: 公務員依法行政,也都很辛苦工作,實在不適合強迫他們
: 到記者會上,去評論其他跨黨派議員的決議。
: 民眾黨議員大動作舉行記者會替柯文哲釋疑,民進黨議員
: 許淑華不以為然,直呼民眾黨議員應該要客觀思考,柯文
: 哲任內花的每一毛錢,都是人民的血汗錢,議員應該要幫
: 人民講話,而不是替黨主席護航。
: 國民黨議員詹為元則說,有倫理的政府不會在即將卸任之
: 前還處理市內重大資產,民眾黨用行政倫理來質疑蔣市府
: ,可笑至極。此外,如果柯市府任內沒有什麼怕被查,請
: 問民眾黨議員在害怕什麼,怎麼會開個記者會要求用「蔣
: 市府官員的劍來保護柯市府的官」,豈不荒謬?
: 5.附註、心得、想法︰
: 好久不見的漂釀香噴噴學姊來了,穩坐C位並盡展總召風
: 範,左批安公子,右斥北市府官員,戰力滿點直搗蔣市府
: 的心臟,看得是太快人心,北市民無不稱快。
: 看到藍綠議員左支右絀的軟弱辯護,無疑再讓已進入重症
: ICU的總統民調受到打擊,功德支持度難以再上,好好
: 做事情則是金身被破,已盡失武功內力,小雞紛紛向師傅
: 靠攏站隊,那些手腳慢的,咱們師傅可是不要。
--
既然於法合理 又何必要下令禁止出席
不是做賊心虛就是身上有屎
"於法合理"這四個字你自己再看一次 笑死
笑死,高一開始就說要查前朝呀,蔣
有說嗎?
原來是沒說的不能做的部分 這你真的相信自己說的話嗎?
公三小
抱歉我等一下請chatgpt用國中生看得懂的語言再寫一次
※ 編輯: ssiou (220.129.14.207 臺灣), 06/16/2023 15:10:21好文
又再超譯了 要你列席就是要羞辱你嗎
你自己超譯吧 我可是從頭到尾沒提到甚麼羞辱耶 笑死
※ 編輯: ssiou (220.129.14.207 臺灣), 06/16/2023 15:11:24喔 原來一開始沒說要查前市府弊案 後來
發現有弊案都不能查喔 四趴仔的法治觀念
總是讓我大開眼界XD
現在老闆是安公子,市府員工當然聽他的
所以你要用抓語病作為回應嗎
我再回LAOABO 誰再回你啊
原Po都講了 法律沒規定公務員需出席記者
會 有事不能在議會質詢嗎?一定要私設刑
堂逼人就範喔XD
對啊 既然這樣 幹嘛要下令禁止出席
可以不用去就叫你不要去 不合理嗎?
看不懂中文唷...當初高就是主打查前
朝,所以白說信誓旦旦呀,只有這樣
後面你解釋是你的事,中文真的
你知道可以不用去 我還要下令你不要去
不一定要出門 我還要嚴禁你不准出門
查不查我沒意見,只是你說法很可笑
解釋解釋這種作賊心虛的心態啊
你要這樣解釋我完全沒有意見 但就是現在要抓賊的是市府 這一點還是要先搞清楚啦
不是說了要查去查嗎?怎麼,不敢查只敢叫
囂啊?
都查阿 不論黨派通通都查
※ 編輯: ssiou (220.129.14.207 臺灣), 06/16/2023 15:40:19不讓參加不就表示怕被自家人打臉嗎?
就是蔣不想他下屬陪民眾黨演戲阿~去罵蔣
吧
我覺得不用去想像市府的想法 而是很單純的理解一件事情就好 查弊就查到底 不要有任何阻礙 找到貪贓枉法通通抓去關
※ 編輯: ssiou (220.129.14.207 臺灣), 06/16/2023 15:42:21直接不列席,老實說除了又怕被捅破自
己草包外,我想不到別的可能性了
原來是市府人員都草包這個邏輯 希望2014~2022年同一批人你也是這個評價唷
※ 編輯: ssiou (220.129.14.207 臺灣), 06/16/2023 15:52:45叫官員來把問題點釐清,有什麼跟前後任
不同調的講清楚,可以理解成擋查弊,這
智商我根不上
這跟智商沒關係先不用自責 議員有市府預算的審核通過權 這你應該知道 至於這個審核通過的權利 可以多少程度影響市政府運作 就看你對政治圈的了解有多深了 所以我說不是智商的問題 不要自責吼乖
※ 編輯: ssiou (220.129.14.207 臺灣), 06/16/2023 16:00:28白能你不能 這就是超越藍綠 懂嗎?
沒有不能查啊,重點是不准人家出來講
不能上下其手很恨喔
小黨可以主導整個預算刪除,還可以用這
威脅擋查弊,叫公務員來釐清問題說明白
,不答應後說他們就刪預算擋查弊,這智
商我真的很自責看不到車尾燈
譴責不讓公務員來可以理解成小黨刪預算
,我太自責這智商完成看不到車尾燈
小黨這個時候又無能為力了 不想要別人說雙標 真的好難啊 不過真的不用自責啦 我本身也是前柯粉(2014跟2018都投給柯文哲) 所以完全能理解你目前的心理狀態 過幾年就會痊癒了 拍拍
※ 編輯: ssiou (220.129.14.207 臺灣), 06/16/2023 16:37:32我完全不在忽你是哪個時期的柯粉啊,重
點是小黨怎麼主導刪預算快講清楚啊,鬼
扯前柯粉有屁用?
把公務員找來釐清可以理解成擋查弊還能
主導刪預算,你說這不是智商問題,不然
是什麼問題讓你有這種腦部功能的完美展
現?
爆
Re: [新聞] 苗博雅要公務員唸PTT推文 黃珊珊稱無法黃珊珊的說法是比較正確的 各縣市議會的質詢辦法以及國會立院的質詢辦法都是大同小異 台北市議會議員質詢辦法 第二條 (質詢對象)81
Re: [新聞] 苗博雅要公務員唸PTT推文 黃珊珊稱無法你講那麼多有用嗎 人家苗議員這樣說耶 強迫表態? 請備詢者朗讀一段證據文件內的文字,是歐美議會聽證很常見的程序。57
[爆卦] 恭喜全國 3091 位登記即當選的候選人現在只有 PDF 檔案,只有透過程式初步轉換為 CSV 格式 先寫個簡單的小程式整理,選舉區域只有一個人登記的情況就可以視同直接當選,多席次 的部份還要整合其他資料,就邀請大家一起來玩整理到一半的資料吧 ;) (修正了一下程式,從 3280 變成 3091)22
Re: [新聞] 高雄議會臨時會取消後續有議員回應我覺得很有道理 今天是臺北市議會開議滿一星期 這一星期以來,臺北市議會進行了市長施政報告及議員質詢、教育業務部門質詢;民政委 員會、工務委員會、交通委員會、程序委員會都已經開過會。19
Re: [新聞] 苗博雅要公務員大聲唸「呵呵」推文 四叉我比較好奇台北市政府怎麼這麼沒擔當,讓自己的基層員工去議會被議員尻洗成這樣, 當初韓導剛選上還沒那麼暖的市長時,答應議長高雄市的公務人員都必須進議會備詢 就被轟沒LP、沒擔當了耶? 只能說當柯P的手下就是柯憐啦,市長的次元刀技能練得精了,你各位台北市政府的員工 好自為之,不要亂批評當朝政府與新貴啊。12
Re: [討論] 欸 不是很生氣柯文哲不幫公務員說話嗎?看到你這篇文,我靈感都來了 我們來看 臺北市議會議事規則 第三十條 (報告事項) 巿政府或各局處會遇有重大事項發生時,巿長或有關局處會首長應來本會提出報告。6
Re: [新聞] 苗博雅要公務員大聲唸「呵呵」推文 四叉不算 法規名稱: 地方制度法 修正日期: 民國 111 年 05 月 25 日 第 49 條 直轄市議會、縣(市)議會、鄉(鎮、市)民代表會大會開會時,對特定事項有明瞭必要3
Re: [新聞] 捍衛台灣絕不投降!民進黨21縣市長候選哪個民代就職時,沒發誓過不干涉司法、不接受賄賂。 哪個縣市長就職時,沒發誓過不要浪費公帑、不濫用人員…… 政治人物宣誓這個可信,X都可以吃。 宣誓條例 關於民意代表的誓詞:余誓以至誠,恪遵憲法,效忠國家,代表人民依法行使職權,不徇
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?43
[討論] 未來可能新增的國定假日31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了21
[討論] 橘子不是被告是有原因的25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?10
[討論] 小沈1500圖的大bug23
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿?16
[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?17
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?15
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[討論] 台北市選民水準很高吧15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?13
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有12
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地