Re: [新聞] 民眾黨議員護柯槓蔣 雙方隔空交火
: 台北市議會12日結束今年首次會期，藍綠猛攻前市長柯文
: 哲悠遊卡興櫃、北藝和解金等爭議，市長蔣萬安更直嗆柯
: 「沒行政倫理」。北市民眾黨團15日舉行記者會，遭到市
: 府官員臨時放鴿子，總召黃瀞瑩表示，官員被府級高層噤
: 聲，議員陳宥丞則痛批「蔣市府把8萬名公務員當禁衛軍
: ，不僅沒行政倫理，更沒職業道德。」
: 民眾黨團昨天就悠遊卡公司興櫃、教育發展基金及北藝履
: 約爭議調解案等相關案件舉行記者會，現場卻未見局處官
: 員到場，黃瀞瑩在會中表示，提供平台讓市府自行辯護，
: 沒想到30分鐘前接獲私下通知，府級高層下令官員不得參
: 加記者會，「完全是藐視議會。」
對不起~其實我不懂這個道理啊
為何你開記者會局處官員就要到場
然後幫前任市長辯護?
然後現在是議會規定了局處首長要到你開的記者會嗎?
還是民眾黨可以代表整個議會了?
: 陳宥丞表示，沒看過這麼傲慢的市府，痛批「不僅沒有行
: 政倫理，更沒有職業道德。」議員張志豪也表示，蔣萬安
: 答詢時說悠遊卡興櫃案若有不法就送政風處，但截至14日
: 政風處皆未立案。
傲慢的事情讓我想到一件事
就是不顧議會反對硬要辦的兩岸論壇
現在這筆錢還是呆帳了
--
可以派代表阿，你看立委開調解會記者會
第二名的傲慢，國民黨被看不起
政府敢直接擺爛不派員說明嗎?
沒錯，510都不去了 這算什麼
喔
公務員到場叫為台北市政府辯護
不是我看這篇新聞~都是民眾黨議員想做的
事~跟議會還有北市府想做的事不同啊
所以為何台北市官員要去支持他們?
民眾黨就是獨尊師父，超然的存在
台北市官員上議會備質詢合理?但是政黨記
者會是合理的嗎?
民眾黨你期望什麼 阿就雙標說第二沒人敢稱第
一的爛黨
去記者會被他問到飽跟羞辱的喔 憑甚麼
藍白終將一戰啦 現在藍去舔白只是糖衣毒藥
柯文哲這種人還沒看透 真的怪自己蠢了
官員原本答應出席，蔣為何下令不准去?
議員就代表市民，市府不用理?
是代表市民了還是代表政黨了?
還有就是提共平台自行辯護~台北市不去你
議員監督權利懂？
政黨辦的記者會辯護不行嗎?
所以這場記者會是監督啥?
這是記者會阿~不是議場阿
面對議員之要求說明有何問題？
監督上議會監督是基本常識吧
問題這是記者會~不是議會
佩姬霸氣要付錢，蔣市府無須擔心 XD
官員答應要來，後來放鴿子是？
官員有沒有答應我不知道~但是可以取消去
記者會阿
但是議會就不可以囉
所以現在監督的點是不該查東西嗎?
幫阿扁還完錢 轉頭罵柯呆帳才叫雙標吧
非議會開說明會說很常見的事情好嗎
？蔣萬安為何下令不能出席？如果規
定不行就直接打槍議員就好？
市長最大 市長裁定不需出席 就是不用出席
然後議會今年又覺得應該交流了 笑死
你有看內容嗎?這是記者會阿
讓民眾黨議員自己開記者會即可
是他們自己開記者會就可以啊
市長裁定不需配合作秀 就由市長負責 白粉別
再吠
但是現在是他們覺得官員一定要來吧
然後現在北市府最高長官蔣萬安就下令阿
不就是另類的打槍議員
因該是說民眾黨
難道過往藍綠議員要求柯市府官員出席 柯不能
裁定不需出席嗎 雙標！
遇到白的就轉彎
柯如果說不用出席 白粉還會吹 阿北好帥 阿北
有guts
原文回了，當初阿苗質詢公務員時柯糞
明明也是氣噗噗的，現在卻來說應該要
讓公務員對質...雙標的可笑且直接不演
自己金魚腦
![Re: [新聞] 民眾黨議員護柯槓蔣 雙方隔空交火](https://i.imgur.com/tQ1kheNb.jpg "Re: [新聞] 民眾黨議員護柯槓蔣 雙方隔空交火")
11
[黑特] 林國春：總質詢順序對調是正確的50台新聞面對面 新北市議員林國春：總質詢順序對調是正確的 議員跟市長很久沒見面， 讓市長先跟議員聊聊，再讓局處首長去配合。 哇賽12
Re: [討論] 欸 不是很生氣柯文哲不幫公務員說話嗎?看到你這篇文，我靈感都來了 我們來看 臺北市議會議事規則 第三十條 （報告事項） 巿政府或各局處會遇有重大事項發生時，巿長或有關局處會首長應來本會提出報告。![Re: [討論] 欸 不是很生氣柯文哲不幫公務員說話嗎?](https://i.imgur.com/mReO37Kb.jpg "Re: [討論] 欸 不是很生氣柯文哲不幫公務員說話嗎?")
10
Re: [討論] 民眾黨取代國民黨的可能性？你確定? 柯文哲開始被訐樵，就是反送中失言開始，然後又再那講兩岸一家親， 去年不顧藍綠兩黨議會反對，硬是要辨雙城論壇。 本來還有點骨氣說要用自己苛包裡的錢來辨，最後還是不顧議藍綠議員的反對， 用市府的$$來核銷了。![Re: [討論] 民眾黨取代國民黨的可能性？](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2022-12-13/656/20221213001757.jpg "Re: [討論] 民眾黨取代國民黨的可能性？")
8
Re: [討論] 2019的林濁水：事務官無須進議會備詢藍白腦你好 你搞錯重點了吧 重點是哪個均字 台北市議會議事規則規定:「得隨時邀請市長或有關局處會首長及其他有關人員向本會報 告」
[轉錄] 戴湘儀FB-請DPP議員讓議會正常運作1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
爆
[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標![[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標](https://i.imgur.com/nxcMCwnb.jpeg "[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標")
81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書![[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書](https://img.youtube.com/vi/z6UaZ_m9tYo/mqdefault.jpg "[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書")
73
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??![[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??](https://i.imgur.com/sB3KBvXb.jpeg "[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??")
54
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表48
[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?![[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?](https://i.imgur.com/cA1mVQHb.jpeg "[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?")
42
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草![[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草](https://i.imgur.com/dTn2EDNb.jpeg "[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草")
42
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源![Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源](https://i.meee.com.tw/hEQJONS.jpg "Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源")
41
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論![[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論](https://i.imgur.com/lHsHVK5b.jpeg "[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論")
21
[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？![[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？](https://i.imgur.com/C3CySvDb.jpeg "[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？")
33
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg![[討論] 法官心證已成 柯文哲gg](https://i.imgur.com/cLQ2svIb.jpeg "[討論] 法官心證已成 柯文哲gg")
32
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://i.imgur.com/65PGpA8b.jpg "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
30
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。![[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。](https://img.youtube.com/vi/H4usZOpB2g4/mqdefault.jpg "[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。")
21
[討論] 認真討論偵查不公開30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/12/realtime/31074694.jpg&s=Y&x=0&y=29&sw=3900&sh=2600&exp=3600 "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
21
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄![[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄](https://i.imgur.com/oMsJ8qhb.jpg "[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄")
23
[討論] 小草在法庭上鼓掌？![[討論] 小草在法庭上鼓掌？](https://i.imgur.com/GfZf8W3b.gif "[討論] 小草在法庭上鼓掌？")
21
[討論] 朱立倫才是始作俑者吧![[討論] 朱立倫才是始作俑者吧](https://i.imgur.com/jCciGVub.jpeg "[討論] 朱立倫才是始作俑者吧")
18
[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃![[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃](https://i.imgur.com/zhrULK1b.jpg "[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃")
17
[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊？![[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊？](https://i.imgur.com/7WuRhzLb.jpeg "[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊？")
59
[討論] 起訴書正在發酵中![[討論] 起訴書正在發酵中](https://i.imgur.com/QiiblJSb.jpeg "[討論] 起訴書正在發酵中")
18
Re: [討論] 身邊小草特徵27
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？![[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？](https://i.imgur.com/HJSZxKQb.jpeg "[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？")
16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳![[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳](https://i.imgur.com/JRnDL9pb.jpeg "[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳")
24
[討論] 啊辭職信呢？11
[討論] 身邊小草特徵![[討論] 身邊小草特徵](https://i.imgur.com/pokfHccb.jpeg "[討論] 身邊小草特徵")
爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析![[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析](https://img.youtube.com/vi/m1_Iuhznq4U/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析")
29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊![[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊](https://i.imgur.com/xP6eyYKb.jpeg "[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊")
15
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？
![[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表](https://media.zenfs.com/en/video.asiaftv.com/9d0f21fc37f6892d97346e78285acdc1 "[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表")
![[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席](https://i.imgur.com/bCHWcJdb.jpeg223.137.161.159 "[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席")
![[討論] 認真討論偵查不公開](https://i.imgur.com/XhPAYkzb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 認真討論偵查不公開")
![[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?](https://i.imgur.com/KUztqbIb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?")
![[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？](https://i.imgur.com/UqArXwtb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？")