[討論] CF說的讓3%還是輸啊
剛看CF的記者會 CF說他以為的誤差內
指的是侯柯 跟 柯侯的民調差3%
但看剛剛TMD拿出來的6份民調
柯侯-侯柯
2.2 -<TMD御用媒體 在4%群體中可信度100%
-1
0.1
5.19 -<不知哪來野雞大學店民調?
4.3 -<TMD內參
0.6
不是還是4:2 侯侯淫 那TMD你們在爭啥
https://imgur.com/undefined
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
侯友宜：我實力堅強 請對手讓6%
柯是看差距的差距
他們現在在凹只讓1.5%
記者會有問說 馬九在密室協商有說要3%誤差 CF說 他想的是他跟侯差3%內的話讓他XD
※ 編輯: Reichenau (140.122.20.247 臺灣), 11/18/2023 12:03:33國民黨是直接看雙方數字的差距
不是真3%，是以每份民調的誤差值
其實細看有點小差異
大約就是+-2.6~+-3之間阿
他就是正負1.5啦
我認同你的4:2
國民黨這些敗類真的把柯文哲哲柯毒藥當作
春藥喔
一個是看對賴 一個是看互比 兩個不一樣
他們在坳1.5
不懂不要裝，那每份都不同誤差
兩黨對於「差距」的定義不同，民眾黨是用對
朱是講說，柯的意思是+-1.5，結果就33
他們有利的方式去算「差距」，戰狼小姐姐在
反正國民黨不可能讓正的
記者會上稱做「差距的差距」
因為不是在看個數字 是左邊那一行
白紙黑字誤差範圍內算輸，柯糞還有臉吵
你-3 我+3 這麼簡單看不懂？
就算不這樣算 只單純比侯柯兩人的得票率 差3%內 CF還是輸 一定要凹到+-1.5 那也是平手 那平手想怎麼辦XD
※ 編輯: Reichenau (140.122.20.247 臺灣), 11/18/2023 12:10:27而且ettoday跟東森的民調也被排除
就有人輸不起翻臉不認人了
比差距才合理啊…這等於解釋了柯做副、選
票會有相當比例轉給賴
而侯副轉移的少，不投票的多
一個共識，各自表述，有這麼難懂嗎？
推誰都是1+1<2 、但侯正反而會讓賴>1
要跟對手差距比才合理阿
這就是要看比對比式民調還是互比式民調
，你的說法就是比互比式民調，柯陣營則
想用對比式民調，就是跟競爭對手（賴蕭
）的差距
一般在做民調前，會先談好要用互比式還
是對比式，或者各佔%，結果兩陣營根本沒
談，當然吵成一團
30
[討論] 6份民調結果，現在爭執是讓3%跟讓6%先說結論，看柯侯配還是侯柯配誰勝出比較多，看「差距的差距」那一欄就好。因為看「 柯侯-侯柯」那一欄，只是比較雙方的支持度哪個比較高 六份民調，除聯合報平手外，其它五份全部的差距都是柯侯贏（沒錯，連KMT內參那份都 是柯侯贏比較多）![[討論] 6份民調結果，現在爭執是讓3%跟讓6%](https://i.imgur.com/VF8ZCSWb.jpg "[討論] 6份民調結果，現在爭執是讓3%跟讓6%")
17
Re: [討論] 國民黨專家認為誤差+/-3% 民眾黨專家不認當然是正負3％＝6％吧… 很簡單啊 柯侯：侯柯 43：40 差3％，誤差範圍內，侯柯勝 柯侯：侯柯 45：409
Re: [爆卦] 科普一下可以吧...那個老師教的誤差啦感覺這位朋友的科普還是很多人不理解 本篇不討論政治 只更多數字讓大家理解兩邊說法是怎麼一回事 1000份民調 誤差範圍是正負3%的概念大家都有 也就是說 假設 侯柯 今天民調45%8
[討論] 藍白合民調計點疑問藍白合比民調採取計點式 誰拿比較多點就贏 但是以下狀況： 1.民調高的贏比較少甚至輸 算誰贏？ 例如假設8
[討論] 藍白對「差距」的定義也不同剛剛看了兩黨的記者會 發現不只是對於誤差範圍的認定不同 藍白兩黨連所謂的民調差距都有不同的認知 比如說 侯柯 vs 賴蕭 是 40% : 36%6
Re: [爆卦] 黃揚明（剝雞）民眾黨說法及民調結果看這張整理蠻有趣的 1. 如果看的是「柯侯對賴蕭的差距&侯柯對賴蕭的差距的相減」與「各自調查的統計誤差 範圍」，那就是侯柯對柯侯3:3 2. 如果看的是「柯侯對賴蕭的差距&侯柯對賴蕭的差距的相減」與「各自調查統計誤差範 圍，上下都要算x2」，那就是侯柯對柯侯 4:24
Re: [討論] 大家覺得那個版本對直接看數據 匯流 柯侯 侯柯 48.3 46.1差2.2 聯合 柯侯 侯柯 41 42 差1 鏡新聞 柯侯 侯柯 46.6 46.5 差0.1 競爭力 柯侯 侯柯 46.1 40.82 差5.283
[討論] 柯文哲還有一招可以翻盤逆轉勝手機發文排版怪怪的請見諒 這招就是「柯侯配和賴蕭差距」對比「侯柯配和賴蕭差距」 第二、三點部份只有提到由專家評估社會各界公布的民調結果及國民黨和民眾黨提供的內 參![[討論] 柯文哲還有一招可以翻盤逆轉勝](https://i.imgur.com/DS1EpXpb.jpg "[討論] 柯文哲還有一招可以翻盤逆轉勝")
1
Re: [新聞] 快訊／藍白正負誤差認知不同！爆柯文哲柯侯%-侯柯% 抽樣誤差 (X) (Y) 13A +2.2 2.17 14A -1.0 2.9![Re: [新聞] 快訊／藍白正負誤差認知不同！爆柯文哲](https://cdn2.ettoday.net/images/7347/7347305.jpg "Re: [新聞] 快訊／藍白正負誤差認知不同！爆柯文哲")
Re: [爆卦] 鄉民看民調(三)---誰能贏PART2有板友提醒我重新檢視勝負條款, 我個人是不喜歡文字遊戲, 所以我昨晚用統計的直覺解讀民調, ---------------------------------------- "若超過統計誤差, 由勝者得一點;
52
Re: [討論] 八炯今天影片重點![Re: [討論] 八炯今天影片重點](https://i.imgur.com/Zqd17M7b.jpg "Re: [討論] 八炯今天影片重點")
21
[討論] 一個台灣人可變現逾百萬人民幣![[討論] 一個台灣人可變現逾百萬人民幣](https://i.imgur.com/pREcVWXb.jpeg "[討論] 一個台灣人可變現逾百萬人民幣")
20
Re: [討論] 不禮貌鄉民團：破解綠營話術指控![Re: [討論] 不禮貌鄉民團：破解綠營話術指控](https://i.imgur.com/NXCTlPMb.jpeg "Re: [討論] 不禮貌鄉民團：破解綠營話術指控")
61
[討論] 謝長廷為什麼要跳出來說柯P收賄證據薄弱![[討論] 謝長廷為什麼要跳出來說柯P收賄證據薄弱](https://i.imgur.com/gIgBZdIb.jpeg "[討論] 謝長廷為什麼要跳出來說柯P收賄證據薄弱")
10
Re: [討論] 不禮貌鄉民團：破解綠營話術指控X
[黑特] 八炯就是出生 竟然在搞獵巫 垃圾一個![[黑特] 八炯就是出生 竟然在搞獵巫 垃圾一個](https://cdn.discordapp.com/attachments/907607053135134750/1322632857256071199/IMG_9040.jpg?ex=67719556&is=677043d6&hm=bf629399eb5a9cb91c3b9678bb901fe0278889f3ead8aa52155cbd06282b634d& "[黑特] 八炯就是出生 竟然在搞獵巫 垃圾一個")
9
[討論] 劉靜怡現在所做所為，等於是幫綠營洗白29
[討論] 出大事了 罷樑團體帳目不清！![[討論] 出大事了 罷樑團體帳目不清！](https://i.imgur.com/3S5feIMb.jpeg "[討論] 出大事了 罷樑團體帳目不清！")
9
Re: [討論] 不禮貌鄉民團：破解綠營話術指控8
[討論] 我賭柯文哲 明天會被關 不然一月不談政治![[討論] 我賭柯文哲 明天會被關 不然一月不談政治](https://i.imgur.com/M9dWycvb.jpeg "[討論] 我賭柯文哲 明天會被關 不然一月不談政治")
42
[討論] 大概懂了柯文哲的貪汙手法，類大水庫理論![[討論] 大概懂了柯文哲的貪汙手法，類大水庫理論](https://i.imgur.com/AO1ITjZb.jpeg "[討論] 大概懂了柯文哲的貪汙手法，類大水庫理論")
47
[討論] 林金城是不是準備出山了?![[討論] 林金城是不是準備出山了?](https://i.imgur.com/2OcJdWBb.png "[討論] 林金城是不是準備出山了?")
41
[轉錄] 劉靜怡 臉書![[轉錄] 劉靜怡 臉書](https://i.imgur.com/v5BoiHab.jpeg "[轉錄] 劉靜怡 臉書")
5
[討論] 統派為中国經濟不好推了一大把![[討論] 統派為中国經濟不好推了一大把](https://i.imgur.com/EofZl03b.jpeg "[討論] 統派為中国經濟不好推了一大把")
20
[黑特] 為啥八冏要幫習主席打貪！14
[討論] 阿北關出來最大變化![[討論] 阿北關出來最大變化](https://i.imgur.com/LHvcTS3b.jpg "[討論] 阿北關出來最大變化")
3
[討論] 去中國有一千萬貸款額度才是統戰吧![[討論] 去中國有一千萬貸款額度才是統戰吧](https://scontent-ams4-1.xx.fbcdn.net/v/t15.5256-10/468122216_470592985569889_4352218142343364934_n.jpg?_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=a27664&_nc_ohc=tLTsRa1BZc0Q7kNvgGSY2g9&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-ams4-1.xx&_nc_gid=A6GDlfvOzqt5nGrI4SX6UCf&oh=00_AYAJL4e89b1Kz5OrtwThEkfO2ZDcrGK94JgCq3MHjhRt5A&oe=67764BC8 "[討論] 去中國有一千萬貸款額度才是統戰吧")
11
Re: [黑特] 為啥八冏要幫習主席打貪！29
[討論] 劉靜怡又開砲了!!!笑死![[討論] 劉靜怡又開砲了!!!笑死](https://i.imgur.com/STGv6kQb.jpg "[討論] 劉靜怡又開砲了!!!笑死")
4
Re: [討論] 其它大法官被提名人有跟劉靜怡一樣崩潰？21
Re: [討論] 不禮貌鄉民團：破解綠營話術指控![Re: [討論] 不禮貌鄉民團：破解綠營話術指控](https://i.imgur.com/dSF4pTob.jpg "Re: [討論] 不禮貌鄉民團：破解綠營話術指控")
4
Re: [討論] 八炯今天影片重點13
[討論] 柯文哲不做死不會死講幹話成檢方抗告理由24
[討論] 完了，麥當勞女母親詢問賴總統![[討論] 完了，麥當勞女母親詢問賴總統](https://i.imgur.com/oBsEXVkb.jpeg "[討論] 完了，麥當勞女母親詢問賴總統")
6
[討論] 就說幹政治的LINE群組還比較單純15
Re: [討論] 柯粉說籌錢只需八分鐘的證據在這不是嗎？![Re: [討論] 柯粉說籌錢只需八分鐘的證據在這不是嗎？](https://img.youtube.com/vi/7nKxhBLMEj4/mqdefault.jpg "Re: [討論] 柯粉說籌錢只需八分鐘的證據在這不是嗎？")
1
[討論] 台南做那麼爛哪有資格要錢1
[黑特] 來來來預測 党檢媒法是不是四位一體7
[討論] 為什麼青鳥現在要開始攻擊劉大法官？13
[討論] 美麗島那些人權律師願意為阿北再出來戰嗎