[討論] 黃國昌怎麼評論柯文哲說不該開臨時會
https://i.imgur.com/87rQHLu.jpg
柯文哲經過了六天的版本更新
現在發出新的神諭
認為為了食安報告召開臨時會是民進黨誘敵深入的陰謀
到昨天還吵著今天要加開院會做食安報告的白鯧
會怎麼評論柯主席今天的談話?
我是覺得白鯧你要習慣啦
你們主席包牌的時候連過去的自己都能打
何況是你這個搶走他聲量的打工仔
快去把臉湊過去,雙手合十謝謝主席
補充信仰一下。
懶得找謝謝主席圖了
推文幫補充一下
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.226.4.118 (日本)
※ PTT 網址
推
沒有立場 窩不知道
推
謝謝主席
推
主席胯下真的好香啊 。。。
推
※ 編輯: rhino0314 (123.226.4.118 日本), 02/21/2024 12:31:26
將在外,君命有所不受!
噓
臨時會 跟 加開院會都不會分
推
民進黨又惹火我!!
推
國娼老師最近開始把韓總跟柯主席當屁了
→
兩個各玩各的啊 搶版面優先
推
臨時會更蠢啊 不如開零食會
推
同樂會
推
沒有Z場
推
CF大概在暗示國蔥咆哮搶版面別搶過頭,
→
要搞清楚誰才是當家的吧?XD
推
果然還是要理組
推
所以柯粉認為上臨時會車的柯文哲黃國昌
→
很蠢了?
推
哼哼 下次換國昌老師流淚辭職
推
CF是蔥仔唯一打他臉不敢反擊的 裝死翻
→
頁就好
推
吃飯(投票) 睡覺(0730瞌睡)打國昌(限今)
推
經過六天的版本更新結果柯文哲這個
→
法盲還是搞不清楚這根本不叫臨時會
→
欸,啊不就還好這個腦弱沒當選,不
→
然台灣還真的會完蛋
→
加蔥仔廢到笑
推
可能要胯下處理一下了
→
最近蔥仔搶版面有點搶過頭 完全蓋掉師父存
→
在
→
胯下求官太香了
→
還不就拔草測風向發現逆風,快點改口
→
,但其實每個結論都一樣:一切責任都
→
在民進黨
推
謝謝主席笑死人,不是好老闆怎麼就
→
能當好
→
柯文哲就是慣老闆,對誰都無情
→
這次純粹是見風轉舵唬爛而己
→
開:誘敵深入。不開:懶政怠惰。挖塞
→
沒有立場
噓
奇怪了你閱讀能力又問題是不是,中央就
→
是不解釋清楚提不出數據才要求要開啊,
→
中央跟地方一直在那吵有屁用?
推
我沒有立場 end
推
謝謝主席開示,身體筋絡都活化起來
→
了
→
怎麼跟國昌一樣www 上次國昌不敢衝監
→
察院也說是民進黨誘敵深入的圈套
推
柯文哲和黃國昌快吵起來了
推
沒有立場
→
太離譜了 我沒有立場
爆
[討論] 黃國昌主持朝野協商 沒人要去剛剛民眾黨團總召黃國昌 為了明天要加開院會 讓陳建仁院長進行食安專案報告 發出通知邀請各黨團來朝野協商51
[黑特] 黃國昌促成了第一次朝野協商破局針對食安爭議 國民黨團要求陳建仁明天赴立院進行食安報告 施政報告順延到23日 民眾黨團主張周三再加開一天院會 進行食安專安報告11
Re: [新聞] 快訊/黃國昌主持食安報告協商 僅3立委簡單講就是國昌希望明天加開院會請行政院針對食安專題報告, 希望院長協調,韓很忙請國昌先自行協調,不成他再出面。 結果民進黨理都不理,擺明看笑話。 國昌這樣做目的是讓人民知道是哪個黨不願加開院會處理食安問題。 --12
[討論] 賴士葆:開議時間已定,非開議時才有臨時會韓國瑜19日將召集朝野協商,討論食安專案報告事宜,此舉也被外界形容成讓喊出“臨時 會”的傅崐萁碰了軟釘子。 對此,賴士葆強調,黨團事務不便評論,但“立法院”開議時間已定,要不然就重新協商 開議時間,把20日提早到17日或19日,而沒有臨時會這個東西,非開議時間才有臨時會,7
[討論] 藍綠都要明天食安專案報告,黃國昌拒絕我稍微釐清了解了一下 今天立法院到底發生了什麼事 目前藍綠二黨朝野協商的結論是 2/20(二) 明天先做食安專案報告 總質詢則順延到 2/23(五) 結果黃國昌反對明天先做食安報告,他要週三用加開院會的方式來進行食安報告 但根據《立院議事規則》20條,立院院會就是每週二、五1X
[討論]民進黨不願多上1天班 害食安報告延宕1個月今天黨團協商懶人包 主題:改議程,周二先開食安報告,施政報告延到周五 民眾黨: 要開食安報告,民眾黨贊成 但這是多出來的議題,希望不要壓縮原本議程2
[討論] 民進黨又再作秀和搞笑了。民進黨說要監督,要開會。 國民黨說要食安,要真相。 黃國昌說那明天加開一天院會, 行政院進行食安專案報告, 民進黨的要監督,要開會。5
Re: [新聞] 立法院將食安專報 柯文哲:搞不好民進黨ㄟㄟㄟ, 這個無業平民老百姓, 是不是在臭我們偉大的黃國昌立委? 明明大家都知道, 只驗出一塊肉,一定是實驗室污染,1
Re: [討論]民進黨不願多上1天班 害食安報告延宕1個月原文恕刪 首先今天誰不簽的:黃國昌 其次誰裁定的:韓國瑜 最後誰背鍋:民進黨 如何!我這樣很科學、理性、務實吧!2
Re: [討論] 最新!國民黨撤案 支持民眾黨週三加開院會覺得這波 花蓮王 都被 白鯧 帶著打 很明顯 其實白鯧一直做球給 花蓮王 打 但是花蓮王好像比較偏向跟老柯 眉來眼去 結果就鬧出一堆笑話 當初白鯧提出 2/16開議 結果花蓮王就跟老柯 一起損白鯧 要害議事人員加班
69
[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題30
[討論] 記者:是否出面道歉 勞動部:要體諒她41
[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱39
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?37
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?25
Re: [討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評30
[討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎27
[討論] 我覺得高雄市長還是潘孟安最有勝算26
[黑特] 不是啦,民進黨到底有沒有想選202624
[討論] 卓榮泰在衝三小19
[討論] 民進黨幹嘛保謝宜容22
[討論] 立委可以把謝宜容請來質詢嗎爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?21
[黑特] 勞動部這個調查報告是不是在搞笑?30
[討論] 蕭瑩燈FB:輸球的是中華隊17
[討論] 常駐在這版的帳號怎麼都沒出聲譴責勞動部11
[黑特] 笑死人!一個勞動部吊出藍白網軍活動17
[討論] 勞動部會讓青鳥飛出來嗎?16
[討論] 分署長背景多硬?連被要求道歉都可以閃17
Re: [討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎16
[黑特] 黃國昌委員的咆哮算良善咆哮嗎?8
[黑特] 綠共半夜一點叫員工做事 卻罵柯7點半上班13
[討論] 勞動部事件沒紅的原因14
[討論] 有一說一,跟蔣萬安道歉。13
[討論] 黃國昌跟謝宜蓉比咆哮 誰會贏?69
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病?13
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?13
[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?9
[討論] 柯志恩是有多強啦笑死