[討論] 黃國昌主導立法院跟時力差在哪
反正都是一個人佔黨的八成戲份
劇本:咆哮+藍綠太離譜了 藍綠都貪污 叭叭
只是背景一個貼民眾黨一個貼時力
到底差在哪裡?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.27.245 (臺灣)
※ PTT 網址
推
時代力量當初有林昶佐和洪慈庸人緣比較
→
差在柯文哲會不會不爽
→
好啊 沒聽尚毅夫説時力的都要林昶佐找
→
其他人簽連署 説如果是黃來不簽
→
民眾黨現在看起來藍綠都肚爛得要死
推
差別在時力當時有紅姊肥迪這種願意溝通的
→
林俊憲今天還說萬一到時候0法案就慘了
→
現在TMD另外七個不知道有沒有這種人
→
肥笛都說當時在時力都是他在幫雞娼擦屁股
→
他擺爛不溝通 還要其他黨員到處拜託
→
提個法案要16~17人連署 到時候黃硬搞
→
藍綠兩黨可是沒義務幫忙簽連署
→
第一次看到支持打壓小黨的言論
→
原來你們想看的就是大欺小啊
→
那老共打壓我們 你也應該很高興囉
推
你法案不實用 只是為自己創造話題跟
→
聲量誰要理你 黃根本有病
→
罷免簡單多數決如果真的堅持自己的
→
法案精神 2018就該辭立委了 這樣還
→
讓人覺得你有骨氣
→
又在霸凌小黨w,笑死
推
昌黑綠粉本來就想看到昌吃鱉阿
→
這種態度真的跟當初國民黨霸凌民進黨
→
狀況一摸摸一樣樣阿
→
我還記得以前2014國民黨最喜歡說,綠
→
營這麼行,自己過法案阿,這種嘴臉實
→
在沒想到綠粉青出於藍,連體制是否賦
→
予政黨權利都不管
推
我給你一台沒有車的鑰匙,當你抱怨沒
→
鑰匙怎麼開的時候,我就罵你沒路用,
→
然後拿著鑰匙發動車子,並且跟你說,
→
你發不動不是因為沒鑰匙,是因為你太
→
白目,不尊重車之精靈
推
要藍綠合了XD 民眾黨真的是很厲害
推
時代同志,早就揭穿國昌壓霸跟過分自以為是
→
國會協商完,簽字,國昌遲到,要求重審
→
藍綠合,白色下去
→
自搞八白壯士 先想想能守哪裡
推
時力人緣好個屁,沒民進黨奧援就直接破掉
→
還在那裡昶昶,都入黨跟時鐘鞠躬了還昶昶
推
等著看 八卦版還在把這咖當神拜
→
鞠躬但沒不分區給你當喔,扛胯下有
→
不分區當 誰比較舒服
爆
Re: [討論] 為什麼時代力量這麼恨黃國昌?這個答案其實時力鐵粉larusa寫過。 ※ 引述《keel90135 (尼可)》之銘言: : 早上看到時代力量的新廣告看板 : 這...感受到滿滿的恨意 : 但不管怎麼說也是前黨主席爆
Re: [新聞] 王婉諭:時代力量有望衝過政黨票門檻 達身為前時力黨員,也曾加入時力黨員才能加入的社團, 本來期待社團裡的討論應該是政策討論跟共識凝聚, 結果看了大半年只看到誰誰誰討厭誰,誰誰誰不爽誰 在我還待裡面的時候,社團裡當然有一派支持黃,一派反對黃 時力裡很多人討厭黃國昌我之前就有耳聞,86
Re: [新聞] 時力掛不加蔥看板諷白成藍附庸 訴求政黨這串看下來發現 時力簡直是在拐個彎誇獎民眾黨這4年的成績 要是民眾黨是從4年前的11.5%搞到現在剩2% 時力還會這麼care嗎? 最新看板訴求直接寫監督藍綠白 哇!好會督 但 民眾黨比時力&基進還晚成立 只是個4~5年的小黨欸78
Re: [新聞] 時代力量地方選舉慘敗 陳椒華將辭黨主席你覺得時力票很多嗎? 你覺得會投給小黨的人很多嗎? 會不會看民調?會不會看得票數? 黃33拿多少票?高鈺婷幾票? 會投給藍綠以外第3勢力的最多就25-28%啦,22
[討論] 黃國昌看到民眾黨內的垃圾會怎麼想?雖然目前檯面上的都還可以 但也有些藍綠都不要的垃圾 雖然時力也出過收賄黨主席 可還是比民眾黨乾淨很多吧 黃國昌加入 哪邊會先受不了?10
Re: [新聞] 韓國瑜搶立院龍頭!柯文哲再喊話藍綠8席姿態擺這麼高 藍綠如果現在縮了 之後真的讓步讓不完 更別說之後選舉也別選了 只能說黃國昌主導的民眾黨黨團 真的是不會談判==9
[討論] 這兩天是不是見證台灣第三勢力敗亡?這兩天台灣政壇大變動 第一個是柯文哲願意跟國民黨合作 老大都跑了 民眾黨小雞沒有未來 另一個黃國昌退出時力 時力黨政黨支持度也低到瀕臨滅亡邊緣5
Re: [討論] 為什麼時代力量這次用全力打民眾黨?很簡單R 為啥這次民眾黨大多預估在8席上下 不就上次民眾黨5+時代力量3=8 其實藍綠板塊沒怎麼鬆動 就只是民眾黨直接把時力瓜分到的第三勢力票源吃光光2
Re: [新聞] 王婉諭:柯文哲繼承藍綠惡鬥手段 把政治時力不跟藍綠惡鬥 專門內鬥而已 鬥掉黃國昌 把第三大黨弄到比民眾黨慘 去年選不好X
[討論] 時力團滅 黨徽要換綠色嗎?黃國昌AKA戰神 他不甘心只做小綠 是真的站在公平正義這邊為國家做事 不分黨派顏色,只要不對,藍綠都狂K猛O 時力裡面幾乎都太陽花起來的人在裡面
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了7
Re: [黑特] 罷免徐巧芯 李秀彥連署啟動