Re: [討論] 反核團體都沒有提這次核能宣言
因為台灣沒有反核團體，只有反核四團體。
只要不是核四，核一二三五六七八九十都沒問題，
現在核四沒了當然不必再有什麼宣言，
你要蓋核五六七八九十那當然沒問題
引述《Sinreigensou》之銘言
: 這次COP8美日等多國簽署要增加核能
: 而我去查台灣幾個反核團體網站
: 都有報導COP8，但是只提溫室氣體減排之類
: 核能宣言被完全無視
: 這種團體真的有夠不中立的
: 偏偏這種反核透過片面資訊讓更多人反核
: 話說民進黨該出來表示一下意見了吧
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.136.51 (臺灣)
※ PTT 網址
推
一語道破
5
首Po這次COP8美日等多國簽署要增加核能 而我去查台灣幾個反核團體網站 都有報導COP8，但是只提溫室氣體減排之類 核能宣言被完全無視 這種團體真的有夠不中立的![[討論] 反核團體都沒有提這次核能宣言](https://i.imgur.com/B22cMstb.jpg "[討論] 反核團體都沒有提這次核能宣言")
大學裏的各種社團，真的是把最適合這個社團主題的人都一網打盡了嗎 不是，去參加社團的，大多數其實首先就是愛熱鬧出風頭的人 女孩多的社團更受歡迎 台灣的各種組織，一個小島，亞細亞孤兒的組織，我看也差不多 他們對世界沒有影響力，世界不睬，運作時間長了就根本成爲政黨的寵物17
COP28 22 個國家呼籲 2050前 將 核能產電 提升至2020年時的3倍 與此同時 110個國家支持 2030前 將 再生能源容量 提升至目前的3倍 哪一個才是世界潮流？4
對 所以民進黨火力80% 要怎麼零碳排？ 美國氣候特使凱瑞說：「這不是要證明，核能絕對會成為所有其他能源的全面替代品……但 我們知道，科學和事實以及證據告訴我們，如果沒有一些核電，就無法實現2050年淨零排放 的目標。」 : 許多擁核人士是為擁核而擁核，立論基礎有所不同![Re: [討論] 反核團體都沒有提這次核能宣言](https://i.imgur.com/avuCDi9b.jpg "Re: [討論] 反核團體都沒有提這次核能宣言")
95
Re: [討論] 大家會支持蓋核能電廠嗎？當然是不支持啊 公投都投完了，結果是大家都支持不要核能， 那後果就一起承擔啊. 當初核四能過的檢測都過了，也都是國際單位來做的， 如果這樣都還不放心，那新蓋的核電廠也是一樣，![Re: [討論] 大家會支持蓋核能電廠嗎？](https://i.imgur.com/bZDfBl2b.jpg "Re: [討論] 大家會支持蓋核能電廠嗎？")
62
[問卦] 現在蓋核五大家願意接受嗎?如提 是這樣的拉 看來台灣缺電的問題日益嚴重 以後可能會有更高的機率跳電 但是反核(四)團體都主張 我不一定反核 但我反核四![[問卦] 現在蓋核五大家願意接受嗎?](https://i.imgur.com/Gg6nf7Db.png "[問卦] 現在蓋核五大家願意接受嗎?")
52
[問卦] 有核五公投你真的會投同意？一堆反核四的朋友都說 「不是反核而是反核四」 「核四是拼裝車，技術落後幾十年」 「核能很好，只是核四不好」 我就問X
[問卦] 那些說反核4=反核=未來沒核能的人呢還記得 當年公投反對2025非核家園的那次 當時就有人說 這就是真實民意、真實民意就是要用核能 所以下一步就是重啟核四6
Re: [問卦] 核四重啟 蓋核五 哪一個比較容易核四就這麼恐怖 只要你名字叫核四 不管KMT/DPP來蓋就是分$就是亂蓋安檢就是亂作 如果是核一二三五六七 就不會亂蓋就都沒問題了 台電也都OK但是只要牽扯核四 台電永和派就是不懂就是不專業 不反核只反核四就是這麼的簡單![Re: [問卦] 核四重啟 蓋核五 哪一個比較容易](https://web.hosp.ncku.edu.tw/nckm/floor/4F.jpg "Re: [問卦] 核四重啟 蓋核五 哪一個比較容易")
6
Re: [新聞] 核能電價比較低?網諷漏掉隱形成本 調侃：讓 : : 網友看後調侃，一場災害就能造成幾百億美金損失。（圖／翻攝「主頻道【谷阿莫】」 : : YouTube） : : 影音中心／莊薇妮報導 : 從PTT上面大家都是很支持核能發電。4
Re: [問卦] 到底是[反核]還是[反核四]？現在反核四多一個理由 核能很安全，但核四是亂蓋的， 因此反核四不反核 反核四不反核，也能幫核123解套 既然如此，就應該調查核四弊案1
[問卦] 不反核卻反核四 更應該投支持核四吧？如題 今天台電處長出來說他不反核能但反核四 那這樣更應該投核四續建吧？ 反正核四萬一有哪裡不安全一定不會重啟 但如果核四公投沒過，以後就沒機會蓋核五了![[問卦] 不反核卻反核四 更應該投支持核四吧？](https://i.imgur.com/kDCtRSXb.jpg "[問卦] 不反核卻反核四 更應該投支持核四吧？")
1
Re: [問卦] 明明知道真的需要核四為何公投卻反對??基本上一個一下子蓋， 一下子停建，一下子又恢復繼續蓋 一下子又說蓋好要封存的建築物 反反覆覆，拿來發電本來就很危險 反核四！=反核能
![[問卦] 有核五公投你真的會投同意？](https://i.imgur.com/nzo27LMb.jpg223.136.141.211 "[問卦] 有核五公投你真的會投同意？")
28
[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都![[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都](https://s.newtalk.tw/media/news/src/5c24d9c5b9449.jpg "[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都")
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！![[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！](https://i.imgur.com/HeTraBqb.jpg "[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！")
41
Re: [新聞] 赴中風險再一樁！羅文嘉：台灣人天安門![Re: [新聞] 赴中風險再一樁！羅文嘉：台灣人天安門](https://i.imgur.com/JsBluuWb.jpeg "Re: [新聞] 赴中風險再一樁！羅文嘉：台灣人天安門")
26
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎？21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完![[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完](https://i.imgur.com/6EgYbPEb.jpg "[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完")
71
[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表![[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表](https://i.imgur.com/dheFKq5b.jpg "[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表")
81
Re: [黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?13
[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決![[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決](https://i.imgur.com/WNKQu3Fb.jpeg "[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決")
14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）![[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）](https://i.imgur.com/6EzIEIwb.jpeg "[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）")
9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步![[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步](https://images.plurk.com/2x0mLIYVEUU0Pqn83Y8dtd.jpg "[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步")
27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差![[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差](https://i.imgur.com/WcOo3mob.jpg "[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差")
32
Re: [討論] 台灣米進軍日本10
Re: [討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都10
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎？7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話7
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族![[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族](https://news.ltn.com.tw/assets/images/all/250_ltn.png "[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族")
7
[討論] 新聞面對面 有尚毅夫就沒有邱明玉8
[討論]阿北全盛時期，能把色色翻頁嗎？8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？![[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/15/2/30911437.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1279&sh=853&exp=3600 "[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？")
8
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？![[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？](https://i.imgur.com/mgBbj0Gb.jpeg "[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？")
5
[討論] 為什麼是羈押後，才有柯文哲性騷傳言？X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？![[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？](https://i.imgur.com/cUqZ8ZBb.jpeg "[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？")
7
[討論] 布狸貓跟國蔥一樣 被人格置換了![[討論] 布狸貓跟國蔥一樣 被人格置換了](https://i.imgur.com/qgl0zumb.jpeg "[討論] 布狸貓跟國蔥一樣 被人格置換了")
7
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多![[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多](https://i.imgur.com/afUZWHEb.jpeg "[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多")
13
Re: [討論] 陸配偶多久可以在台參政？6
[討論] 為啥沈柏楊這麼安靜?X
[討論] 看完李明賢說的，我更相信柯P清白了！5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？![Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？](https://i.imgur.com/3pexRv7b.jpeg "Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？")
7
Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民![Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2021-06-25/1024/20210625000787.jpg "Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民")