Re: [討論] 神奇明明柯文哲在PTT民調很高
※ 引述《S9125126 (SS)》之銘言:
: ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
: ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
: 上次PTT統計 民調
: 應該是上個禮拜而已
: 也是柯文哲支持率最高
: 而在PTT族群明明一半以上都四十以上
: 怎麼還有新聞說40-50的族群對柯p支持率不高?
正常不要太魯的...40基本上都至少是小主管了
稍微厲害點的可能已經是中高階,下面要帶幾個部門、上百部屬的
就算自己沒當管理職,應該也見過不少管理職
這類柯式幹話的話術平日聽得還少了嗎? = =
理性、科學、務實...有講跟沒講一樣,我還自由、平等、博愛咧
30以下的年輕人,出社會不久,或是根本才剛有投票權的,就會被這種話吸引
就像當年會覺得補習班老師好厲害,博學多聞見識廣
當年我幹完一件案子,主管也是拍拍我,說做得好,請我喝杯飲料就能爽三天
現在老闆跟我說幹得好,我一定會問,那我能分多少?
基本上啦,30以下是柯粉,我認為很正常
有理想嘛,充滿抱負,我當年也是這樣過來的
然而若40以上還是柯粉的,我是懶得溝通
出社會愈久,就愈明白,人的思考不在同一個水平是無法溝通的
不以人廢言,當年從柯身上聽到這句話,真的讓我雙眼放亮
我們不缺提出問題的人,缺的是解決問題的方法
這句話迄今仍被我奉為職場圭臬
但凡我今日在工作崗位上能有小小成就,我都會歸功這句話
這一年來,他提出的問題可多的了,我依然還在等他提出國策方針(解決的方法)
People who boast about their IQ are losers.
- Stephen Hawking
--
最後那句英語XDDDD
你錯了,三歲以上哭粉就非我族類,太笨了
你要這樣說我也不能否認啦...畢竟我也曾經笨過
※ 編輯: Steinadler (61.216.98.76 臺灣), 11/28/2023 18:10:35支援影片
你的英文註解我大概三年前就放過了XDDD
真的,40歲這個階段才不聽優秀不優
秀,錢給到位才是重點
然後你也還沒成熟捏,還能等柯的國策?
這裡有誰期待的..我就問!全篇最大敗點
別這樣,我基本上是不會仇視任何人,也期待柯可以改變(找回初衷)
不過他的國策方針已經沒用了,人家
當總統只要監督職,直接問國民黨就
好
就是倒數第二句
對阿 高端綠粉厲害了 柯粉都低端
我低端塔綠班...正因為我低端,這八年都過得比較好 才覺得奇怪高學歷高收入的白粉為什麼一直說這八年沒過得比較好 XDD
當初聽了韓導市長選舉鳳山造勢場演講
後,就知道他是只會畫大餅沒實力的咖
,因為他就是提一堆問題,解決方法就
只有喊貨出去人進來高雄發大財。
當聽到柯屁講該怎麼辦就怎麼辦時,就
想到馬英九的那句依法行政,謝謝指教
。還有柯屁愛吹噓自己的鯊魚理論,這
種愛用話術的人,八成都不是肯用心經
營的人,只想用話術推拖。
太高估了吧,明明就小學生程度,失智列
車還開的下去,還能說什麼
30以下,你還太仁慈,22出來工作三年還
沒覺醒就沒救了吧
我覺得不能用年齡這樣算,實際上我覺
得是因為抖音斷片化敘事影響了抖音世
代的判斷力,國外就有研究過,抖音看
多,腦會萎縮
其實柯文哲(跟韓國瑜)的戰法就完全
靠抖音世代那一套,靠標語、靠聳動、
靠荒謬,所以一堆靠網路認識世界的才
會腦袋進水
想投柯就投吧,我覺得也沒啥,人總是會幹過蠢
事。
8
首Po------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 上次PTT統計 民調 應該是上個禮拜而已 也是柯文哲支持率最高 而在PTT族群明明一半以上都四十以上X
我只能說笑死,因為這裡就是來打嘴砲的而已, 風氣就是這樣不然能怎麼辦? 就算你要護航柯屁,也只是被噓到爆而已啦 不信你看我等一下這篇會不會被虛爆!! 每天我也是上來罵柯屁啊,吸綠奶長大,又想吃藍豆腐被反殺,活該系賀剛好而已... 仇女又白賊、沒誠信,找個新光公主當副手,完全顛覆自己的言論根本北七,這種人還想當
92
Re: [請益] 升主管前要學什麼比較好?改寫到Medium,網頁好讀版: 認真回 1. 心態轉換 要有當壞人的心理準備,不能當爛好人,該扛該站出來的時候要知道 甚麼時候要趴下閉嘴也要懂24
[討論] 如果柯黨的區域立委最後掛蛋?如題 目前柯文哲的民調趨勢似乎是往下 如果沒有什麼意外 趨勢就是趨勢了 感覺很難有什麼逆轉向上的可能?10
Re: [討論] 職場是不是就是要當料北仔巴結老闆先講前提 如果你的產業是獨佔式/缺乏競爭/國營企業 那麼你說的有可能對 但如果是競爭激烈的民營企業 老闆的才能會決定公司的高度7
Re: [問題] 面試提問學歷 只是剛出社會時談工作的入場門票而已 工作過一段時間之後 比較著重的是資歷 你能參考對方的學歷 但資歷隱含的東西有時你無法想像 就像同個位置有作三年跟作十年的X
[問卦] 請問關於史蒂芬霍金說過的一句話People who boast about their I.Q. are losers. —Stephen Hawking 已故的物理學家,宇宙科學家說過的一句話。不過我英文不太好有沒有人能幫我翻譯一下沒有人可以幫我翻譯一下這句話? ----- Sent from JPTT on my OPPO CPH1917.4
Re: [新聞] 大學打掃列「必修課」 學生批:假學習明明知道掃進去一吹就出來 所以學生自己一點提出改善解決方案的作為都沒有?就這樣只會一個口令一個動作敷衍?誰把你們教的這麼差? : 教育,其實滿多學生都可以給出否定答案。」 : 這堂必修課還有個別稱叫「勞作教育」,隨著東海大學師生日前發起廢除勞作教育連署,頓 : 時讓存廢再成為高教話題,學者也認為清潔工作,應由學校提供外界就業機會,並給予薪資 : 給付,扭曲成必修課綁定學生勞動,更像是替學校節省人事成本。5
Re: [討論] 柯剛才公布的三家民調柯文哲要的公正、公平、公開的民調, 就是找三間沒聽過的民調公司, 做出柯大贏侯9%的結果。 之前板上還有幾個柯粉, 說民調是科學驗證過最公平的方法, 阿北馬上示範怎麼操弄民調。X
[問卦] 現今只會抗議該該叫 都沒有人提出解方?蛤蛤蛤蛤 為什麼啦! 當年好歹有633 跟 三支箭 做得不好 還可以以此為證據 現今只會抗議該該叫 都沒有人提出解方? 或是萬一做不到 後續該怎麼解決!2
Re: [問卦] 老闆/上司/主管,年紀比你輕是什麼感覺?推文中一堆人說,主管有擔當,給得到位 那當然好。。。 不然來創業啊,自己是老闆 但食物鏈繞一圈,所有客戶都是老闆 要彎的腰更多了1
Re: [問卦] 該怎麼阻止情緒走向崩潰?才初級人員而已, 說實在案件成敗不會在你身上 你把自己看得太重了 就算案子真的被你做起來了, 那也會是主管的功勞 反過來說失敗了, 你也不會怎樣 畢竟是公務員 視主管年紀而定,
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦3
dpp為什麼不要白的財劃法?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高1
[討論] 小草是不是很像新造的人呀☺9
[討論] 計算罷免藍委到過半6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了