[黑特] 新北市自行車專用道是在搞笑嗎?
路口
有劃自行車專用道
接上人行道
還會遇到中間陷一塊的機車停車區?
自行車路權跟機車停車格共生嗎?
綠色人行道我就懶的說
向右轉不是遇到愛
而是撞到電線杆
新北市政府好好加油好嗎?
不要事情先求有再求好
先發包再追加預算是嗎?
--
★小天使噗 我只能說 你是好人XDD
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.218.131 (臺灣)
![圖 新北市自行車專用道是在搞笑嗎?](https://i.imgur.com/gzfN0fB.jpg?e=1701726807&s=AP4Nt_8WyPuAO8avDrwkvw)
※ PTT 網址
※ 編輯: autokey (59.115.218.131 臺灣), 12/01/2023 07:50:44
→
全台灣都這樣 你是外國人???
![圖 新北市自行車專用道是在搞笑嗎?](https://i.imgur.com/gzfN0fB.jpg?e=1701726807&s=AP4Nt_8WyPuAO8avDrwkvw)
→
自己選的怪誰
推
沒出過新北國?
→
全台灣都這樣。正常是車道再畫一條出來
47
Re: [討論] 在台灣,違停是歷史共業吧?講到道路設計,真心覺得我們需要的不是路邊停車格,而是應該廣設停車場 台灣很愛把原本該是自行車專用道拿來畫停車格,結果人行道窄得要死 可以想到印象最深的就是家裡附近這條路 雖然地上畫了個自行車的圖示,但每次騎自行車右轉進去就歸懶趴火10
[閒聊] 福和橋機車道不能騎單車了福和橋機車道明起禁行單車 過橋需經自行車專用道 從10月1日起福和橋機車道將禁止自行車,自行車與行人都必須改走專用的自行車道與人 行道。該專用道位於永和往台北方向且為雙向專用道,考量到自行車速度緩慢可能會與機 車因速差產生危險,再加上福和橋本來就車流量較大,車輛分流能增加通勤族安全。福和5
[問卦] 不覺得對於腳踏車的交通管理很糟嗎?有些車多的地方根本不適合腳踏車與汽機車共用路權,比如說新北大漢橋好了, 平常日即便非上下班車都很多,尖峰上下班更不用說, 你讓偏慢的腳踏車跟機車去擠狹窄的機車專用道,而非蓋條自行車專用道分離, 是不是造成更高的交通風險? (事實上那條橋也不時發生腳踏車跟機車擦撞的事故) 再來就是停車問題,腳踏車可以停機車格,但機車不能停腳踏車格,1
Re: [新聞] 北市東區上百格機車停車位將塗銷 蔣萬安這不是零和遊戲,對公家機關而言, 是一場博弈賽局,都市道路改善,參與者不單純是交通使用族群,還有NGO團體、鄰里居民,甚至要考慮社會平均水準跟智商。 你要如何在15年一個人行道更新循環內, 做到最多的事情,而不是完美。 日本、荷蘭、美國等等先進國家案例,2
[閒聊] 兩段式左轉和機車交通安全討論強制二段式左轉和強制待轉區 跟禁行機車有非常大的關係 與交通安全與法規有很多可以討論 和路權有直接關係 執行二段式左轉要進入待轉區 既不是左轉 也不是右轉 打哪種燈都會讓人誤會1
Re: [問卦] 腳踏車到底是車還人?說在人行道被自行車按鈴的 應該都是北部人 在南部的自行車都不會在人行道和行人爭道 因為沒自行車道 所以都去騎在機車道上 至於人行道上只會有機車對你叭叭 要你讓路讓他找停車位停車- 綠色人行道 就像當初郝龍斌做的自行車專用道一樣 爛的要死 完全沒有用 廢物政策 郝龍斌有種把自行車專用道全部拆掉 那蔣萬安敢不敢也把柯文哲的綠色人行道
48
[討論] 館粉留言:被民進黨搞到想X人28
[討論] 政黑對NET案異常低調9
[黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲?11
[討論] 我就問民眾黨怎麼輸6
[黑特] 王宏恩教授: 投錯一次票就可能被併吞25
[討論] 哈哈哈 黃國蔥鄰居提供最新違建拆除照片22
[討論] 少年小草真的跑去空台積電!?10
[討論] 黃國昌還在瘋 (腫麼辦 好好看)7
[討論] 小青鳥批鬥父母9
[討論] 青鳥行動發起打爆藍白立委電話69
[討論] 有人想過民眾黨崩這麼快嗎?9
[討論] 高虹安一審貪污無罪後 政黑會一樣低調嗎8
[討論] 阿北喊恢復TMD主體性避免變小藍綠8
Re: [新聞] 罷免謝國樑連署達80%!7
[討論] 建議民眾黨下次活動應該改地點4
[討論] 藍白可不可能修法 把台獨份子送中嗎?6
[討論] 認真討論為何622人才這樣?7
Re: [討論] 政黑對NET案異常低調4
[黑特] 林智群說國際貿易不用合約 塔塔怎麼看?53
[黑特] 館長:國會擴權若違憲,將號召人民上街8
[討論] 拆樑大隊出來洗地7
[討論] 阿館直播完全不敢提榮星花園開講5
[討論] 明年罷免dpp其實可以善用徐巧芯這張牌4
[討論] 台灣物價比美國便宜是誰的功勞?4
[討論] 認真問,柯文哲看到昨天的人數睡得著嗎?5
[討論] 為何怕被判違憲?6
Re: [黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲?6
[討論] 拒絕紅色媒體守護台灣民主 還記得嗎?5
[討論] 查弊案就交給傅崑萁顏寬恒陳超明啊25
[討論] 罷免案會過幾個