Re: [討論] 賣競選小物算政治獻金嗎?
※ 引述《v40316 (v40316)》之銘言:
: 阿北斂財!阿北貪污!
: 不過有一說一
: 賣競選小物算政治獻金嗎?
: 木可不就是賣咖啡賣手錶賣筆賣衣服
: 不就館長那套?
: 這樣算政治獻金嗎?
: 有印阿北的臉給肖像權也合理吧?
: 還是說政治人物不能做這種生意?
: 當然如果是捐款到木可那另當別論
: 不過捐款都是應援在弄
: 木可平台有讓人捐的選項嗎?
算
理由很簡單
你知道阿扁娃娃 扁帽 跟募款餐會嗎?
這不就跟你說的賣競選小物一樣嗎?
你要問的應該是 賺來的錢能不能進私賬吧?
如果沒進私帳 那所有政黨都做過這種事
當然是不違法。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.144.15 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
進私人公司沒進到政治獻金專戶呢
那我就不知道了 假設啦 賴清德寫了個春聯 賣了一百萬 這一百萬他自己放口袋 請問 他犯法了嗎?
※ 編輯: ivorysoap (27.51.144.15 臺灣), 12/09/2024 01:44:57噓
木可公司是私人企業
所以犯了什麼法? 我不知道 看誰要解釋。
※ 編輯: ivorysoap (27.51.144.15 臺灣), 12/09/2024 01:45:45噓
你去看政治獻金法規好不好
法令是隨人解釋的 還是你來解釋吧
※ 編輯: ivorysoap (27.51.144.15 臺灣), 12/09/2024 01:53:30噓
事情哪有這麼複雜 柯這個很明顯是因為打
→
著募款名義在賣啊
所以犯了什麼法? 請列出法條
※ 編輯: ivorysoap (27.51.144.15 臺灣), 12/09/2024 01:58:25→
本篇完美闡明小草的法盲程度,讚讚
噓
別跟他廢話了,模糊焦點的說法罷了
噓
費雯
→
這是按字計酬嗎?
噓
開始洗說法了,人都關多久還心不死
54
[轉錄] 柯昱安 threads1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 柯昱安 threads 3.轉錄內容︰ 找到了一份歷史文物,2018年只要捐款購買柯文哲競選小物,都會收到這份政治獻金收據 。55
Re: [討論] 東森:木可進貨0成本,柯文哲高價割小草: : 而競選小物的行動電源進價共61萬2150元 : 但沒有進貨量的資訊 : 若按照柯文哲陣營新聞稿所說限量1000顆 : 那1顆的成本最高就是612元48
[討論]關鍵時刻:依據政治獻金法 扁帽工廠給DPP錢關鍵時刻說 柯文哲用雜草的錢給他兒子 涉嫌洗錢 競選時 很多候選人都有選舉小物32
[轉錄] 林昭印:講木可的名嘴側翼都康安?1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※8
[討論] 賣 競選小物 的正常做法是如何做?原來 政治獻金 是不能拿來做商業營利的行為 那從 阿扁就有在賣扁帽 其他做T恤在賣的侯選人也很多 木可這種是非典型的方式嗎? 一般 侯選人是如何運作的?求解5
[討論] 現在怎麼很少在賣競選募款小物?阿肥小時候最有記憶的就是扁帽工廠系列商品,一整個潮到不行~ 雖然那時候本肥還在媽媽砸摳年紀,可是還是會拿著銅板去買鉛筆,雖然沒投票權,可還 是那場選戰有出一份力的感覺。 可是現在好像從小豬撲滿之後,就沒有什麼人在賣競選商品? 頂多FB貼個募款帳號而已?5
[討論] 競選小物的販售是怎樣的之前沒想過這個問題,這次木可爆出來,我才發現問題很多 正常的競選小物販售流程是怎樣啊? 其他政黨是怎弄得? 我比較有印象的就扁帽、韓國瑜的周邊小物 政黨收入只能收政府給的補助款、支持者政治獻金這類的吧?3
Re: [討論] 賣 競選小物 的正常做法是如何做?那時幫阿扁賣競選產品的公司叫文強 公司在五股,生意好到炸裂,很多人都把卡給刷爆,一天一個點基本營業額二十萬起跳不 是問題 賺的當然專款專用 我是不信柯文哲的產品能賣多少,當初阿扁的產品還有一堆盜版貨在賣
爆
[討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!爆
[轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不74
[討論] 白營四傻被檢調設局釣魚?62
[討論] 民進黨是怎麼做到大家都很清廉的58
[討論] 折扣碼VICKY52054
[討論] 快訊/朱學恆期滿未上訴定讞 確定入獄45
[討論] 民眾黨四傻 自證己罪、再公開承認犯罪44
[討論] 感嘆神靈,讚嘆神靈,又靈驗了44
[討論] 民眾黨Q&A已經給答案了37
[討論] 學姐也要被掰開屁眼嗎?32
[討論] 學姐黃瀞瑩最聰明最安靜31
[討論] 珊珊為什麼閃的過沒成為被告22
[黑特] 王義川怒罵韓國瑜不給他水喝35
[討論] 是不是真的好險柯文哲沒選贏?25
[討論] 柯文哲是窮怕了才選利不選名嗎?20
[討論] 果然~~~~帶貨業績最好的 是 黃瀞瑩www22
[討論] 謝震武:我們律師最不喜歡接先傳去當證人17
[黑特] 荒謬的台北文學獎...17
Re: [討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!48
[討論] 快訊/馬文君提案砍光20億潛艦預算13
[黑特] 中國駐日大使:日本有些傳媒民眾將台灣視15
[討論] 內政部100年函「義賣所得屬政治獻金」15
[討論] 柯文哲是不是心中不覺得貪污有錯?12
[討論] 陳智菡爆料:TMD經營木可公司營利11
[討論] 陳智菡要不要再讀一次政治獻金問答集13
[討論] 黃珊珊都不提醒的耶 X他Xㄉ13
[黑特] 民眾黨四花好像沒有法律常識?12
[黑特] 木可公司賣東西他媽的是獨立商業行9
Re: [討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!10
[討論] 木可商品不代表就是「募款小物」??