Re: [討論] 來教一下各位什麼是偵查不公開
※ 引述《lono (lono)》之銘言:
: 下列事項於案件偵查中,除法令另有規定者外,不得公開或揭露之:
: 一、被告、少年或犯罪嫌疑人之供述及是否自首或自白。
: 二、有關傳喚、通知、訊問、詢問、通訊監察、拘提、逮捕、羈押、搜索
: 、扣押、勘驗、現場模擬、鑑定、限制出境、資金清查等,尚未實施
: 或應繼續實施等偵查方法或計畫。
: 三、實施偵查之方向、進度、技巧、具體內容及所得心證。
: 四、足使被告或犯罪嫌疑人逃亡,或有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯
: 或證人之虞。
: 五、被害人被挾持中尚未脫險,安全堪虞者。
: 六、偵查中之卷宗、筆錄、錄音帶、錄影帶、照片、電磁紀錄或其他重要
: 文件或物品。
: 七、犯罪情節攸關被告、犯罪嫌疑人或其親屬、配偶之隱私與名譽。
: 八、有關被害人之隱私、名譽或性侵害案件被害人之照片、姓名或其他足
: 以識別其身分之資訊。
: 九、有關少年之照片、姓名、居住處所、就讀學校、家長、家屬姓名及其
: 案件之內容,或其他足以識別其身分之資訊。
: 十、檢舉人或證人之姓名、身分資料、居住處所、電話及其陳述之內容或
: 所提出之證據。
: 十一、蒐證之錄影、錄音。
: 十二、其他足以影響偵查不公開之事項。
: 案件在偵查中,不得帶同媒體辦案,或任被告、犯罪嫌疑人或少年供媒體
: 拍攝、直接採訪或藉由監視器畫面拍攝。
: 政黑版友平常在罵罵罵的內容
: 就是偵查不公開規定不得公開的內容
: 所以你們罵陳佩琪違反偵查不公開是在幹嘛呢?
: 為什麼自己不先照一下鏡子?
: 不得公開或揭露之:
: 七、犯罪情節攸關被告、犯罪嫌疑人或其親屬、配偶之隱私與名譽。
小草真的是 識字文盲
首先 記者不在偵察不公開的規範對象
其次 記者不一定要公佈自己的消息來源
通常重大新聞且記者沒公佈消息來源時,
就是拿記者自己或是拿媒體聲譽去保證這新聞是可信的
所以很多新聞,如果沒有消息來源時。
記者的新聞稿內容會寫的很模糊。
因此媒體和記者在社會上的信任度、公信力很低
就是有太多 據傳… , 最後被發現是假的
照理來說,記者寫的內容,可信度應該是非常低的
但對比這幾個月來 民眾黨發生的事情…
媒體報導的內容,之後一再被證實的真的…
民眾黨給大眾的信任度還比新聞媒體還低
就不知道是誰的問題了
--
所以消息來源是什麼呢?路邊乞丐講的嗎?
既然可信度很高 代表消息來源是檢察官本人
不然就是檢察官和路邊乞丐講 乞丐再去和記
者講
記者不在偵察不公開的規範對象=>你怎麼能
一開始就造謠啊?
第一句話也許會有更適合的人 哈哈
學姊: 我自己臆測
檢調洩密 或是 媒體說謊 選一個吧
又一個看不懂偵查不公開的青鳥
若檢方外洩鄉民來公開 要被追究還是檢方
爆
[問卦]北檢:本案偵辦團隊絕無洩漏偵查內容乳題啦 剛剛北檢發了新聞稿如下: 一、 有關近日部分媒體報導柯姓被告扣案隨身碟內容 涉及之相關金流,以及檢廉至 銀行查扣保險箱等 事之報導,引發社會議論,本署除已於 9 月 9 日 主動分他字案調查爆
[問卦] 北檢否認洩密 記者200%確信北檢 誰受罰?乳題啦 記者說200%確信,消息來源就是北檢, 然後北檢又說否認洩密,偵查不公開, 一定有一人說謊,至少有一個人受罰? 那個人會是誰?有卦咪有?0.049
[討論] 記者真的問了「不是說偵查不公開嗎?」剛記者會有記者真的問了,這一段真的太好 笑了,還有太猛了~剛吳怡萱居然又因為最 後記者問的太犀利,所以不爽又對記者開嗆 了,然後現在搞得其他人在緩頰跟記者道歉 了,然後吳怡萱自己拍拍屁股走了~16
[轉錄] 黃國昌FB 北檢甩鍋甩得非常徹底1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃國昌FB 3.轉錄內容︰13
Re: [問卦]北檢:本案偵辦團隊絕無洩漏偵查內容據 : 多年採訪經驗、本案關係人之公開受訪內 容及法院發布之新聞稿內容等素材,綜合分 析 : 判 斷後撰稿。另記者報導之消息來源均非來自本署、 廉政署、調查局及法院等相關公 務5
Re: [問卦] 馬記者:記者不受偵查不公開規範!好了啦馬記者 記者不受偵查不公開規範 好了啦憨鳥 小草都是法盲 整天在那邊換概念- 小草就真的沒讀書啊 媒體本來就可以帶風向 智燦黨媒可以帶說檢方證據有罪 民眾之聲也可以帶檢方證據無罪啊 當然檢方會不會繼續裝死還是馬上把民眾黨媒的記者抓起來就不好說了
4
Re: [新聞] 北檢證實傳喚5記者 「報導諸多不符事實對照地檢署聲明文: 一、有關近日部分媒體報導柯姓被告扣案隨身碟內容涉及之相關金流,以及檢廉至銀行查 扣保險箱等事之報導,引發社會議論,本署除已於9月9日主動分他字案調查有無相關 人員涉及不法外,承辦檢察官分別於9月12日、13日、16日,以證人身分傳喚撰稿之 「O週刊」林姓、劉姓與「O傳媒」賴姓、吳姓及「OO新聞台」馬姓等5位記者到1
Re: [問卦]北檢:本案偵辦團隊絕無洩漏偵查內容北檢發新聞稿,澄清記者陳述內容與事實不符。 其中關於記者的部分,只有這樣寫「至於記者基於保護消息來源之天職及新聞倫理要求,而 拒絕透露提供訊息者之真實身分,宜予尊重。」,不痛不癢,也沒有刑責。 此例一開,是不是可以宣布大造謠時代可以來臨啦? 以後如果媒體們如果想要造謠,都可 以如法炮製~ 只要先亂報一通,亂了兩個禮拜後,北檢請去喝咖啡時,就說我要保護消息- 北檢剛剛發布了新聞稿 針對部分媒體及人士質疑本署有違反偵查不公開等情,本署初步查證情形,說明如下: 一、
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次