[轉錄] 黃國昌FB 北檢甩鍋甩得非常徹底
1.轉錄網址︰
2.轉錄來源︰
黃國昌FB
3.轉錄內容︰
針對臺北地檢署就違反偵查不公開,剛剛所發出的新聞稿,可以歸納為下列數點:
鏡週刊及三立等相關報導,消息來源均與檢廉調完全無關。
相關報導內容有諸多不實。
北檢絕無洩漏偵查內容。
外界對北檢之指責,均屬無端。
對於北檢上開之聲明,可謂是甩鍋甩得非常徹底,但也絲毫不讓人意外。畢竟,要北檢自己查自己,原本就是一場大笑話。
此外,要提醒臺北地檢署的是:其在聲明中所指稱傳喚鏡週刊、菱傳媒與三立等五位記者之時間,與上開媒體各自所公開遭傳訊之時間並不相符。到底是北檢的新聞稿說謊,還是媒體記者又說謊了?北檢恐怕應該說明清楚,否則相互勾串到如此粗糙的程度,只是讓北檢的公信力持續探底,也讓自己再度淪為社會的笑柄。
4.附註、心得、想法︰
北檢自己查自己真的是大笑話
連聲明時間都跟媒體公開的時間不符 讓人笑掉大牙
這次阿北的辦案水平真的會讓台灣人民憤怒到不行
--
笑死 垃圾草什麼都能辯
太離譜惹~~~~~~ 咆哮
專業認真的最佳民代
政黑大翻車
最佳民代ww 叫他下來選啦,笑死
北檢自己查自己不是負責的表現?黃珊
珊停權但還是處理善後不是超負責
新北要人讓,立委不敢選,最佳?八卦最
佳對吧
自己閱讀能力有問題,就不要出來現,
有種廢掉司法記者啊
真的
黃國昌的意思是確有其事?真的是自己人餒
孬
包牌包起來
法盲又出來亂吠
最愛連連看的那邊拷貝??
所以黃國昌認證有1500
圖利貪污都沒洩密重要了 吹哨人殺手喔
司法威信徹底掃地!!!!!!!!!!!
對呀 狗昌怎不去跟33講怎麼自己查自己
所以證據呢 又又又是苦無證據連連看嗎
吹哨者保護協會理事長 又裝死了?
國昌還不下車喔
我我我我...我有欠你喔!!!!
國昌是想推翻北檢結論證實記者爆料為真?
吊打51廢
曰曰只敢很負責任地說「我玩錢不知情」
所以草黨到底是認為新聞報導是真是假
,是真還要是檢調洩漏才算耶。
笑死,證明不是檢調流出,國蔥要道歉
嗎?
林北好油
你臂力比較好~北檢甩到腳,你甩到外太空
阿北什麼都不知道就不是甩鍋徹底?
蔥說你有罪就是有罪 反正他法學博士的文
憑早就被丟進焚化爐很久了
快點跟北檢道歉,人家查了就沒有
國昌就是法律
黃國昌之前指控北檢洩密好像沒發生一樣
北檢都不用被查嗎?真的要來個特偵組
急了 等檢調起訴書出來再來說甩鍋
如果確實資訊不符證明北檢沒說謊
等等 TMD 的帳也是自己查自己耶
怎麼就沒聽蔥哥對黨內查帳有意見
大法官的法官的法官 wwwwww
認為北檢洩密甩鍋,那不就阿北沒有清白了?
那還在說沒證據?到底?
他的文章是不是都gpt寫的啊 如出一轍 了無新
意
幹你媽的下賤的畜生 之前怎麼罵的 現在又轉
灣以為之前沒罵過? 把自己的腦袋砍下來扔進
糞坑發臭吧 哈哈哈哈!
綠共側翼又集體崩潰了,明明北檢難看到爆還
能護航,真是不要臉沒極限啊
給信徒看的
北檢甩鍋->所以北檢有洩密->1500是真的
如果1500是假的,怎麼會說北檢甩鍋
國昌信 小草不信
已經可悲成這樣
綠畜真的笑死人 被發現一條龍造假就開始
無腦人生攻擊 不愧是會出來砍人的垃圾憨
鳥
傻鳥們好氣哦哈哈哈
哥布林們超氣XDD
XD
幫推
卡提諾法學院取暖區XD
國蔥認證1500是真的 嘻嘻
這邊容不下實話,笑死
狗葱快要忍不住咆哮了~
不符合蔥的想法都是錯的。蔥是要當神嗎
?
現在還有人相信黃國昌喔好可憐欸
剩沒幾個懶趴給白糞吠一下沒關係啦
如果哪天這咖掛了,一定全台放鞭炮
,沒看過這麼無恥的人
這咖再這麼喜歡當眾唬爛不怕哪天被
雷打到?
笑柄笑別人笑柄 笑死人笑柄
狗蔥才是社會笑話吧
如果阿北貪 一定第一個跳出來罵 那個是誰?
為辦而辦
國昌你這次立院會期的亮點是什麼?
我比較想聽國會的事
喔
雙標昌 啊你邪黨的查帳記者會呢 以為33
唬爛就過?? 甘 木可 時樂 尼奧的虛報
爛帳是解決了嗎?? 沒有誠信還學人出來
混
爆
[問卦]北檢:本案偵辦團隊絕無洩漏偵查內容乳題啦 剛剛北檢發了新聞稿如下: 一、 有關近日部分媒體報導柯姓被告扣案隨身碟內容 涉及之相關金流,以及檢廉至 銀行查扣保險箱等 事之報導,引發社會議論,本署除已於 9 月 9 日 主動分他字案調查爆
[轉錄] 陳智菡FB 請北檢不要公然說謊,清楚說明1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 陳智菡 Vicky FB 3.轉錄內容︰爆
[問卦] 北檢否認洩密 記者200%確信北檢 誰受罰?乳題啦 記者說200%確信,消息來源就是北檢, 然後北檢又說否認洩密,偵查不公開, 一定有一人說謊,至少有一個人受罰? 那個人會是誰?有卦咪有?0.054
[轉錄] 台灣民眾黨FB 戳破北檢謊言 捍衛正當程序1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 台灣民眾黨FB 3.轉錄內容︰49
[討論] 記者真的問了「不是說偵查不公開嗎?」剛記者會有記者真的問了,這一段真的太好 笑了,還有太猛了~剛吳怡萱居然又因為最 後記者問的太犀利,所以不爽又對記者開嗆 了,然後現在搞得其他人在緩頰跟記者道歉 了,然後吳怡萱自己拍拍屁股走了~29
[轉錄] 北檢新聞稿北檢 臺灣臺北地方檢察署新聞稿 T a i p e i D i s t r i c t P r o s e c u t o r s O f f i c e P r e s s R e l e a s e8
[轉錄] 台灣民眾黨FB 北檢自己洩密,自己調查自1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 台灣民眾黨 FB 3.轉錄內容︰10
[轉錄] 菱傳媒聲明,關於北檢傳喚本刊1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 菱傳媒 3.轉錄內容︰9
Re: [新聞] 鏡週刊曝檢廉偵查內容 北檢:不予置評、北檢沒有洩漏資料 媒體記者如何取得資料,那是記者個人私事,對記者能耐給予讚賞 北檢並不會過問記者資料如何取得 因此沒有洩密問題 雖然分案調查洩密,但目前沒有相關人力,只能無限期擱置6
Re: [新聞] 誰把「沈慶京1500」餵給媒體?北檢否認在說什麼鬼阿 同一個聲明裡面 說北檢絕無洩漏機密給特定媒體 又說要調查相關人員有無不法 現在是還沒調查就說絕無洩漏 那還調查什麼鬼?
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?18
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖