[討論] 八卦禁媒體投票各位投哪個?
我個人蠻支持b的 禁 都禁
這樣不好嗎
八卦就專心聊八卦
要談政治來政黑
不要一堆根本對深入了解沒興趣的人 整天為了反對執政黨什麼都可以噴
https://i.imgur.com/jpqzTrq.jpg
各位比較支持哪個選項?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.26.127 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
沒投 抵制不公平的虛假選舉
投b對政黑不好嗎? 只是之後要接受比較多八卦難民而已
※ 編輯: Carr77 (223.140.26.127 臺灣), 10/08/2023 16:46:56噓
B少掉很多統派媒體,少幹這種一眼就看破
→
的鳥事
推
柯糞集散地
推
CD看起來比較符合現在八卦尿性,要
→
全禁也不敢,開個小門形同實質維持
→
現狀,必要時再拿大旗刪文
→
4%仔跑去進攻c洽了啦
→
八卦不換板主,改什麼都沒用,雙重標準
→
才是人口流失主因
推
b聯合沒寫進去,重工業耶
推
C會很難界定什麼是政治新聞吧?
→
言論審查
→
柯網軍主要是主要是花在網軍跟自媒體,
→
柵欄版那個投票一看就知道是要廢掉傳統
→
媒體,只讓柯粉頻道可以獨大發聲。
推
沒差拉,管他要幹嘛
推
A
→
沒投,繼續看那幾個下限有多低
21
Re: [討論] 政黑的都是瘋子?不,這是有原因的。噓 lukcat: 政黑不就吵不贏八卦正論的綠蟑聚集地?一整個板有9成是智 06/16 06:54 → lukcat: 障綠蟑,整天幫忙護航政府垃圾行徑攻擊有意見的人民,還想 06/16 06:54 → lukcat: 裝成正義之士喔? 哈哈 06/16 06:54 挖八卦變正義的地方了~這個真的很厲害的定義喔 我比較好奇在八卦吵贏到底有啥好處阿?10
Re: [板務] 塔利班/神學士/聖戰士 6-1.2 相關討論快通過阿 1.公告那些是政黑八卦的用語, 弄個敏感字辭典,跟紅共無縫接軌 2.為何只禁政黑八卦,維穩版為何不敢?其他版也一併禁掉,高雄版也不能例外阿 3.公告那些是你版主能接受的用語阿,限制只能發你同意的文字,這不就好了,超越紅共,紅共快跟上 文字內還威脅版友,不讓禁以後禁更兇?20
[討論] 八卦禁政治媒體後政黑準備接任第一大板假如真的連署成功八卦網軍跟政黑網軍南北串連 一想到就覺得好興奮啊,這邊的板主能撐得過萬人的密集砲擊嗎? --4
[問卦] 八卦板眾比政黑更愛討論政治?八卦板板規就明訂禁止討論政治,可是八卦板板主和板眾反而更愛討論政治,利用新聞發 文,其實就是討論政治,而且比政黑的專板討論毫不遜色。 有沒有八卦板禁政治文和喊台獨都是打假球的八卦? 我每次競選板主的政見之一就是禁政治新聞。 --5
[問卦] 八卦板禁政治為什麼要調高發文門檻八卦板板規「極清楚」禁止討論政治,甚至連曾經是政治人物的人名都不能提,幾乎是非 常嚴格的明確禁止政治文。 可是另一方面,八卦板板主始終放任政治新聞,各色網軍利用這八卦板主故意放的漏洞, 肆意帶風向、造謠言,甚至八卦板主都親自踩板規,用政治板標。 今年年底要選舉了,八卦板板主果然毫不知恥的再一次踐踏八卦板精神,我試問,選舉是6
[問卦] 為何不能把八卦風氣帶到其他板除了最近很出名的軍事板 批踢踢也是一堆板禁止八卦風氣 比如禁止從八卦轉文 禁止把板當成八卦板使用 有些時候連政黑也都一起禁3
[問卦] 八卦比照民調封關10天可行嗎????欸幹 八卦版 網軍練兵場 整天吵吵鬧鬧 都同一批人3
[問卦] 政黑不用十八禁?八卦這種充滿暴戾之氣的板 18禁不意外 但為什麼政黑明明也差不多 卻不用十八禁 這樣我的小孩被政黑帶壞怎麼辦1
Re: [問卦] 八卦板應該怎麼救才能重返榮耀救法很簡單 你知我知 沒人願意做而已 那就是把整個ptt禁政治 或是把政治議題集中到一版,例如政黑之類的 要戰要討論就去那邊戰個痛快- 不對阿 八卦原本真正的目的是來講娛樂圈八卦的吧 不是講政治的地方阿 版主還說過要禁政治話題阿 政黑才是講政治的地方阿
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎